Newbee

Ещё раз, мне не достаточно ваших пустых слов, где пруф на то что данное поведение заложенно самой Intel, а не производителями материнских плат? Вы говорите про спецификации, но не предоставляете на них ссылки.

Зайди в любой обзор где есть измерение потребления процессора(именно процессора, а не всей системы) и удивись что максимальное потребление не сходится с указанным TDP.

Это ложь. Идите и почитайте что такое tdp в понимании AMD и Intel на их официальных сайтах. И с лимитами эта цифра никак не связанна. Если бы ваши слова были правдой тогда бы топовые процессоры от Intel с tdp 125 ватт не потребляли бы 250 ватт под нагрузкой, ведь они должны быть ограниченны tdp 125 ватт по вашим словам, не сходится.

Где вы нашли что это делается с разрешения Intel? Покажите пруф. Это делается производителями материнских плат, в основном такое поведение включенно по умолчанию на топовых и предтоповых материнских платах.

MCE включенно по умолчанию на многих платах, поэтому лимиты не соблюдаются и вы видите частоту которой не может быть при соблюдении лимитов.

4к, естественно проц не загружен, и потребляет меньше чем в 1080р, кадров то меньше нужно готовить, я о том и писал что у вас что-то ограничивает fps поэтому проц жрет меньше чем мог бы, не понимаю о чем вы со мной спорите. Про то что многие мат.платы игнорируют ограничения из-за опции mce включенной по умолчанию и позволяют работать на турбо частоте без ограничений по времени я знаю и уже писал в этой теме другому комментатору. По поводу сбросит до 60 ватт при плохом охлаждении, да сбросит, но никаких 5.9 ГГц там не будет так как будет троттлинг и базовая частота.

Что значит недогружен в твоем понимание? Может у тебя ограничение частоты стоит или vsync и карта не выдает максимальный fps, а соответсвенно и процессору нужно готовить меньше кадров.

Ещё раз у тебя не может быть частоты 5.9 на постоянной основе в играх которые способны загрузить 8 больших ядер, просто потому что это частота турбо буста, и она может работать только 30 секунд, дальше включается лими и частота падает, единственный вариант когда этого не буде это опция MCE в биосе, которая игнорирует заводские установки процессора и позволяет работать на частоте турбо буста вечно, но в этом случае реальное энергопотребление будет больше. Откуда у тебя цифра 180 ватт? У 14900k pl1 125 ватт у 14900ks pl1 150 ватт, если у тебя жрет в pl1 180 ватт это как раз говорит о том что материнская плата обходит ограничения лимита с включенной опцией MCE.

Вы путаете и мешаете вместе два разных понятия TDP и power limit, при одинаковом tdp у процессоров может быть абсолютной разный power limit, например топовые мобильные процессоры с TDP 45 ватт у AMD имеют лимит по максимальному потреблению 80 ватт, а процессоры Intel с тем же TDP 45 ватт имеют лимит по питанию 115 ватт.

При «равном TDP» процессоры Intel потребляют больше процессоров AMD. Лимиты питания у процессоров Intel и AMD разные даже при одинаковых настройках TDP, и рассчитывают значения TDP производители по разному.

Вы вообще не в тему, я отвечал на вброс о том что графики AMD не заслуживают доверия, хотя их ещё не разу не смогли поймать на неверных результатах, и они со своими тестами выкладывают тестовые конфигурации и методики тестирования, так что при наличии соответствующего железа любой может повторить тест. ИИ меня лично не интересует.

Посмотри раздел энергопотребление там есть результаты в играх
https://www.ixbt.com/platform/intel-core-i9-14900k-lga1700-review.html#n13
Меньше может быть только если у тебя более слабая карта и соответсвенно процессору нужно готовить меньше кадров, а значит и работы для него меньше.

Только если в материнской плате включенна настройка pl1=pl2(multi core enhancement), которая позволяет работать на частоте турбо буста без ограничений по времени, эта настройка по умолчанию используется в многих материнских платах и игнорирует заводские ограничения процессоров Intel, в честных условиях буст частоты процессоров Intel работают менее 30 секунд.

У 14900K лимит из коробки 254 ватт на частоту турбо буста. На 150 ватт турбо буст будет несколько секунд, а потом сброс до базовой частоты 3,4 ггц, если игра загрузит все 8 быстрых ядер, и такие игры сейчас не редкость.

Тесты AMD никогда не врали, данные там достаточно точные и повторяемые.

Даже если по производительности железа догонят конкурентов, и потребители обратят на эти карты внимание, всплывёт куча проблем с драйверами, как у Intel которая до сих пор летает свои драйвера и проблемы не кончаются, а всплывает все больше и больше.

Тут смысл в том что кузов берет на себя часть нагрузки с каркаса, а каркас облегченный.

1080ti поддерживает mesh shaders, так что прирост будет небольшой.

Так два раза туда обращался и мне два раза говорили что ничего сделать не могут, никакие заявления заполнить не предлагали, сначала послали к оператору моего номера, потом послали опять звонить по номеру в чеке, кстати почему что бы дозвониться до службы поддержки нужно целый день висеть на телефоне, который раз уже звоню в мегафон, а ответа нет по 30 минут, дольше не жду кладу трубку, и каждый раз назойливо предлагают воспользоваться чатом в личном кабинете, только вот в том чате робот который вообще никак мои проблемы не смог решить.

А если и там деньги не дойдут вы опять меня винить будете что я не там пополнял?