NAWHI

Я уверен в том, что Windows «из коробки» это умеет, а Mint — нет. Что этим занимается, мне пофиг, но в состав одного продукта оно входит, а в состав другого не входит.

Легко догадаться, что причина — в конструкции фильтра. Если через него проникают частицы косточек — значит, щели чересчур крупные. Можно попытаться менее жёстко давить, чтобы косточки не дробились вообще. Но тогда закономерно упадет процент отжатого сока. Ну или просто один раз пролить весь сок через мелкую сеточку. Это не очень долго. Вообще, конечно, самый чистый сок выходит из ручных прессов — то же самое, по сути, но без вращающейся подставки. Но процент отходов там, конечно, адовый.

«Красота требует жертв!» © :) Честно говоря, сам тоже больше люблю классическую для электрического чайника форму носика. Но всегда найдутся люди, для которых дизайн значит больше практичности.

Идея интересная, будем иметь в виду.

А письмо таки дошло, так что можно использовать несмотря на error. Поправил, спасибо.

А что, он куда-то пропал? По-моему, его и не было никогда.

Типа, сгорает. Но меня всегда немного смущало, что продукты сгорания выделяются в ту же кухню.

Пустая демагогия. Какие «критические проблемы» не затронуты?

Если бы пригорала — разумеется, написали бы.

Никогда не угадаешь. Может одно, может другое, а может и ничто. У меня пластиковый чайник с окошком на даче прожил лет то ли 8, то ли 10.

Вы понимаете, что у Вас классический «разговор с голосами в своей голове»? Вы придумываете какие-то нелепые причины и сами же их низвергаете, придумываете каких-то экспертов, которым почему-то нужно что-то отличать на глаз… но это всё Ваши фантазии и с ними Вы и спорите. Нет (с Вашей личной точки зрения) никаких причин? Ну так и не используйте, какие проблемы — дана масса вариантов. Как справедливо заметил Vorobiev, почему-то никто не ругает 4К-мониторы за поддержку разрешения 1024×768.

Решения «дизайнера Всея Руси» отнюдь не всегда оказываются адекватными. Он-то сам крут, кто бы спорил — но «Артемий Лебедев» и «Студия Артемия Лебедева» — это разные вещи. :)

Извините, был неправ! Честно говоря, первый раз в жизни слышу о таком способе знакомиться со списком свежевышедших статей. :)

На главной странице изображение прибора находится слева от заголовка. На странице раздела изображение прибора находится на том же месте (слева от заголовка). Ситуация, которую Вы описали — это уже сама статья. Позвольте полюбопытствовать: как Вы узнали ссылку на статью, если не воспользовались ни главной страницей, ни страницей раздела? Мне очень интересно.

Не люблю, когда люди обманывают, при этом даже не задумываясь о том, насколько их легко в этом уличить. Вы себе что-то «представили», а изображение аппарата рядом с заголовком статьи почему-то не разглядели?

Нет, просто я, в отличие от Вас, действительно разбираюсь в предмете обсуждения. :)

Простите, а какой Linux «из коробки» поддерживает 4K@60 Hz для видеокарт AMD? А то глаза-то на 30 Hz ломать не хочется. Вот последний Mint точно не умеет, хотя видеокарта у меня весьма пожилая.

В этом согласен. Добавим.

Полностью согласен, у самого такая была. Одна проблема: со временем найти такую машинку в приличном состоянии становится всё труднее и труднее. Люди поумнели и те, у кого они работают, отнюдь не спешат их продавать.

Так они вроде как у каждой машинки в паспорте указаны. Или Вы имеете в виду, что в статье стоит упомянуть о существовании такого параметра и о том, что его неплохо бы учитывать?