Мне это говорит о том, что при условии наличия соответствующего охлаждения, данный чип может сдюжить до 185 Вт энергопотребления. Это его максимальные возможности. А номинальные могут быть значительно скромнее. :)
В принципе, организовать таймер в газовой плите с газ-контролем, не очень сложно: клапан, перекрывающий газ, там уже есть, а электроника сейчас стоит копейки. Другое дело, что я как-то не встречал владельцев газовых плит, которые бы тосковали по этой функции.
Я знаю, что теоретически такое существует, но у нас на тестах не было ещё ни одной газовой плиты с таймером отключения конфорок. Видимо, владельцы газовых плит как-то привыкли справляться с их выключением самостоятельно.
Плюс не единственный. Второй — малый уровень шума. Все протестированные нами мясорубки с металлическими шестернями в редукторе были очень шумными. Кроме одной, но там вообще редуктора как такового не было.
В FullHD (1920×1080) играют 95% всех не-задротов по той простой причине, что им этого разрешения вполне хватает для того, чтобы получать удовольствие от картинки. А тратить деньги на то, чтобы играть в то же самое в UHD, они не считают нужным, т.к. эти деньги можно потратить на нечто более стоящее. Например, на крутое выпендрёжное авто. :)))
Так и я жду. В это многие не верят, но я действительно считаю, что основная наша задача — информировать читателей об основных тенденциях отечественного рынка бытовой техники.
Другое дело, что если ты всерьёз озадачился этой задачей — то на этапе её исполнения тебя ждёт нафиговое количество препятствий.
Барахтаемся, стараемся выполнять основную задачу. Не всегда получается, да!
Я уже ответил на этот вопрос: нам (iXBT) трудно (и даже, скорее — невозможно) сравнивать приборы, которые у нас на тестах побывали — с теми, которых у нас на тестах не было. Это, наверное, недостаток. Но, с другой стороны, у сравнения приборов «по паспорту» (без реальных тестов) — недостатков ещё больше.
Поскольку я являюсь руководителем тестовой лаборатории iXBT в той её части, что занимается тестированием роботов-пылесосов, Вы всегда можете мне, напрямую (nawhi@ixbt.com) прислать свои соображения по поводу усовершенствования нашей методики тестирования роботов-пылесосов. Это не значит, что я их обязательно приму. Возможно, у нас состоится долгая заруба в переписке на тему о том «а насколько это актуально для нашей аудитории?» Но я всегда стараюсь отвечать, и не отписками.
Хорошо. Действительно хорошо: Вы заинтересовали меня этим прибором, я хочу его на тесты.
Другое дело, что не все наши хотелки легко реализуемы: нужно, как минимум, найти предоставителя, который его даст. При этом не будет ставить изначально неприемлемых условий из серии «никакой негатив в обзоре нас однозначно не устраивает», и не будет пытаться вносить идиотские правки из серии «а вот вы здесь вы в обзоре написали, что эта функция реализована плохо, замените на то, что она реализована отлично» (Ржёте? А это почти цитата!)
А я не знаю, какой у него функционал. Мы его не тестировали. Вот этот конкретный Bork — тестировали, а Roborock S8 Ultra — ещё нет. А функционал, описанный в паспорте или на сайте, он по факту иногда «с большими нюансами» оказывается. Я вот и думал, что сейчас человек скажет: я его лично использовал, гарантирую: все функции работают как заявлено, убирает прибор отлично, приложение безупречно русифицировано, работает без глюков, позволяет всё то же самое, что и у этого Борка. Это был бы разговор по существу. А тут получается, что идёт сравнение паспортных характеристик с полноценным тестированием. Если бы обо всём можно было судить по паспортным характеристикам — тестирования были бы нафиг никому не нужны.
Вам буковки OC в конце названия ни о чём не говорят?
2. Вы уверены, что за 6 лет что-то не могло измениться?
Другое дело, что если ты всерьёз озадачился этой задачей — то на этапе её исполнения тебя ждёт нафиговое количество препятствий.
Барахтаемся, стараемся выполнять основную задачу. Не всегда получается, да!
Другое дело, что не все наши хотелки легко реализуемы: нужно, как минимум, найти предоставителя, который его даст. При этом не будет ставить изначально неприемлемых условий из серии «никакой негатив в обзоре нас однозначно не устраивает», и не будет пытаться вносить идиотские правки из серии «а вот вы здесь вы в обзоре написали, что эта функция реализована плохо, замените на то, что она реализована отлично» (Ржёте? А это почти цитата!)
Co.,Ltd. No.6, Yong An Road, Beijiao, Shunde, Foshan, Guangdong,
Made in P.R.C.