Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Борщесрач на iXBT.com! Кирилл, ты сделал это! От лица редакции жму руку перед строем.
avatar
Двойное — стандарт. Одинарное — бюджетное днище.
avatar
> Gorenje BOS67371SYB
Остекление двери двойное. У Haier тройное. Поддержки термощупа не вижу вообще. Дальше проверять, извините, не стал, т.к. уровень качества подбора виден на первом примере.
> А по поводу Haier, как бренда
А по поводу Haier как бренда Вам даже было лениво почитать хотя бы Вики. Что как бы тоже намекает.
avatar
Абсолютно серьёзно. Но, как уже сказали выше, носители сокровенного знания могут поделиться им с нами. Знаете предложение лучше и дешевле? Озвучьте. Желательно со ссылкой, рассказы типа «недавно младший брат кузена моего зятя...» вряд ли кого-то впечатлят.
avatar
Вы в состоянии сделать какие-то выводы о чайнике, посмотрев на его фото/видео в работающем состоянии? Какие? На основании чего Вы планируете их делать? Расскажите, мне очень интересно.
avatar
В Вашем воображении.
avatar
Зашёл на сайт Garlyn. Нашёл этот блендер. На страничке есть кнопка «Купить в 1 клик». Что я не так делаю?
avatar
Потому что загадочно и «научно» звучит. :) Уж если Samsung себе позволял в рекламе «молекулы серебра», то Редмонду чего стесняться? :)))
avatar
Там предельный ток прописан, как правило. Так что долбодятел — это как раз тот, кто не читает ТТХ покупаемого изделия, а производитель и продавец всегда отмажутся, что «в паспорте было указано».
avatar
А зачем «думать», если данные есть в статье?
avatar
Зато я на 100% уверен, что этот пылесос, как и любые другие товары, легально продающиеся на территории РФ, прошёл соответствующую сертификацию. А также в том, что если бы в процессе его работы образовывался гремучий газ, он бы её не прошёл. Видите, как всё просто?
avatar
«И, если не от редакции он получил вознаграждение, то — опять-таки, исключительно в рамках предположений — получил какой-то гешефт от дилера или представителя»
Вот за такие вещи вас, хамов, и не любят. И не только на iXBT.
avatar
«По-старому (спасибо, запомню) — подразумеваю те времена, когда финансовое вознаграждение исходило из объёма статьи или количества знаков»
Вот Вам и ответили, что не стоит писать о том, в чём нихрена не понимаешь. Никакого «по-старому» никогда не было. Некоторые издания платят за количество знаков, некоторые нет. Так и раньше было, и сейчас есть, и дальше, видимо, будет. iXBT за количество знаков не платил никогда. Более того: в данном конкретном случае автор вообще ничего за статью не получил, т.к. для него это хобби, а не работа, деньги он зарабатывает совершенно другими вещами.
avatar
«Электролиз — довольно опасная штука», — написал нам простым и понятным языком великий эксперт в области химии и физики. Сразу видна глубина проработки вопроса, умение просто объяснить сложные вещи, понимание сути…
avatar
Автор оказался невнимателен. Статья поправлена.
avatar
И действительно. Задам вопрос автору.
avatar
Точно так же, как ещё раньше обходились без зубных щёток.
avatar
Что за бред про пожароопасность? Пожароопасные устройства не продаются в магазинах, они сертификата не получат.
avatar
Но если меряет он (уверенно) до 250 — то какой нам прок от того, сколько он выдерживает? :)))
avatar
Вы нашли не то, что актуально для применения в нашей тестовой лаборатории.
Поскольку мы с Вами давно и в целом достаточно дружелюбно общаемся, я поясню историю вопроса.
Мы тестируем духовки, в том числе на соответствие выставленных с помощью регуляторов температур и реально при этом достигаемых. Используются для этого термометры с «выносным» (на гибком проводе с металлической оплёткой) термощупом от Weber (у них верхний порог вообще 350). Но они абсолютно невменяемо дорогие (сейчас самый простой, насколько я помню, стоит 9000).
Были попытки использовать другие, в т.ч. икеевские. Но у них верхний предел — 250. И поскольку реальная температура запросто может превышать заявленную, причём иногда значительно, эти термометры на тестах… просто сдыхали. Сгорали. Икеевских у нас сдохло три штуки, это я Вам ответственно сообщаю, как руководитель тестовой лаборатории, ответственный в том числе за оснащение тестировщиков необходимой измерительной техникой. С тех пор — только Weber, несмотря на неадекватную цену.
Поэтому нахождение вот такого прибора, который держит хотя бы 300 — это даже лично для меня маленький праздник: я наконец-таки смогу просто купить такой термометр КАЖДОМУ сотруднику и больше не гонять бесконечно курьеров, передавая от автора к автору два имеющихся в Питере Вебера.
Как-то так…