Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Обожаю внимательных читателей. В заголовке статьи присутствует одно интересное уточнение: «… протестированных нашей лабораторией». Мы не тестируем мангалы.
avatar
70 градусов — это режим «интенсив». Я, например, очень редко им пользуюсь. Для обычных сковородок и кастрюль вполне хватает стандартного автоматического режима, а там 60.
avatar
Здесь всё очень просто: нужно не изобретать дурацкие, притянутые за уши аналогии, а думать головой. В конечном итоге, осмысленность любой статьи зависит от того, какие имеются запросы у потенциальных читателей. Я, например, уверен, что запрос «хочу хороший нож для пиццы» — существует. «Хочу хорошую зубочистку», или «хочу хорошую коктейльную трубочку» — не уверен.
avatar
В этом и состоит основной принцип наших тестирований: наш эксперт может сделать свои собственные, субъективные выводы — но любой читатель должен иметь достаточное количество информации для того, чтобы сделать свои собственные, другие.
Есть «сервисы для глупых», у нас — «сервис для умных». ;)
avatar
Ну так да! Экономию тестируем на режиме эко, качество мытья — на интенсиве, а потом пишем на коробке: «Наша посудомойка очень экономичная и хорошо отмывает!» :)))
avatar
https://www.ixbt.com/home/electrolux-esl97540ro-review.html
Она у нас до сих пор. Зачёт.
avatar
Вы просто имеете ошибочное представление о термине «интеллектуал». Он означает немного другое.
avatar
Замечание полезное. Хотя я вот даже не знаю, запоминает моя посудомойка последнюю программу, или нет — но у меня есть кнопка «любимая программа», в которую можно сохранить не только любимую программу, но и все её опции. Поэтому я в 99% случаев сразу давлю на эту кнопку, и закрываю крышку (что означает запуск).
avatar
Т.е. по окончательному результату то, «в какой грязной вонючей жиже полоскается посуда» — не видно? Это очень странно. Посуда, которая полоскается в грязной вонючей жиже, будет после полоскания грязная и вонючая. Случайно не заметить это невозможно.
avatar
У KitchenAid Вы за такую цену купите детскую игрушку для приготовления бананового смузи. На ней будет написано KitchenAid и она будет называться блендером — но на этом всё. А примерный функциональный аналог этого Rawmid у KitchenAid стоит порядка 40-50 тысяч. При этом блендерить он будет, конечно, не хуже, но вот лучше ли — большой вопрос.
avatar
Мы тут у себя на _техническом_ сайте уважаем наших читателей и не разжёвываем каждый раз очевидные банальности. :)
avatar
Боязнь больших белых пластмассовых шестерней — довольно редкая фобия. Сочувствую.
avatar
Это круто! Держите нас в курсе своих экспериментов! Мы всегда хотим усовершенствовать свои методики тестирования!
avatar
Я просто немного не понимаю кулинарную задачу медленного понижения температуры до определённого значения. То есть сделать это, теоретически, можно — но зачем?
Ограничение верхнего предела температуры — понятно. Последующий переход на поддержание нижнего предела — непонятно. Задача выполнима, но зачем её выполнять? :)
avatar
А можно поинтересоваться, для чего именно она нужна? Ну, то есть — а в чём смысл? Падающая температура достигается сама по себе в результате прекращения нагрева. Здесь, видимо, она должна «падать» как-то по-другому. Как именно? Зачем?
avatar
А зачем? С кулинарной точки зрения это бессмысленно.
avatar
iXBT — ресурс с ярковыраженными московскими корнями. Вы всё перепутали, в Беларуси (в Минске) работает подразделение iXBT.games.
avatar
Именно! Поэтому никогда так не делайте, ни в коем случае не покупайте су-вид, и статей про су-вид тоже не читайте — при чтении этих статей гельминты проникают из монитора прямиком в мозг через глаза.
avatar
Наверное, можно, но зачем же так сложно?
avatar
Не вижу смысла. Мы технический ресурс, а не юридический. Наша задача — выпускать объективные обзоры техники, а не заниматься просвещением граждан по общим вопросам.