Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну это Вы, мягко говоря, врёте. Металлическая ёмкость на батарее отопления во-первых и близко не даст такого увлажняющего эффекта (а при открытой двери в помещении эффект вообще будет плавать около нуля — если в на все остальные батареи во всех остальных помещениях не повесить по баку).

Во-вторых: бак с тёплой, непроточной водичкой, в обычной нестерильной комнате? Ох, я посмотрю, что там будет, когда Вы заглянете в него через неделю… А через две уже и заглядывать не нужно будет — привлечёт внимание «свежим морским» запахом.
avatar
Там же и руками делать нечего. Вы дольше его отмывать потом будете. :)
avatar
Видите ли, какая штука — если Вам не нужен увлажнитель, то это не значит, что польза от него нулевая, а всего лишь что Вам не нужен увлажнитель. На кухню, я так понимаю, Вы вместо часов микроволновку покупаете?
avatar
Ой… Попадало ко мне в руки один раз подобное поделие. Не знаю, может, неудачный экземпляр, но мне настолько не понравилось, что я даже не стал брать на тесты. Прилегает всё неплотно, отсасывает медленно, воздух обратно через щели лезет… нет, извините, я лучше 22 рубля за пакет заплачу.
avatar
Что ж, давайте разберёмся подробнее.

Для начала с первым утверждением: «20-25 пакетов». Чего-чего?! 600/20=30 сантиметров. У Вас средний пакет имеет размер 22×30? Вы упаковкой слонов занимаетесь?

То есть, всё-таки, не «20-25», а скорее 25. За 560 рублей. То есть 22 рубля за пакет.

То есть вы можете себе позволить (по собственным утверждениям: «1-2 пакета в месяц») потратить на вакуумные пакеты от 22 до 44 рублей. При том, что поездка на метро в Питере стоит 45.

Вопрос: Вы студент, живущий на одну стипендию? Тогда зачем Вам вакууматор?
avatar
Простите, но такое «универсальный вакууматор» и с чем он работает? Рифление пакетов нужно для того, чтобы более равномерно высасывался воздух и не оставалось «пузырей». Никаким вакууматором эту проблему не решить, т.к. не от него это зависит.

Ну и кстати, про цену: https://www.ozon.ru/context/detail/id/30834477/
avatar
Сторонние контейнеры, по моему опыту, как правило не подходят никакие — каждый производитель городит свой огород. А петли у всех одинаковые, обычно: снаружи пластик, оси металлические. Да и не так уж это важно, гораздо важнее качество пластика. А это без доступа к инженерной документации оценить практически невозможно.
avatar
На здоровье! Если пронесёт — тоже обязательно нам сообщите.
avatar
На качество еды — вряд ли. Но при работе с разными продуктами выясняется, насколько удобно данным конкретным вакууматором пользоваться. Ну а потом — не выбрасывать же? :)
avatar
Устройство непригодно для той идеальной задачи, которую Вы сами себе придумали. Невзирая на размеры и цену. Но с этими размерами и ценой других устройств просто нет. Повод задуматься.
avatar
Мне очень нравятся читатели, которые сначала цитируют статью (то есть информацию, полученную нами), а потом в конце присовокупляют свои Очень Категоричные Выводы. Дескать, вот, какой я молодец — прочитал и вывод сделал!

Как по мне, любой, кто прочитал, выводы для себя в состоянии сделать сам. Ну, если мозги есть, конечно.

То есть Ваше сообщение, видимо, предназначено для тех, у кого мозгов нет.
avatar
Кстати, очень многие люди, которых я лично знаю, по поводу пароочистителя придерживаются того мнения, что «при его размерах все его «плюсы» просто неважны — мне пылесос-то толком негде хранить, а тут ещё одна такая же дура».
avatar
Мудрые люди редко бывают категоричны, причём зависимость, как показывает моя практика, совершенно прямая. Если рассматривать этот прибор с точки зрения его основной задачи — а это наведение и поддержание чистоты — то со второй частью он справляется вполне неплохо. А учитывая его невысокую цену и компактность, я вполне могу себе представить человека, который именно для этого его и купит.
avatar

Ответ I-bobby на коментарий
И как бы не верещали боты



Ответ I-bobby на коментарий
Любая дополнительная ВТОРОСТЕПЕННАЯ функция (вроде отвода пара) не должна


Кому должна? Чего должна? Она у Вас лично одалживалась?

Вы продолжаете демонстрировать классическую манию величия: если кто-то думает не так, как Вы — то он, разумеется, бот. Второстепенная функция не должна. Почему не должна? Потому что Я, Великий, Так Решил.
avatar
Сложно. Ты ведь можешь не принимать в этом участия, если весь такой независимый. Никто не заставляет. Просто не продавай этот товар.
avatar
Строго говоря, никакого отношения к 19" и 20" слово «радиус» в данном случае не имеет — оно вообще находится в другом предложении.

1. Установлены колёса большего радиуса, чем у универсала. Ну, раз диаметр больший, значит и радиус тоже, логично?

2. Установлены колёса 19" или даже 20". Радиус имеется в виду или диаметр — не указано.
avatar
«Не хочу» или «не могу»? :)
avatar

Ответ I-bobby на коментарий
вот всё, что нужно от гладильной доски


Всё, что нужно Вам от гладильной доски. А некоторым, может быть, вполне придётся по душе отвод пара, дополнительно работающий в виде «присоски», удерживающей предмет на доске.

Вы упорно не желаете понять два простых факта:

1. Не все в мире думают, как Вы.

2. Производители, выпускающие никому не нужные устройства — большая редкость. И живут очень недолго.
avatar

Ответ I-bobby на коментарий
гладильная доска с регулировкой высоты и держателем провода


Это, мягко говоря, совсем не то, что предлагает рассматриваемое устройство.
avatar
Скорее всего дистрибьютор ставит продавцам такое условие. Довольно распространённое явление.