Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Делаем. Потому что это либо исследуемо «снаружи», либо описано в документации.
avatar
Почему же тогда читатели не спрашивают, какой марки лазер стоит внутри лазерного принтера?
avatar
Вы точно уверены, что задаваемые Вами вопросы имеет смысл задавать относительно рожковой кофеварки данного ценового диапазона?
avatar
В версии PRO подсветки не будет, но за неё Вы заплатите ещё больше, причём даже не за нечто осязаемое (подсветку), а просто за эти три буковки. :)
avatar
Тут можно исходить из двух разных предположений: что твои читатели — дураки, или что твои читатели — умные. iXBT.com уже более 20 лет исходит из второго предположения, и наши читатели всё ещё с нами, то есть ничем не отравились. :)
avatar
Хе-хе… ;) Как правило, повёрнутые на «натуральности» столичные ЗОЖ-ники сырьё для подобных приблуд покупают как раз в специализированных магазинах, причём по цене звездолёта — просто потому, что нигде больше его в мегаполисах просто не найти. :)
avatar
Просто к содержимому статьи никакого отношения не имеет.
avatar
Да, это была опечатка. На самом деле мин: сек.
avatar
Я думаю, это опечатка. Скорее всего, в таблице не часы и минуты, а минуты и секунды. Спросил у автора.
avatar
А это к чему вообще было?
avatar
Многое из того, что нельзя — можно, если не злоупотреблять и не частить. ;)
avatar
Похоже Вы правы, я вижу то же самое. Поправил.
avatar
Ну, это скорее всего просто описка, т.к. как раз на фото чётко видно, что отогнут тот же алюминий. Я поправил. А ещё пример «большого количества ошибок» можно?
avatar
Я не знаю «нормальных чайников», которые могут любую температуру с интервалом 10 градусов. Можете привести.
Желательно в том же ценовом диапазоне.
avatar
Я не знаю «нормальных чайников», которые могут любую температуру с интервалом 10 градусов. Можете привести.
avatar
Я уже Вам ответил про «бестолковость». Мы не рассматриваем функциональность прибора с точки зрения производителя — мы её рассматриваем с точки зрения цены и здравого смысла. Нормальный чайник. Много «лишнего»? Ну а какая разница, если цена адекватна? Просто не пользуйтесь.
avatar
Да почему же бестолковый? Вы просто зациклились на совершенно не нужных подавляющему большинству «программах» и не видите банальной, простой и нужной функциональности. Просто вообразите, что её нет!
У Вас есть режим «кипячение», на котором воду можно по умолчанию вскипятить. Также, на этом же режиме, уже вскипячёную воду можно до любой температуры подогреть. Всё. Что ещё больше нужно?
Выкиньте остальные программы, засуньте на антресоль заварочный узел. Юзайте ЭТО как простой электрочайник. Он ведь даже в этой ипостаси на так уж дорог. :)
avatar
Сабж смешной. :) Он содержит много функций, которые, скажем прямо — не нужны 90% пользователей электрических чайников. Но при этом он же содержит все функции, которые нужны всем остальным. Никто же не заставляет пользоваться им «на полную катушку», не? А в остальном — это просто красивый маленький чайник, который может греть уже вскипячёную воду до любой температуры. Вот и всё.
avatar
Ничего не делать. А Вас кто-то заставляет что-то делать?
avatar
А о чём тут задумываться-то? Если приготавливаемый за один раз объём пищи устраивает — то незачем покупать гриль, на котором можно приготовить больше. Вот и всё.