1. Это официальная рекомендация производителя из инструкции.
2. На практике ничего такого не произошло.
3. Я сам не смотрел, но не думаю, что это прямо натуральный камень, вытесанный из цельного куска. Цена устройства была бы совсем другая.
В общем, могу сообщить, что время от времени это весело. Каждый день — наверное, не зайдёт, но в качестве планируемого мероприятия несколько раз в год на хорошую знакомую компанию собутыльников ;) — вполне забавное развлечение. Мы заценили.
Скорее не блюда, а процедуры. У нас раклетница тоже не в ближнем доступе, но несколько раз в год собрать компанию на этакие «зимние шашлыки» приятно. Раза 2-3 в год мы её используем, да — но без неё было бы скучнее. У нас вот такая.
//www.ixbt.com/home/steba-rc-4-plus-deluxe.shtml
Видите ли, какая штука — мы с женой, например, готовить умеем. И по этой самой причине примерно 90% кафе нас не устраивают по причине категорической невозможности то, что там готовят, класть внутрь себя. А остальные 10% успели поднадоесть.
В общем, понятно, что этот девайс — не для Вас. Но потребитель у него есть, поверьте.
Вот только время готовности у еды и сыра разное. Ну и на центр стола сковородку тоже не поставишь — придётся под неё специальную плитку покупать. И в общем и целом получается не приятная и быстрая раклет-вечеринка, а какой-то сплошной геморрой.
Стоимость принтера — это мелочи жизни. Она размазывается лет на десять. Тем более что струйники дешёвые. А вот стоимость расходников в пересчёте на лист бумаги — это да. Если Вы меня убедите, что классический чёрно-белый лазерник (да ещё и с дуплексом, а таких много!) — ДЕШЕВЛЕ — всё, я поднимаю руки и говорю, что Вы правы.
Прочитав все комментарии противников обсуждаемого устройства, так и не понял прибива по стойкости напечатанного к повышенной влажности и прочим атмосферным явлениям. Принтер явно для маленького офиса. 99,9% напечатанного в офисе начинает свой путь в одном офисе, а заканчивает — в шреддере другого офиса (или даже этого же). Улицы эти документы не видят от слова «вообще».
Засыхание головок для офисного принтера проблемой тоже не является, т.к. хотя бы несколько документов в день на нём обязательно будут напечатаны.
А вот отсутствие дуплекса для офисного принтера серьёзный недостаток. Ибо раза в полтора повышает расход бумаги (не в два, конечно, некоторые документы одностраничные).
Хорошо тестировать то, что с любовью сделано. ;) Эта коптильня — правильный девайс. Да — дорогой. Не спорю. Но если бы я его сам делал — я бы меньше не запросил. ;)
Я тоже люблю этот пчак, он красивый. :) Хотя традиционно они делаются из очень даже «ржавеющей стали» и при отсутствии должного внимания и ухода очень быстро теряют внешний вид и вообще грустят.
А тесты в реальности заняли четверо суток — но это сами тесты, а перед этим же нужно было поездить по базарам и магазинам, закупить хорошее (и фотогеничное!) мясо и рыбу, всё подготовить, частично замариновать, частично засувидить...
В общем, на всё про всё ушло дней 10, но на сам финальный процесс — даже меньше, чем на подготовку к нему.
Один раз. А накоптить на них можно… давайте прикинем. За один раз в эту коптильню (на оба подноса) влезет килограммов 8 свиной грудинки. Одного пакета опилок точно хватит минимум на три цикла копчения (там же расход мизерный, в чём и попс). То есть 24 килограмма вкуснейшей свиной грудинки холодного копчения против одного похода в бургерную. Здесь уже каждый для себя решает, что ему больше нравится. :)
За российскую цену я бы его покупать точно не стал, но в обсуждении предыдущих статей знающие люди как бы мягко намекали, что то же самое на Amazon стоит сильно дешевле. И с тем же шильдиком. ;)
Вопрос в том, какой там металл, по качеству и толщине. Финские «летающие тарелки» у меня на даче жили не более двух сезонов. Просто прогорали к чертям. Алюминиевые заслонки на поддувалах вообще сгорали за 5-6 использований.
Распиленный пополам морской буй собой представляет скорее веберовский угольный гриль. Коптильня распиленным буем быть никак не может, т.к. у буя не такая форма. Сделать нечто подобное в России можно и даже достаточно легко, но… проверками же замучают и обанкротят в результате. Организовать в России производственный цикл — задача несложная. Сложная задача — сделать так, чтобы его не закрыли. :)
2. На практике ничего такого не произошло.
3. Я сам не смотрел, но не думаю, что это прямо натуральный камень, вытесанный из цельного куска. Цена устройства была бы совсем другая.
//www.ixbt.com/home/steba-rc-4-plus-deluxe.shtml
В общем, понятно, что этот девайс — не для Вас. Но потребитель у него есть, поверьте.
Засыхание головок для офисного принтера проблемой тоже не является, т.к. хотя бы несколько документов в день на нём обязательно будут напечатаны.
А вот отсутствие дуплекса для офисного принтера серьёзный недостаток. Ибо раза в полтора повышает расход бумаги (не в два, конечно, некоторые документы одностраничные).
А тесты в реальности заняли четверо суток — но это сами тесты, а перед этим же нужно было поездить по базарам и магазинам, закупить хорошее (и фотогеничное!) мясо и рыбу, всё подготовить, частично замариновать, частично засувидить...
В общем, на всё про всё ушло дней 10, но на сам финальный процесс — даже меньше, чем на подготовку к нему.