NAWHI

Редукторы с пластиковыми шестернями в мясорубках работают годами и даже десятилетиями — если пластик хороший и конструкция правильная. Я тоже больше люблю металл, но для среднестатистического пользователя это всё уже давно вкусовщина. Сколько раз в год Вы бы использовали приставку для нарезки кубиками? Предположим даже, что Вы делаете такие салаты 3 раза в месяц. 36 раз? Даже с пластиковыми шестернями она с такой нагрузкой лет 5 точно отработает.

У Кенвуда кубиками режут некоторые мясорубки (с соответствующей приставкой). Но наши тестеры тоже не были в восторге.

У Гемлюкса? :) У них вообще не инструкции, а «паспорта», так что вряд ли. :)

Судя по красному цвету корпуса — тоже Gemlux, про него статья ещё не вышла.

А вклад Intel раньше? Когда Core (Core 2) всех рвал на фашистский флаг, а AMD отвечала невразумительно и невнятно? Да бросьте. Время от времени кто-то кого-то обгоняет. Сегодня настал черёд AMD — честь им и хвала, молодцы. Завтра Intel чем-то «выстрелит». Эта музыка будет вечной… :)

Да ничего они не изменили. Просто выпустили процессоры, которые быстрее интеловских. А до этого Intel выпустил процессоры быстрее чем у AMD. А ещё до этого AMD выпустила процессоры быстрее чем Intel. А ещё до этого...
«Окончательно изменили сознание людей» недорогие десктопы, которые могли себе позволить даже студенты. Окончательно изменило сознание людей появление операционных систем с GUI. Всё это было плюс/минус полпирожка 30 лет назад.
А вся эта междусобойчиковая возня между Intel и AMD — это так, пыль на дороге.

Распределение голосов абсолютно нормальное. Вас же не смущали почти 20% за AMD в 2015-2016 годах, когда она была, скажем откровенно, в полной заднице? Любое фанатство доводов разума не приемлет, и фанаты Intel и AMD в этом плане вообще ничем не отличаются. Разве что количеством — у Intel фанатов, всё-таки, больше. :D

А чего его минусовать, когда он содержит очевидный оксюморон. Если про это ни слова — то как же Вы об этом узнали?! :)))))

Фотка вышла так себе, но раз Вы настаиваете… Перегрузите статью с очисткой кэша минут через 5.

Имея дело с физическими величинами, нужно быть очень аккуратным в формулировках. Производитель совершенно напрасно не добавил к этой характеристике слово «средняя».

А перед тем, как они шлифуются, они возникают из воздуха после магических пассов и произнесения «крибле-крабле-бумс»?

Телевизоры и бумбоксы? Этого периода точно не застал. Видимо, тогда они в рекламу не вкладывали почти ничего. :)

Ну не, насколько я помню, со внешним видом у Борка «дорого-богато» было с самого начала. То, что внутри могли обнаружиться скрученные и не спаянные провода в два раза меньшего, чем по току нужно, диаметра — это да, но внешне всё было красЫво. Опять-таки — не обязательно долго. ;)

Лучше (личное впечатление). Всё-таки чувствуется, что начинали ребята с профессиональной техники, в отличие от Борка, который начинал с развода лохов. :)

Евгений Ваганович, Вы снова вместе с Степаненко выступаете? Рад, что вы помирились.

Нет, наоборот, они осмысленны только для Вас. И больше ни для кого. Самым простым доказательством этого является то, что Вы один подняли эту тему и никто Вас не поддержал.

Эти определённые вопросы вполне определённо бессмысленны. Вы даже сами толком не можете объяснить, зачем Вам ответы на них, начиная заниматься откровенной демагогией вместо объяснения.
Моя же позиция вполне проста: поскольку вопросы эти я считаю бессмысленными и никакой практической пользы для читателя не несущими, тратить время своих сотрудников на их выяснение я считаю нецелесообразным.

А, опять демагогия и глубокая философия на мелких местах… Не, неинтересно.

Выделение тепла любого электрического нагревателя абсолютно пропорционально зависит от его потребляемой электрической мощности — потому что она с эффективностью около 100% преобразуется в тепло. Больше некуда. Эффективность всяческих «паровых ударов» и прочего тоже зависит от способности производить некое количество тепла. А от чего же ещё? Таким образом, любые свойства любых утюгов, если их конструкторы не полные идиоты — напрямую зависят от того, насколько большую мощность способны выдать ТЭНы. И ни от чего больше. Абыдна, да? :)
Любой утюг с потребляемой мощностью X с вероятностью 99% окажется эффективнее любого утюга с потребляемой мощностью Y, если X>Y. Независимо от бренда. Независимо вообще ни от чего. Потому что физика.

Потому что аудиофил и пользователь утюга — это две разные Вселенные. И они не пересекаются. Пользователь утюга — это обыкновенный человек. И ему намного важнее не циферки, а конкретный опыт такого же, как он, пользователя утюга. При условии что он реальный, не вымышленный. Поэтому у нас обзоры утюгов пишут реальные люди, которые достаточно хорошо знакомы с этими девайсами, и видели в своей жизни не один утюг, и даже не два, и не три. Много утюгов. :) И пишут не для аудиофилов, а, блин, для пользователей утюгов! :) Понятным для них языком.