NAWHI

Я _не_знаю_ что у данной модели Philips с эргономикой. Мы её не тестировали. Кстати, хорошая идея протестировать. Если, конечно, Philips согласится дать на тесты.
Пока что, лично для меня, этот Kitfort — устройство, нами протестированной, о котором наш эксперт, в компетенции которого я не сомневаюсь, выдал соответствующее заключение. А этот Philips — устройство явно другое, о котором наша тестовая лаборатория не знает ровным счётом ничего, кроме ТТХ, заявленных на сайте производителя.
Мы — тестировщики. Мы не делаем никаких выводов об устройствах, которые не побывали у нас в руках. Ни положительных, ни отрицательных. Это такой подход.
Не нравится — читайте статьи людей, которые пишут их по спецификациям и рекламным буклетам.

Блин. Но это же совершенно разные устройства, это даже на первый взгляд очевидно. Да, ТТХ примерно одинаковые, но здесь же эргономика намного важнее ТТХ.

Вот я и хочу посмотреть на этот совершенно аналогичный Филипс за 8000-9000. Дайте, пожалуйста, ссылочку.

Чего-чего?! А можно поподробнее про «копию цены»?

Я-то юмор оценю, а вот некоторые наверняка поймут Вас буквально и начнут охать, ахать и причитать про «iXBT, который мы потеряли». :)

… пать мой лысый череп… Каких-нибудь 5 лет назад я бы сказал, что дискуссия с подобным содержимым под статьёй iXBT — это невозможно. Как быстро время летит. И это хорошо. :)

Тут, знаете ли, только два варианта: либо ты веришь в чистку ауры — либо нет. Если веришь — кто-нибудь обязательно пообещает.

Так для того, чтобы вы побольше каментов писали. А вы как думали?

А зачем нам этот тест? Производитель может фигнёй страдать, а нам-то зачем?

Вы уверены, что в состоянии профессионально оценить кривость или прямоту плагинов от Raritan? :)
Как уже справедливо заметили выше — было бы странно городить весь этот дорогостоящий огород только для того, чтобы сделать ещё одно решение на базе технологий, которые всем доступны за совсем другие деньги. Это бы точно было никому не продать. :)

В конце статьи есть ссылка на предоставителя оборудования для тестирования. Думаю, там Вам ответят на все вопросы, тем более что они сами в этом заинтересованы.

Как нам объяснил предоставитель (и это объяснение выглядит логично), User Station предназначена для установки в такие места, где использование компьютера внутренними правилами безопасности тупо запрещено. Совсем.
User Station — это, типа «не компьютер». Это исключительно KVM-клиент с до максимума урезанной функциональностью. Например, подсоединить флешку, воткнутую в User Station, к управляемому компьютеру, дистанционно — Вы можете. А вот получить доступ к этой флешке с самой User Station — нетЪ. Отсутствует такая функция, в принципе. Ну и вот такое там всё.

Raritan в обновлённой линейке гордится поддержкой 4K video (пусть и @30 Гц, ну да ладно, всё равно «круть»). Соответственно стояла и задача: показать, что «оно это могёт». Мы проверили. Могёт. Достаточно очевидно, что с более простыми задачами эти KVM справятся.

Для мощного сервера допнаргузка от GUI по сравнению с основной — слёзы. Я Вам не возражаю по сути всего поста, просто уточняю данный конкретный момент.

Ну а Вам не всё равно, в конце концов, какие побрякушки себе изобретает отдел маркетинга Hottek? :) Да хоть квантовую дезинтеграцию пусть на коробке пишут. :) По факту имеем просто фен с мощным дулом, ещё и недорогой.

Рейтинг механических мясорубок (равно как и они сами) интересен, думаю, примерно 0,001% наших читателей. Поэтому в такой статье просто нет смысла.

Не проводили, т.к. ни у кого нет.

Это как раз не теоретизирование, это голая практика плюс арифметика. Сколько 30-сантиметровых лент толщиной с отверстие горловины среднестатистической современной электрической мясорубки потребуется чтобы набрать 5 кг мяса?

Ну вот Вы свой и заканчивайте. :)

Борьба за компактность, я так понимаю.