Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ещё раз: нас, как-то, не очень тревожит, достигла ли Наталья Гусакова своих личных целей. :) У неё, как у автора, есть свой личный взгляд. Мы его выражению ни в коей мере не препятствуем. Такова политика ресурса: наши авторы имеют право на свой взгляд. Это, с нашей точки зрения, единственно правильная политика: как ни крути, а свой личный взгляд у любого автора есть. Ты можешь пытаться делать вид, что его нет, а можешь просто признать тот факт, что он по-любому есть. Мы предпочли не отрицать очевидное. :)
Но наличие личного взгляда не означает отсутствия обязанности честно сообщать объективные сведения, полученные в результате тестирования.
Что и подтвердилось: эти сведения позволили читателю сформировать свой взгляд, с авторским совершенно не совпадающий.
Для меня это является подтверждением того, что политика ресурса абсолютно правильна.
avatar
Но при этом она объективно рассказывает обо всех свойствах исследуемого прибора. Так это стандартный подход iXBT.com: автор имеет право на своё субъективное мнение, но при этом он должен честно рассказать читателю обо всём, что он обнаружил в процессе тестирования. Кому нравится субъективное мнение данного автора — тот «любит» данного автора и регулярно читает именно его статьи. Кому автор пофигу — тот читает все статьи и получает объективную информацию в той части, которую каждый автор обязан давать.
avatar
«Сравнение» в кулинарии — весьма вольно трактуемое понятие, т.к. в конечном итоге всё сводится к сравнению вкуса, а для сравнения вкуса объективных критериев ещё никто не придумал. Лично я мясо, приготовленное в медленноварке и мясо, приготовленное в скороварке, на вкус отличу. А кто нет — тому, действительно, всё равно.
avatar
Вы как-то забыли, что у кастрюли есть собственные ручки.
avatar
Оно Вам чем-то мешает? Мне — нет.
avatar
Дикую косулю… с медвежатиной… одного меня немного удивляет эта логика?
avatar
Очень странный подход: Вы с чего-то вдруг взяли, что Наталья должна была Вас в чём-то «убедить» — но, тем не менее, все доводы против взяты из её же статьи. Может быть, Наталья Гусакова не ставила перед собой задачи в чём-либо Вас убеждать? Может, она ставила перед собой задачу снабдить Вас объективной информацией для делания собственного выбора — что Вы, собственно, и сделали?
avatar
Ну вот не знаю. Дома AEG — нет там такого индикатора. У тещи Bosch — тоже нет. У друзей Electrolux — тоже нет. Это сходу.
Ручка выбора температуры плавная, нужно 190 — ставите «на глазок» между 175 и 200.
Участие представительства вообще ни при чём, почитайте про предыдущую духовку Candy, она от того же представительства.
avatar
Мало ли кто кому принадлежит. К тому же Вы даже не заметили, что он не китайский. :)
avatar
Три копейки они стоят. Каждый.
avatar
А… США… В США, по отзывам френдов, трудно найти вкусную еду. Можно, но очень дорого. Сам не бывал. Я из Питера.
avatar
Если она сломается на 5-10 разу — сдавайте по гарантии. Это же не Али, где никаких гарантий нет.
avatar
Тссс… Не поминайте веганов. Сейчас прилетит стая, всё изгадит и улетит.
avatar
И снова напоминаю: не все люди на Земле живут в Москве.
avatar
И? У Вас на балконе тоже вытяжка?
avatar
Оккам нам как бы намекает, что делать лучше имеет смысл лишь тогда, когда это кому-то нужно. :)
avatar
«перелицованный дешевый китайский пластик, все кричит о том, что с едой это несовместимо»
Кричит-кричит. Истерика-истерика. Белки Вас поддержат.
avatar
Эта реплика имеет смысл, если Вы знаете, где можно найти такое же дешевле.
avatar
К веганству и зожничеству этот девайс имеет или не имеет отношения _у_нас_. А так да — в тех странах, где палочки актуальны, у него, может быть, совсем другой смысл. Но у нас не та страна.
avatar
Если бы настоящий задрот-мужчина писал — слов было бы в N раз больше. :D