Перестаньте разговаривать с голосами в своей голове: психиатры говорят, что это плохо заканчивается. В статье нет ни слова о том, что «купить нужно именно этот». Это Вы сами себе придумали.
Не могу с Вами не согласиться: по моим наблюдениям, чуть ли не 90% (ну уж 80% — точно) всех комментариев под статьями — чистой воды информационный мусор.
Некомпетентные, не разбирающиеся в обсуждаемой теме люди, клепают посты, которые в целом можно описать одной фразой: «ничего в этом не понимаю, но уж очень захотелось что-нибудь написать».
Я их не люблю и этого не скрываю.
С другой стороны, есть и люди компетентные. Очень мало. Настолько мало, что я их, наверное, на память перечислить смогу. :)
Они задают адекватные вопросы по сути дела, поднимают темы действительно значимые, чем очень способствуют улучшению методик тестирования и общего качества статей.
Иногда я с ними спорю, иногда (если наш косяк) — просто соглашаюсь, иногда им не удаётся убедить меня в своей правоте и мы остаёмся каждый при своём мнении. Но это культурный, вежливый диалог уважающих себя и собеседника людей. И он приносит пользу как сайту, так и читателям — статьи становятся лучше.
А если просто приходит чувак и говорит: «Чё-та мне тут привиделось, что у вас статья заказная — ай-ай, как же так?», — ну чем он мне может быть интересен? Вообще ничем. Производитель информационного мусора. Меньше, чем ноль.
Я, например, наблюдаю изначально неправильное понимание целей и задач обзоров на iXBT — в связи с чем и происходит непонимание всего остального. С чего Вы взяли, что прочитав обзор какого-то устройства Вы должны испытать желание его купить? То, что Вы описываете — как раз и есть реклама. Мы рекламой в обзорах не занимаемся. Наша задача — протестировать устройство и дать читателю возможность получить о нём ту информацию, которую он на сайте производителя не найдёт. А дальше пусть сам думает, в том числе на основе информации из нашего обзора. Мы уважаем своих читателей и по умолчанию предполагаем, что с мозгами у них всё ОК. Давать какие-то рекомендации мы можем — но только после того, как у нас в руках побывает хотя бы 20 (лучше, конечно, 30) приборов этого типа. Холодильников мы пока протестировали два — какие рекомендации могут быть? Мы просто проводим тесты, публикуем их, и накапливаем собственную базу знаний о приборе под названием «холодильник». Когда наполненность этой базы позволит нам давать _наши_собственные_ рекомендации по выбору холодильника — тогда Вы их и услышите.
… Но можно спросить у сервисников Lex, вряд ли могут осуществлять техподдержку и ремонт без этого сокровенного знания. ;) У меня есть контакт с руководителем сервисного центра, я спрошу.
В разделе кухонной техники с самого начала и по сей день все статьи строятся по единому шаблону (который подвергался некоторым косметическим модификациям, но в целом за всё время существования раздела остался неизменным). То, что Вы его не знаете и к нему не привыкли, говорит только о том, что Вы его не знаете и к нему не привыкли. Так что это не «критика», это просто попытка лезть со своим уставом в чужой монастырь. :)
Цитата из статьи:
«Измерения температуры воздуха внутри холодильной камеры проводились при помощи семи датчиков: три из них на полках, как можно ближе к их геометрическому центру, один был опущен в ящик для овощей и фруктов, один — в ящик для свежих продуктов. Еще два были размещены на полках дверцы: верхней и нижней.»
Разумеется. Ведь эти обзоры для него вот уже 23 года абсолютно бесплатны. Ни за один обзор ни один предоставитель ни разу не заплатил ни копейки. Это для нас принципиальный момент.
Я не понял сходу, есть ли там возможность выставить точную температуру с точностью до градуса. Ну и курьёзнейшая ситуация: «именитый бренд» даёт гарантию год, а «неизвестный» — 3 года. Есть о чём задуматься.
Только Вы забыли уточнить, что на Яндекс.Маркете этот корпус имеет статус СКОРО БУДЕТ в продаже. То есть мы даём возможность потенциальным покупателям ознакомиться с устройством даже до начала официальных продаж. Во всём мире (в том числе на родине Вашей аватарки) это считается супермегадостижением и на называющего это недостатком будут смотреть как на идиота.
А по поводу «очередного обзора устройства, которого нет в продаже» — разумеется, врёте. «Очередной» — это когда такой обзор хотя бы раз в неделю выходит. А это не так.
Некомпетентные, не разбирающиеся в обсуждаемой теме люди, клепают посты, которые в целом можно описать одной фразой: «ничего в этом не понимаю, но уж очень захотелось что-нибудь написать».
Я их не люблю и этого не скрываю.
С другой стороны, есть и люди компетентные. Очень мало. Настолько мало, что я их, наверное, на память перечислить смогу. :)
Они задают адекватные вопросы по сути дела, поднимают темы действительно значимые, чем очень способствуют улучшению методик тестирования и общего качества статей.
Иногда я с ними спорю, иногда (если наш косяк) — просто соглашаюсь, иногда им не удаётся убедить меня в своей правоте и мы остаёмся каждый при своём мнении. Но это культурный, вежливый диалог уважающих себя и собеседника людей. И он приносит пользу как сайту, так и читателям — статьи становятся лучше.
А если просто приходит чувак и говорит: «Чё-та мне тут привиделось, что у вас статья заказная — ай-ай, как же так?», — ну чем он мне может быть интересен? Вообще ничем. Производитель информационного мусора. Меньше, чем ноль.
«Измерения температуры воздуха внутри холодильной камеры проводились при помощи семи датчиков: три из них на полках, как можно ближе к их геометрическому центру, один был опущен в ящик для овощей и фруктов, один — в ящик для свежих продуктов. Еще два были размещены на полках дверцы: верхней и нижней.»
//www.ixbt.com/home/lex-group-interview-2020.html