NAWHI

Ну, да: я, человек, протестировавший несколько десятков видеорегистраторов — не знаю. А Вы знаете. Мне смешно, но пусть будет так. :)))

Вы мне сначала объясните причины недоумения. Лично у меня на видеозаписи ничто недоумения не вызывает. Всё в рамках обычной видеорегистраторной записи. Или приведите пример работы видеорегистратора с «офигительным стеклом с 3-слойным просветлением», чтобы я смог проникнуться разницей.

Ответ банален: «а потому, что они такие везде». А есть другие примеры? С удовольствием приведу. Если есть.

Предлагаю простой способ решения проблемы: мы с Вами вместе разбиваем оптику этого прибора. На видео. Результат примерно однозначно свидетельствует о том, стеклянная она или пластиковая. Если она пластиковая — Вы ничего никому не должны. Если она стеклянная — Вы должны мне новый видеорег с АлиЭкспресса. Согласны?

А если не пластик, а стекло? Вы на камеру съедите свою шапку, если облажаетесь? Это мой личный видеорегистратор, я его сам для себя купил, так что возможность проверить всегда есть.

Не понял, о чём спич.
Если вы верите автору — то вот вам его мнение.
Если не верите — то вот вам видео.

Это полезное замечание, я проапдейчу статью, спасибо.

Ответ NAWHI на комментарий

Вы ориентируетесь на видео — я ориентируюсь на собственные впечатления от проезда перекрёстка. Вам нужно непременно доказать, что всё было неправильно — я точно знаю, что всё было правильно, потому что я это видел своими глазами. У нас разные задачи. Ваша задача — доказать, что всё было неправильно. Моя задача — доказать, что всё было правильно. Самое смешное состоит в том, что видеозапись скорее в мою пользу. :)

ГИБДД по видеозаписи сказало бы, что водитель был прав. :)

Вы ориентируетесь на видео — я ориентируюсь на собственные впечатления от проезда перекрёстка. Вам нужно непременно доказать, что всё было неправильно — я точно знаю, что всё было правильно, потому что я это видел своими глазами. У нас разные задачи. Ваша задача — доказать, что всё было неправильно. Моя задача — доказать, что всё было правильно. Самое смешное состоит в том, что видеозапись скорее в мою пользу. :)

Вы, как и многие, не достаточно хорошо разбирающиеся в тематике тестируемого устройства, попали под магию широкоугольного объектива, очень сильно искажающего восприятие расстояния. Я-то в это время в этой самой машине сидел (и на этом перекрёстке бываю раза 2-3 в неделю, так что знаю его хорошо) и видел всё своими собственными глазами. Не было там никакой угрозы и траекторию никто не менял. Абсолютно безопасно разъехались, никому не причинив ни малейшего неудобства. А у водителя за рулём 20 лет стажа и ни одного ДТП по его вине за всё это время.

Это уже на второй пешеходке. Там — да, действует правило, согласно которому если и автомобилю зелёный и пешеходам зелёный, то автомобиль не должен создавать препятствий пешеходам. Он и не создавал.

На ночном ролике регулируемый, да. И автомобилям там — зелёный, а пешеходам — красный.

> Карты памяти нет, достаточно ли быстро работает встроенная память?
После этого пассажа сразу становится ясно, что в предмете спрашивающий не понимает примерно ничего. Соответственно — отвечать бесполезно.

А при чём здесь вера авторам на слово? Вам видео даны — смотрите и сравнивайте.

Вы путаете навороченный видеорегистратор с видеорегистратором для задротов. Это разные вещи. :)

На ЗЕЛЁНЫЙ для автомобиля и КРАСНЫЙ для пешеходов — нормальнее не придумаешь. А у кого с глазами проблемы — так это его проблемы, глаза разуть бы неплохо.

Я Вам буду или не буду отвечать, уж извините, в зависимости от моего собственного желания. :) О квалификации моей — не Вам, флеймеру и демагогу, судить. Надоело читать глупости — так потрите все свои посты. :) Содержательные ответы я даю тем, кто этого заслуживает. Вы — не заслужили.

Видимо, потому, что iLife v5s обозревался другим человеком и 4 года назад? :) Мы не требуем от авторов настолько глубоко изучать содержимое раздела. Но за информацию спасибо, я спрошу автора, не стоит ли внести её в статью.

Пустопорожняя болтовня — это описание 100% того, что написали здесь Вы. А теперь Вы ещё и требуете, чтобы в ответ на Вашу пустопорожнюю болтовню я поделился с Вами своими знаниями, то есть сделал Вас умнее. На шару. Дурачков в другом месте ищите. :)))))

Вы чего-то не понимаете. Я здесь на своей территории, мне самому себе ничего доказывать не нужно. Это Вы сюда пришли с претензиями — ну так вот и обоснуйте их хотя бы чем-то, кроме голословных заявлений. Тогда я, может быть, что-нибудь Вам возражу.