Ну так открывать окно надо ровно на столько, чтоб поступало определенное кол-во свежего воздуха, а не открыл настежь и оставил.
Грамотная организация вентиляции — вопрос не всегда тривиальный, но вполне решаемый, в том числе спец.устройствами, типа, бризер.
«Практические тесты
В режиме максимальной мощности в закрытом помещении...»
Это не практические тесты, это маразм. Суть использования увлажнителя — повышать недостаточную абсолютную влажность воздуха, поступающего с улицы. А эти псевдотесты в закрытых помещениях не имеют практического смысла. Совсем!
Если была задача просто проверить производительность прибора, то это делается гораздо проще — испаряемый объем делится на время работы. Но делается это в реальных условиях.
Если вдруг найдутся желающие поспорить, то могу им предложить на собственном примере проводить продолжительное время в закрытых помещениях с уровнем влажности >70% при 22-23С… особенно с учетом того «тумана», который создают ультразвуковые увлажнители. Потом поделитесь своими впечатлениями ;-)
Ну так Вы же выше на вопрос о камерах получше за туже цену рекомендовали смотреть «редмики». Но без какой-либо конкретики: ни конкретные модели, ни чем у них камеры лучше.
Если вся разница сводится к тому, что это будут мыльные и рыхлые 200 МП вместо 50 МП, то ваши рекомендации в общем-то выглядят крайне странно ;-)
Ну вот и я при беглом просмотре моделек от Редми примерно в эту цену натолкнулся только на Note 13 Pro 5G и Note 13 Pro+.
Что-то меня терзают смутные сомнения, что их камеры заметно лучше… ну разве что мегапикселей у основной побольше, но лучше ли она?
Аквариум на видео в заключении конечно фетишный… не очень понятно только зачем при таком кол-ве вентиляторов в дне корпуса видяху надо было ставить боком близко к стеклу?
«Я не знаю, откуда Вы взяли»
Ну так поинтересуйтесь, какие параметры микроклимата жилых помещений рекомендуются по действующим ГОСТам и СанПиНам ;-)
Тогда сразу станет понятна вся абсурдность представленной методики, где влажность повышают от 36 до 67%.
«зима, —10 или меньше за окном, работают батареи отопления»
Естественно, при таких исходных и хоть какой-то вентиляции, влажность без доп. увлажнения в квартире наверняка будет ниже рекомендуемых 30%.
«при 45% как раз уже можно худо-бедно выживать»
При 45% уже не худо-бедно, а более чем комфортно для 99,99% людей (при правильной температуре, разумеется).
Да, методика испытаний конечно проста и гениальна… вентиляция в помещении отсутствовала, как я понимаю, полностью?
Вопросы, касающиеся времени службы и доступности расходника (губки), не раскрыты.
Записать маленький бак в плюсы — подход конечно оригинальный, но на кого это рассчитано? :-)
К слову, измерять производительность надо было в типовых условиях, когда влажность 30-45%, т.к. производительность подобных приборов с естественным испарением сильно зависит от текущей влажности.
В итогах, где скромно умолчали о реальной производительности при уже некомфортном уровне шума, должен был быть только один вердикт — это не увлажнитель, а пародия на него. Лучшее из возможных применений — элемент интерьера и некий повод для самоуспокоения, мол, что-то оно там увлажняет.
Когда уже люди поймут, что увлажнитель — это всего лишь один из элементов создания комфортного и безопасного микроклимата? И рассматриваться он должен только в комплексе: вентиляция-подогрев-увлажнение. Иначе смысла во всём этом практически нет никакого.
Вопрос может не совсем по данному девайсу, а вообще по подобному классу устройств: есть хоть у кого-то возможность одновременно запустить силовую тренировку (с соответствующим ведением статистики и отображением основных параметров) и интервальный таймер, который будет подавать звуковой сигнал к началу очередного подхода?
Всё же заявление о «качественном» экране в выводах выглядит немного странно без упоминания того, что у него заметное мерцание, которое досталось ему, видимо, в наследство от 12 серии… в этой ценовой категории такое уже непростительно.
Спасибо, что не забываете про 2,5" SATA. Да, формфактор уже устаревающий (в статьях хоронить его начали несколько лет назад), но всё ещё востребованный.
И поскольку средние модельки с хорошими скоростями за пределом кеша становятся всё более редкими или слишком дорогими, то материал явно не будет лишним… ещё бы добавить к сравнению MX500 и SA510 — было бы идеально :-)
«тот факт, что большинство производителей SSD активно пользуются возможностью продавать разные накопители под одинаковым названием, не означает автоматически, что так же будет поступать SmartBuy»
А ранее SmartBuy разве не меняли конфиги, не меняя названия линеек?
Скорее всего если название Helix Pro станет достаточно узнаваемо/востребовано, то, наверняка, со временем что-то попроще под ним будут продавать…
Естественно общая логика одинакова. Но даже у одного производителя могут быть отличия по кол-ву фишечек для флагманов и младших моделей.
Я не даю оценки хорошо это или плохо, просто отметил факт того, что оболочка для производителей смарт-ов — это один из способов показать свои особенности.
У айфонов нет прямых конкурентов с той же ОС. А на Андроиде их десятки ( если не сотни), даже железо ± у большинства на одних и тех же SoC, так что оболочка — это один из способов выделить свой продукт на рынке и даже не просто выделить, а привязать пользователя к своей марке за счет привычки ;-)
Далеко не у всех и не всегда. Конечно если речь идет о младших линейках, типа, Кингстон А400, то там с самого начала было что попало. Если же речь о старших линейках, то там если и есть изменения коплектухи, то обычно не приводящие к катастрофическому падению производительности. Те же WD, когда вместо просто BLUE выкатили новую упрощенную модель, то присвоили ей новый индекс SA510.
По процессорной части конкурентом будет 5700G, у него же и iGPU чуть пошустрее 5600G, вероятно, как раз на уровне 8500G… но и ценник, что характерно, в том же ДНС фактически такой же :-)
Но всё равно ещё что-то экономим на мамке и памяти DDR4, хотя в этом случае АМ5 интереснее возможностью апгрейда.
Если же речь идет о ПК с ориентиром на более производительную графику, то естественно без вариантов — в.к. должна быть дискретной и, пожалуй, уровнем не ниже 4060/7600, иначе это тоже будут какие-то полумеры. ИМХО.
Я же изначально предложил в качестве альтернативы рассмотреть 5600G, поскольку сборка с материнкой АМ4 и DDR4 будет заметно дешевле сборки с 8500G и не сильно хуже (поскольку прямого сравнения нет, то сложно сказать на сколько, но скорее всего где-то в переделах 10-15%). На что получил замечание, что есть «ещё более дешевые варианты со сравнимой производительностью». Я таких вариантов за пределами рассмотрения б/у не знаю, поэтому и поинтересовался, что же такого можно взять, да ещё и с дискретной видеокартой?
Например, есть 4600G и он ещё дешевле, но там и потеря в производительности будет ещё больше (примерно пропорционально снижению цены). Ещё более старые 3400G и т.п. ещё менее интересны.
Если же искать конкурента 8500G с ориентиром на более производительную графическую часть, то скорее всего придется заплатить больше, что может быть оправдано, но уже за рамками задачи найти «ещё дешевле».
Если не б/у и она вместе с процем-аналогом окажется «ещё более дешевой» и при этом не сильно медленнее (уровень, вероятно, где-то между GT1030 и GTX1050), то возражений не имею.
Хотя, возможно, кто-то захочет взять именно APU, чтоб не было дискретной в.к. и собрать в максимально компактном корпусе. Но в данном случая я не ограничиваю необходимостью вписаться в какие-то размеры.
Грамотная организация вентиляции — вопрос не всегда тривиальный, но вполне решаемый, в том числе спец.устройствами, типа, бризер.
В режиме максимальной мощности в закрытом помещении...»
Это не практические тесты, это маразм. Суть использования увлажнителя — повышать недостаточную абсолютную влажность воздуха, поступающего с улицы. А эти псевдотесты в закрытых помещениях не имеют практического смысла. Совсем!
Если была задача просто проверить производительность прибора, то это делается гораздо проще — испаряемый объем делится на время работы. Но делается это в реальных условиях.
Если вдруг найдутся желающие поспорить, то могу им предложить на собственном примере проводить продолжительное время в закрытых помещениях с уровнем влажности >70% при 22-23С… особенно с учетом того «тумана», который создают ультразвуковые увлажнители. Потом поделитесь своими впечатлениями ;-)
Если вся разница сводится к тому, что это будут мыльные и рыхлые 200 МП вместо 50 МП, то ваши рекомендации в общем-то выглядят крайне странно ;-)
Что-то меня терзают смутные сомнения, что их камеры заметно лучше… ну разве что мегапикселей у основной побольше, но лучше ли она?
Ну так поинтересуйтесь, какие параметры микроклимата жилых помещений рекомендуются по действующим ГОСТам и СанПиНам ;-)
Тогда сразу станет понятна вся абсурдность представленной методики, где влажность повышают от 36 до 67%.
«зима, —10 или меньше за окном, работают батареи отопления»
Естественно, при таких исходных и хоть какой-то вентиляции, влажность без доп. увлажнения в квартире наверняка будет ниже рекомендуемых 30%.
«при 45% как раз уже можно худо-бедно выживать»
При 45% уже не худо-бедно, а более чем комфортно для 99,99% людей (при правильной температуре, разумеется).
Вопросы, касающиеся времени службы и доступности расходника (губки), не раскрыты.
Записать маленький бак в плюсы — подход конечно оригинальный, но на кого это рассчитано? :-)
К слову, измерять производительность надо было в типовых условиях, когда влажность 30-45%, т.к. производительность подобных приборов с естественным испарением сильно зависит от текущей влажности.
В итогах, где скромно умолчали о реальной производительности при уже некомфортном уровне шума, должен был быть только один вердикт — это не увлажнитель, а пародия на него. Лучшее из возможных применений — элемент интерьера и некий повод для самоуспокоения, мол, что-то оно там увлажняет.
Когда уже люди поймут, что увлажнитель — это всего лишь один из элементов создания комфортного и безопасного микроклимата? И рассматриваться он должен только в комплексе: вентиляция-подогрев-увлажнение. Иначе смысла во всём этом практически нет никакого.
И поскольку средние модельки с хорошими скоростями за пределом кеша становятся всё более редкими или слишком дорогими, то материал явно не будет лишним… ещё бы добавить к сравнению MX500 и SA510 — было бы идеально :-)
А ранее SmartBuy разве не меняли конфиги, не меняя названия линеек?
Скорее всего если название Helix Pro станет достаточно узнаваемо/востребовано, то, наверняка, со временем что-то попроще под ним будут продавать…
Я не даю оценки хорошо это или плохо, просто отметил факт того, что оболочка для производителей смарт-ов — это один из способов показать свои особенности.
Но всё равно ещё что-то экономим на мамке и памяти DDR4, хотя в этом случае АМ5 интереснее возможностью апгрейда.
Если же речь идет о ПК с ориентиром на более производительную графику, то естественно без вариантов — в.к. должна быть дискретной и, пожалуй, уровнем не ниже 4060/7600, иначе это тоже будут какие-то полумеры. ИМХО.
Например, есть 4600G и он ещё дешевле, но там и потеря в производительности будет ещё больше (примерно пропорционально снижению цены). Ещё более старые 3400G и т.п. ещё менее интересны.
Если же искать конкурента 8500G с ориентиром на более производительную графическую часть, то скорее всего придется заплатить больше, что может быть оправдано, но уже за рамками задачи найти «ещё дешевле».
Хотя, возможно, кто-то захочет взять именно APU, чтоб не было дискретной в.к. и собрать в максимально компактном корпусе. Но в данном случая я не ограничиваю необходимостью вписаться в какие-то размеры.