MsmuAlligator

«Куцым» в смысле коротким или каким-то неполноценным? Если речь о габаритах, то это было скорее его преимуществом, ибо с поиском места для парковки было чуть попроще.
В плане внешнего вида — дело вкуса конечно, но как по мне, то на фоне современного увлечения псевдоспортивными и вычурными угловатыми чертами, он до сих пор смотрится вполне гармонично. В салоне он конечно тоже не баловал изысками, но для своего времени и бюджета это было вполне неплохо, а главное — практично. Разве что серебристая центральная консоль на старших комплектациях выглядела чрезмерно аляповато.
Но время его ушло…
P.S. Гетцеводы бывшими не бывают! ©

Вышел Солярис на обновленной платформе, в том числе хэтчбек ;-)

За хороший (в рамках бюджета) экран и защиту аппарат конечно стоит похвалить… но Snap 685 — это уже как-то чрезмерно пожмотились, неужели 6gen1 от собрата прошлого поколения x9b настолько дороже?
Или сейчас из SoC вообще в этом сегменте ничего нового не появилось, поэтому x9c пришлось перевыпустить на той же платформе, а в линейку подешевле по определению надо ставить что-то попроще?
К слову, основной 108 МП модуль камеры у x8c и x9c одинаковый?

А Вы, интереса ради, посмотрите цены на его предшественника X9b на той же платформе.
В сетевых магазинах он до сих пор под 30 тыс.р и это с учетом акций. Но при желании можно найти и с ценником ниже 25, что уже более адекватно. Так что на новинку ценник в ближайшие полгода вряд ли будет меньше 30… разве что курс $ сильно снизится, но в это верится ещё меньше :-)

Без понятия, сколько Вы себе можете или не можете позволить. Естественно на выше Вами озвученных затратах не настаиваю ;-)
Но как человек, выбирающий увлажнитель, из ваших тестов сколь-нибудь полезную информацию я получить зачастую не могу, т.к. условия тестов совершенно не соответствуют условиям и задачам их применения.
Скажите, Вам бы был полезен тест электрочайника, в котором измеряют время полного выкипания 1 литра воды? Или, например, время полного обугливания каши в мультиварке? В повседневной жизни Вы эту информацию как использовать будете?
Вот так и об увлажнителях потенциальному пользователю надо узнать всего 5 основных вещей: емкость резервуара, реальную производительность в типовых условиях при разных выбранных режимах, уровень шума в этих режимах (с указанием фонового), удобство использования и обслуживания, стоимость и доступность расходных материалов если они предусмотрены конструкцией.
Да, большую часть информации из ваших обзоров так или иначе получить можно. За что, действительно, можно сказать спасибо. Но выудить что-то полезное в обзоре, перегруженном совершенно бесполезной информацией, не всегда получается.
А все эти измерения в закрытых комнатах, в которых уровень влажности уходит за 70% и запотевают окна, кому и зачем нужны?

Так всё просто, достаточно почитать нормативку. Там и параметры температуры, и рекомендуемой влажности, СО2 и расход воздуха (удельный на 1 человека) есть… Тогда не надо будет изобретать велосипед и не выдумывать потом оправданий, доводя тесты до абсурда (а запотевшие стекла тому прямое подтверждение).

Вам и так всё разжевали (сравнили с существующими конкурентами)… осталось только проглотить — сделать личный вывод о целесообразности покупки.
Если Вам нужны советы гадалки и том, как эта карта будет выглядеть в сравнении с непродающимися условными 5070 по производительности и цене, то, пожалуй, надо искать другие источники «инфосодержащих продуктов».
Вы совсем не хотите думать и принимать самостоятельные решения? Надо, чтоб в выводах к статьям были конкретные указания к действиям в стиле: «карта супер, беги скорее в магазин» или наоборот — «сиди жди следующее поколение»?

«камеры не впечатляют, к тому же их всего две»
А сколько их должно быть? В этом ценовом диапазоне всё равно редко камеры приличные, а добавят затычку на 0,2-2 МП, то от этого кому-то лучше будет?
К слову, о камерах, пожалуйста, не забывайте указывать фокусное расстояние (эквивалентное) для объективов, всё же это параметр не менее важный, чем раздутые мегапиксели.

Я рад, что у Вас аж 4 окна… только зачем мне эта информация? Предлагаете за Вас решать все проблемы, связанные с обеспечением нужных параметров микроклимата? Нет уж, сами этим занимайтесь ;-)
Начните с изучения теории и норм, потом воспользуйтесь спец.калькулятором для расчета необходимой производительности увлажнителя(ей) и выбирайте нужное устройство(а) с учетом пожеланий по их типу/трудоемкости обслуживания/уровня шума и проч.

Ну значит Вы уникальный человек… у всех, кто этим действительно озадачился, почему-то получается достичь нужного уровня влажности при адекватно настроенной вентиляции под СО2 600-800. Не верите мне, так зайдите на форум в ветку по увлажнителям и спросите ;-)

«Такой ценовой войны на рынке видеокарт мы не видели очень давно.»
Скорее всего не увидим и сейчас :-)

На guru3d есть обзор MAXSUN Intel Arc B580 iCraft 12G.
Там в простое намеряли 36 Вт.
Типичное потребление — 181, а максимальное — 204 Вт.

Ну в целом такой подход естественно вопросов не вызывает.
Но что касается именно В580, то в сети сейчас много противоречивых сведений о том, что производительность в.к. может сильно отличаться в зависимости от используемого проца. И раз уж материал претендует на достаточно тщательный анализ нового поколения карт, то не мешало бы прояснить и этот аспект.

«Платформа: процессор Intel Core i9-13900K (разгон до 5,4 ГГц по всем P-ядрам)»
А с чем-то более подходящим по ценнику не планируете оттестировать? Хотя бы часть тестов, чтоб понимать есть ли действительно зависимость от используемого проца.
Ну что-то вроде: 5600/12400F/7500К/13400F.

Проверять надо его реальную производительность (по возможности не только максимальную) в реальный условиях использования. Реальные условия — это те, что необходимо поддерживать в соответствии с ГОСТами и СанПиНами (влажность 30-45% при 20-22С, с возможной небольшой коррекцией на личные представления о комфорте) и РАБОТАЮЩЕЙ ВЕНТИЛЯЦИЕЙ в помещении, чтоб воздух хотя бы по уровню СО2 соответствовал допустимым нормам.
А все эти 70% и более вообще никому не интересны… ну разве что чисто теоретически. Иначе значимость этих «тестов» примерно как измерять максимальную скорость авто, запустив его по отвесной скале, — занимательно, но в жизни вряд ли пригодится.

Для ультразвуковых увлажнителей производительность величина довольно стабильная и малозависящая от внешних факторов. Совсем не обязательно испарять полный бак, но всё же тест лучше проводить не менее 5 часов, чтоб снизить погрешность.
Это у увлажнителей с естественным испарением производительность может заметно меняться в зависимости от влажности в комнате.

Да, влага добавляется в воздух, а потом всё это улетает на улицу. Я только не понимаю, зачем так по этому поводу переживать? Не золото ведь в вентиляцию кубометрами уносит. Вы же не переживаете, что подогретый воздух уходит и надо постоянно помещение обогревать?
Ещё раз: увлажнение воздуха это не самоцель, а метод компенсировать недостаток влаги в холодном свежем воздухе. Если у Вас влажность недостаточная во всех помещениях, где находятся люди, то надо больше испарять, а не уменьшать приток и дышать уже непригодным для этого воздухом ;-)

И что из этого следует? Надо комнату загерметизировать, чтоб влага не уходила? А дышать Вы там чем будете? Или вопрос качества воздуха в принципе значения не имеет?
С таким же успехом можно провести простой эксперимент: надеть целлофановый пакет на голову и плотно на шее зафиксировать… влажность будет отличная, вот только протяните так не долго :-)

Ну так открывать окно надо ровно на столько, чтоб поступало определенное кол-во свежего воздуха, а не открыл настежь и оставил.
Грамотная организация вентиляции — вопрос не всегда тривиальный, но вполне решаемый, в том числе спец.устройствами, типа, бризер.

«Практические тесты
В режиме максимальной мощности в закрытом помещении...»
Это не практические тесты, это маразм. Суть использования увлажнителя — повышать недостаточную абсолютную влажность воздуха, поступающего с улицы. А эти псевдотесты в закрытых помещениях не имеют практического смысла. Совсем!
Если была задача просто проверить производительность прибора, то это делается гораздо проще — испаряемый объем делится на время работы. Но делается это в реальных условиях.
Если вдруг найдутся желающие поспорить, то могу им предложить на собственном примере проводить продолжительное время в закрытых помещениях с уровнем влажности >70% при 22-23С… особенно с учетом того «тумана», который создают ультразвуковые увлажнители. Потом поделитесь своими впечатлениями ;-)