MsmuAlligator

Похоже аппарат некая копия TOPPING D10s. Тот же чип 9038, цифровые выходы. Даже ОУ тот же 49720.
Но на передней панели есть кнопки регулировки громкости и ценник чуть поменьше :-)
А пульт, к слову, практически полная копия SMSL с теми же кнопками A, B, C.

Да, АЧХ впечатляет… хотя если присмотреться к масштабу вертикальной оси, то для сверхбюджетного преда, который скорее всего будет подключен к примерно такого же уровня усилку и акустике, всё на самом деле не так уж и страшно :-)
С АЧХ на ВТ вообще что-то странное — вполне вероятно косяк конкретного экземпляра и/или партии. К сожалению, у этих китайцев контроль качества и подбора комплектухи на очень низком уровне.
Но, тем не менее, по этому аппарату попадались положительные отзывы при их подключении к копеечным усилкам на ТРА3116 (или подобным), где дополнительная «грязь» (гармоники и т.д.) в тракте и крутилки темброблока делают звук на слух чуть приятнее. Т.е. если понимать к чему и зачем его брать, то может оказаться, что смысл в нем таки есть.

А эти Albinaly, Litwod и прочие китайцы на 100500 люменов точно на CREE? там ведь обычно ставят что попроще и подешевле…

Что не статью, это понятно, но раз это написано, то предполагается, что будут читать. А, собственно, зачем здесь этот поток сознания про подключение «домашнего кинотеатра через Авито» и т.п.?
Даже если Вас очень «задолбали эти ЦАПы без усилителей», но действительно хочется понять «зачем куча всего друг на друге», то, пожалуй, стоит перестать коллекционировать хлам, типа, Свенов за 3000р и таки послушать более или менее нормальную технику. Вопрос не столько в цене, совсем не обязательно уходить на ценники в тысячи долларов. Для начала можно взять то же LOXJIE A30 (или SMSL SA300), к нему акустику в 2-3 раза дороже, а в идеале еще и ЦАП внешний… Но это если действительно хочется разобраться в вопросе, а не рассуждать про д/к на 1000 Ватт ;-)

«Артуриана» — наверное, самый известный фольклорный цикл на планете земля.

Василий Иваныч с Петькой — вот самый известный фольклорный цикл, потом Вовочка, потом Штирлиц… и уж потом Артуриана :-р

Ну это совсем другое дело… тогда действительно можно добиться плотного контакта и сверху, и снизу.

порядок сборки указан верно? получается между ssd и верхним радиатором нет плотного прижима. а со временем, когда термопрокладка подсохнет, он будет еще хуже.
по идее надо ssd крепить именно к верхней части и на это надвигать нижнюю, где прижим уже менее критичен.
собственно из этого как раз можно сделать вывод, что конструкция не идеальна и получить одновременно плотный прижим сверху и снизу просто невозможно. или всё не так плохо?

А Aiyima D05 за ~10000р, надо полагать, сильно дешевле? Да, 400-500р конечно решают…

Где Вы умудряетесь накопать этого безымянного хлама?
Если непременно надо с ВТ, то есть, например, SMSL sa-300 — отличный усь на современном чипе.
Если ВТ не нужен (или будет во внешнем ЦАПе, или в преде), то fx-audio 502s pro или его собратья от Aiyima на TPA3251/3255. Для простеньких колонок их можно даже не апгрейдить.

Вот только более 250 Вт это уже не велосипед по принятой в РФ терминологии. Фантазировать можно и о киловаттах, и высоких скоростях, но это уже совсем другой тип транспортного средства по своей сути.
Интересно, вообще остались люди, которым просто в кайф покрутить самому, а не только перемещаться из точки А в точку Б быстро и легко? Ну и в качестве кардиотренировки опять же…

Советские колонки дадут на порядки больше искажений в том числе и из-за возраста (им ведь больше 30 лет по определению).
К слову, «без искажений» не бывает… но большинство производителей, порой даже вполне именитых, % искажений афишируют крайне неохотно :)

При такой производительности называть этот «ароматизатор» увлажнителем — жесткий стёб, для 50 кв.м надо минимум раз в 20 больше.
И, кстати, к содержательной части есть вопросы…
Во-первых, важна не только влажность, но и температура, у многих она заметно выше рекомендуемых значений.
Во-вторых, 40-60% — это общая рекомендация для неких среднестатических условий; в реальной жизни в зимний период в квартире зачастую достаточно 35-40%.
В-третьих, большая емкость резервуара не всегда плюс, т.к. вода может «зацветать» и в итоге в воздух будут распыляться микроорганизмы, далеко не благоприятно влияющие на здоровье.
В-четвертых, набортные гигрометры обычно безбожно врут (вероятно в силу качества их изготовления и близости к источнику испарения), потому автоматические программы обычно практически бесполезны.
Ну и, наконец, не мешало бы называть вещи общепринятыми терминами — «мойка воздуха», а не «водяная мельница», в которой, к слову, микробы прекрасно размножаются.

У класса Д высокий КПД, реальное потребление при адекватной для комнаты громкости у него будет менее 20Вт.

По поводу использования внешнего ЦАПа сложилось примерно такое же мнение. По аналоговому входу играет он отлично (за свою цену).
Всё же встроенный ES9023 дает какой-то чуть зажатый, простоватый звук. С простенькой акустикой это конечно не особо заметно, а при использовании акустики посерьезнее можно и внешний ЦАП хотя бы за 10-15 тыс.р. взять.

За свои деньги отличный цапоусь без претензий, но младшие брендовые усилки от Денона и Ямахи он переиграет несмотря на «класс Д»… любители больших, тяжелых и греющихся ящиков могут смело проходить мимо :)
Вопрос к автору: более подробно можете описать впечатления от использования набортного ЦАПа в сравнении с внешним (возможно не только с ES9038Q2M)?

Какой смысл сейчас брать q5pro если у той же smsl есть sa300, цена не сильно отличается, но новый усь поинтереснее и звучит лучше?

Спасибо за очередную статью на тему ЦАПов. Как всегда чувствуется довольно приличный уклон в сторону устройств под наушники… ну так это понятно, автор много про них пишет.
Странно, но почему среди этих 10 безусловно важных вопросов не нашлось места для выбора, собственно, чипа ЦАП? Они ведь кроме чисто технической стороны (поддерживаемые частоты/форматы) обычно еще имеют и свой звуковой почерк (особенности подачи), что еще и довольно прилично может усугубляться «обвязкой». В сверхбюджетном сегменте, возможно, этот фактор не имеет решающего значения, но уж для аппаратов от $100 на этот фактор точно стоит обратить пристальное внимание…

Вообще-то при использовании WASAPI event/push не происходит передискретизации, т.е. если в исходнике 44кГц, то и на ЦАП уйдет 44кГц.
А при использовании WASAPI shared таки да, идет передискретизация до выставленного в настройках устройства значения.

Даже если предположить, что там и присутствует какое-то подобие UV 400… то форма линз явно не позволит полноценно закрыть глаза от излучения.
Затемнение приведет лишь к тому, что зрачки расширятся и еще больше УФ попадет на хрусталик и сетчатку, т.е. для сколь-нибудь длительного ношения на солнце они не предназначены в принципе.
Пожалейте зрение дочери!

«в подборке участвуют 10 сумок для документов из натуральной кожи»
А они точно кожаные? В частности по сумкам от Jeep buluo и в отзывах пишут, что это совсем не натуральная кожа.