FX-Audio DAC-SQ3: один из лучших стационарных ЦАПов в бюджетном сегменте

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

За последнее время мы познакомились с довольно внушительным числом стационарных ЦАПов на любой вкус и кошелек. Не было только совсем уж бюджетных решений, способных своим качеством хоть как-то потягаться с топами. Сегодня я предлагаю исправить подобную оплошность и познакомить вас с FX-Audio DAC-SQ3. Базируется аппарат на самом актуальном сегодня чипе ESS ES9038Q2M, на USB стоит проверенный XMOS XU208, а за усилительную часть отвечают LME49720 и на предусилителе OPA1656. Причем это далеко не все фишки девайса. Подробнее расскажу в этом обзоре.

Характеристики
  • ЦАП: ESS ES9038Q2M
  • USB: XMOS XU208
  • Усилители: LME49720 (сменный) + 2 x OPA1656
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Входы: USB
  • Выходы: оптика, коаксиал и линейный RCA
  • Питание: 5 вольт 1 ампер
  • Размеры: 98 x 122 x 33 мм
  • Вес: 278 г.
  • ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS
Упаковка и комплектация

Приходит ЦАП в небольшой картонной коробке с вклееным наименованием девайса и адресом сайта, где можно скачать разный необходимый софт.

В комплект нам положили набор документации, USB кабель нового образца (я такого еще не видел) и пульт дистанционного управления.

По габаритам пульт небольшой, все кнопки прорезинены, а питается он от двух AAA батареек. И все бы хорошо, но умеет пульт только отключать звук и менять цифровой уровень громкости. То есть, так себе функционал. Но, возможно, кому-то именно это и нужно.

Дизайн/Эргономика

Выполнен аппарат в классическом уже стиле на четырех резиновых ножках. Вход тут, на удивление, только один — USB. То есть подключить ЦАП можно к компьютеру, телевизионной приставке, смартфону и всему тому, что поддерживает данный интерфейс.

Зато вот в качестве выходов, помимо очевидного линейного RCA, нам предлагают еще и цифровые оптику и коаксиал. Да, оптика и коаксиал тут стоят на выходе. Интересно, правда? Девайс, например, можно задействовать как промежуточное звено с каким-нибудь винтажным дорогим ЦАПом, где USB интерфейса нет. Питается же девайс исключительно по USB, никаких дополнительных блоков здесь не нужно.

Спереди имеем большой, почти во всю переднюю панель, цветной дисплей с обозначением типа потока (PCM/DSD) и текущей частоты дискретизации сигнала. Если же нажимать на кнопочки вверх-вниз, то можно увидеть как бегут циферки уровня сигнала. Зачем это нужно в стационарном ЦАПе — понять сложно, но кушать оно не просит. Я установил на максимум и, как говорится, забыл.

При работе аппарат немного нагревается, своего фонового шума у него нет, да и места на столе он почти не занимает. Я его использовал с моими активными мониторами Yamaha HS80M и усилителем для наушников Topping L30. Завязал все при помощи RCA кабелей Canare. Недорогое, как говорится, и очень солидное решение.

Разборка

Для разбора необходимо выкрутить все четыре винта сзади, после чего экран просто выпадет вам в руки и можно будет извлечь плату из корпуса.

Внутри все ровно как и обещали: ЦАП ESS ES9038Q2M, XMOS XU208 на USB и три операционных усилителя — сменный LME49720 и два впаянных OPA1656.

Полюбовались, если нужно заменили LME49720 на что-то поинтереснее и собираем все в обратном порядке.

Программное обеспечение

Под Windows 10 ЦАП у меня определился автоматически, спасибо драйверам от старичка D01. Уже спасали многократно.

Благодаря им мы получаем поддержку старых версий операционных систем и столь желанный многими ASIO интерфейс. Причем, полностью разблокированный.

Кому же это все не надо, можно получать удовольствие посредством встроенных в Windows WASAPI Push и Event. По умолчанию система предлагает качество до 32 бит 384 кГц.

С устройствами на iOS и Andoid аппарат работает со всеми приложениями и стримминговыми сервисами. Однако, как и всегда, наилучшее качество будет в приложениях с поддержкой BitPerfect режима. Например, HiBy или FiiO Music.

Измерения

По замерам перед DAC-SQ3 можно только снять шляпу — просто превосходно. Все пункты, за исключением неравномерности АЧХ, в состоянии «отлично».

АЧХ имеет небольшое ослабление на четверть децибела на 20 кГц. То есть, вполне допустимое отклонение. Хотя это скорее вопрос не ЦАПа, а моего предусилителя.

Шумы, как видите, где-то на уровне минус 130 Дб. Динамический диапазон — 113 Дб.

А гармонические и интермодуляционные искажения находятся ниже минус 110 Дб. То есть далеко за пределами человеческого слуха. Что сказать, уровень качества устройства буквально зашкаливает. Просто невообразимо круто для столь недорогого девайса.

Все измерения производились на аудиоинтерфейсе MOTU M4.

Звук

Для оценки звучания я решил сравнить аппарат со всем, что у меня только есть под рукой из стационарных ЦАПов. Сначала пошла тяжелая артиллерия, в лице далеко недешевого SMSL SU-8s. Но то, как SU-8s прорисовывает текстуры, на мой взгляд, вообще недостижимый уровень даже для аппаратов в три раза дороже. Так что по звучанию DAC-SQ3 топы не рвет однозначно. Но это, как бы, и ожидаемо. С обратной стороны, я решил сравнить героя обзора с более дешевым FX-Audio DAC X3. Последний оказался заметно проще в плане проработки тембров и построении сцены в целом.

Более менее DAC-SQ3 схлестнулся только с Soncoz LA-QXD1, который, минуточку, базируется на том же самом железе, а стоит почти в 2.5 раза дороже. Не скажу, конечно, что это аппараты одного уровня, все таки Soncoz заметно детальнее и резче, но уже где-то близко. А это для ценового разрыва более чем в два раза — однозначно рекорд. В двух словах, герой обзора занимает центральную позицию. Он не метит в верхний эшелон ЦАПов, но снизу хорошо так подпирает середняков. Что, как на мой взгляд, в очень положительно ключе характеризует DAC-SQ3 и выводит его в разряд «звучит дороже, чем стоит».

Общий же характер подачи здесь немного сглаженный, сочный и довольно мелодичный. На фоне Soncoz LA-QXD1 у него чуть больше высоких частот. Бас чистый и текстурный, серединка по аналоговому мягкая, с приятной слуху массой, глубиной и прекрасной проработкой тембров. Высокие тут не задвинуты, но и не слишком акцентированы, так чтобы довольно реалистично выстроить аудиальную картинку и не переигрывать с яркостью и резкостью. Все вот ровно «как надо». Сильного упора в микродетали и кристальную прозрачность здесь, увы, нет. Подача скорее музыкальная с сочными живыми образами. Отчего в плане музыкальности ЦАПу стоит отдать должное, играет он очень эмоционально и вовлекающе. Больше всего мне это напомнило FX-Audio DAC-M1, который также был у нас на обзоре, но и там ценник заходил за пару сотен баксов. Здесь же за аналогичный класс с нас просят всего 90 долларов.

По стилистике аппарат уверенно себя чувствует как в джазе, так и в тяжелой музыке. Под что-то мультиинструментальное или оркестровое он, конечно, не особо заточен. Нет должного уровня проработки. Зато даже один инструмент здесь вполне способен заполнить все музыкальное пространство, поражая масштабностью и, если можно так сказать, лиричностью. Электроника, блюз, соул, этника — все отыгрывается на ура. Естественно, это напрямую зависит и от качество остального тракта. Однако при более-менее прозрачной работе усилителя и хорошей качественной акустике уровень связки для своей цены получится просто потрясающий.

Знатное такое объемное сбалансированное звучание с возможностью слегка оттюнинговать его в нужную сторону посредством сменного операционного усилителя. Еще раз, это не то резкое и упрощенное звучание, что мы слышали, например, в Aiyima DAC A5 Pro. Скорее наоборот, здесь мы уже приближаемся к довольно серьезным середнякам в лице FX-Audio DAC-M1 и Soncoz LA-QXD1. Сухости, отстраненности или холодной нейтральности здесь тоже нет. Герой обзора скорее имеет уклон в мелодичность и тембральную насыщенность.

Видеоверсия обзора
Выводы

Суммарно, ЦАП FX-Audio DAC-SQ3 меня очень приятно удивил: отличный большой экран, пульт дистанционного управления, питание по USB (без дополнительных блоков) и помимо классического RCA еще и два цифровых выхода, в виде оптики и коаксила. Это уже, прямо скажем, неплохая заявка в свою цену. Ну а то, что тут все измерения на «отлично» и начинка уровня 200-долларовых аппаратов — вообще, на мой взгляд, потрясающе. Ну и нельзя не отметить сочное такое насыщенное звучание. С отличной, для своего класса, прорисовкой текстур, выразительностью и передачей эмоций. Просто превосходный ЦАП по практически бросовой цене. Лучше в сегменте до 100 долларов я лично еще не встречал. FX-Audio — молодцы, а аппарат — однозначно вещь. Смело можно брать.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА FX-Audio DAC-SQ3

На данный ЦАП сейчас действуют промокоды HIFICOLLEGE2 и HIFICOLLEGE8, дающие дополнительную скидку в $7.20.

30 комментариев

MsmuAlligator
Похоже аппарат некая копия TOPPING D10s. Тот же чип 9038, цифровые выходы. Даже ОУ тот же 49720.
Но на передней панели есть кнопки регулировки громкости и ценник чуть поменьше :-)
А пульт, к слову, практически полная копия SMSL с теми же кнопками A, B, C.
S
Все они из соседних подвалов, поэтому и похожи.
Syncaine
Рекомендую посмотреть измерения данного устройства и от солидных немецких или американских брендов — много нового узнаете.
MsmuAlligator
По поводу подвалов не в курсе, но за свои деньги играют они в большинстве случаев отлично. Слушал несколько разных аппаратов этого класса от SMSL и TOPPING. У меня прямо сейчас играет Е30 (подача китайцев на АК нравится чуть больше, чем на ESS, но это дело вкуса, так сказать).
Если есть желание переплачивать в 2-10 раз за тот же результат, но чтоб на корпусе был другой шильдик, пожалуйста — выбор есть.
U
D10s кстати из компа ловит неплохие наводки — заявленные производителем 0,0002 удавалось получить только через ADUM
Syncaine
Подробнее сплясать о звуке я не в силах. Так что смотрите фото платы, изучайте измерения и читайте сравнительные отзывы.
108581272556476967643@google
извините не понял в его составе есть усилитель, а может ли он подавать звук на пассивные колонки по RCA? или только на активные колонки?
Syncaine
Только активные или пассивные через внешний усилитель.
872604028680@odnoklassniki
С какими нибудь другими активными колонками их тестировали?
V
Давайте говорить прямо — стандартная схемотехника с максимальным упрощением — даже отдельно блок питания не удосужились сделать. Ну здорово, что уж. Я помолчу, что по USB какое дерьмо только не лезет в большинстве случаев. А, ну может тут какая-то опторазвязка есть? Нет? Какая жалость… Тогда так и запишем — очередная недорогая поделка на уже устаревающих уже ЦАПах, которые стоят как семечки у бабки в подворотне, но с нормальной ценой, надо думать. Покупайте на здоровье, граждане! ЗЫ: писать про это «один из лучших стационарных ЦАПов в бюджетном сегменте» — по моему явный перебор, реклама за деньгу, конечно мило, но передергивать не стоит! )))
Syncaine
Разбирайтесь со своим «добром» на USB. Блок питания на компе надо время от времени менять, а не на зеркало пенять. Все просто — это да, но сложность и не нужна. А ЦАП тут нормальный, куда современнее того старья, что ставят «уважаемые бренды». Найдете лучше до сотни баксов скидывайте — протестируем.
V
Я Вас умоляю… Я не говорю, что он какой-то там плохой. Обычный бюджетник, причем не самый дешевый, ибо на этих же ЦАПах и транспортах полно моделей и дешевле, но ничуть не хуже, ибо платы практически те же самые.
Около сотни баксов их воз и тележка на том же али — чего их искать то????
Кстати, а зачем менять «время от времени» блок питания? Я понимаю — проверить работоспособность, профилактику сделать, если совсем старичок, но менять то зачем, если все работает и по мощности укладывается в железо? )))
Syncaine
По-моему я понял подоплеку вашего вопроса. В общем, если этот дорого, что нормальные варианты будут AIYIMA DAC A5 Pro и FX-AUDIO DAC X3 Pro. Очень добрые аппараты в свою цену, но SQ3 по звучанию уже заметно выше классом. Как я писал, подпирает устройства за 200+ долларов.
o
Vituss, посоветуйте, пожалуйста, на этом же транспорте и ЦАП модель не хуже и дешевле. Этот заказал за 5 212, должен скоро придти.
Заранее спасибо.
K
Прорисовывает текстуры. Какие нахрен текстуры? Ахинеей только и можно продвигать однотипные цап.
R
Хочу приобрести FX-Audio DAC-SQ3, но нуждаюсь в наличии выхода на наушники и блютуз, посоветуйте модели с их наличием того же примерно уровня, которые были у вас на обзорах.
101433886738001090195@google
Есть смысл менять topping d10 на него?
R
Если несложно, посоветуйте еще кабель RCA от него до усилителя, который будет не до безобразия дорогой, но в то же время проверенный и не урезающий возможностей DAC-SQ3. (можно ссылку на Али). Заранее благодарен!
Syncaine
Ссылки в комментах тут нельзя — пиши в личку.
O
Здравствуйте. А мне посоветуете цап?
C
Вот только не понятно, что с ним делать. К чему подключать, колонки какие-то от куда то нужно взять. Взамен сгоревшего комплектного разве что…
А
Я бы тоже прикупил, но не знаю куда его вставлять — между чем и чем — каеова его функция, зачем он мне нужен?
Здесь столько незнакомых аббревиатур на латинице, такое виртуозное жонглирование ими, что я понял — это не для быта, не для семьи, это какие-то узкопрофессиональные фичи для узкого круга людей, владеющих непонятной обычному человеку терминологией — что-то типа синхрофазотрона: полезная штука, но не в доме и не на даче.
o
Анатолий Гуренко, в стародавние времена этот прибор назывался внешняя звуковая карта и использовался для извлечения звука из компьютера, телефона или планшета. Одной стороной его пхаете в комп, телефон или планшет, а с другой получаете выход звука в любом известном на сегодня виде. Но слабый. Чтобы подать его на обычные колонки, надо еще через усилитель пропустить. Если таковой не встроен в колонки.
Нужен ли он Вам это только Вы знаете.
Так то да, у меня тоже есть дача, там бензопила полезнее. :-(
o
Celeron-box, да, таки без колонок он играть не будет, перемудрили китайцы. :-(
o
Спасибо за обзор, почитал, заказал. Заменю им ASUS XONAR U7, просто надоела что то. Больше нужен в качестве транспорта, а не ЦАП, но попробую и ЦАП. Меломан из меня никакой, но коробочка прикольная.
Еще раз спасибо и хорошего дня!
B
Не знаю, меня не впечатлил что-то этот ЦАП, слушался с усилителев Project-Head S2, а также через Creative RX на ушах AKG-712. ОУ менян с LM на TI, но всё равно нет мяса, драйва.
Сравниваю с MOTU M2/M4 и Fiio K5 Pro ESS — тоже устройства, в Fiio даже сам DAC тотже самый в точности, но, звук лучше, плотнее, насыщеннее. Детальность и воздух равны примерно.
O
Слушаю этот ЦАП в связке: усилитель мощности НАД 326, акустика Танной Аренна. Звук нравится, это мой первый цап. Но мне нужны ВХОДЫ, подключить ТВ и СД. Посоветуйте похожий, можно чуть получше.? Спасибо.
O
Да, улучшит ли он звук подключенного плеера Marantz CD 6002 ??

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что делает мышь «игровой»: Стоит ли переплачивать за маркетинг, или есть реальное преимущество?

Давайте начнем с простого эксперимента. Возьмём с полки коробку с мышью Microsoft где-то пятнадцатилетней давности. На вид — обычный офисный «грызун» по меркам 2024 года. Ничем не...

Инопланетная жизнь может быть фиолетовой: ученые ищут новые признаки

Мы привыкли ассоциировать жизнь с зеленым цветом. От изумрудных лесов до нежных ростков на подоконнике — везде царит хлорофилл, пигмент, который позволяет растениям улавливать энергию...

Почему после замены лампочки в авто почти сразу же перегорает вторая?

Всем привет! Сегодня вы узнаете самую близкую к правде версию того, почему после замены лампочки в авто почти сразу же перегорает вторая. Искал информацию в интернете и кроме рекламы замены...

Зачем на самолетах раньше были нужны окна-брови и куда они пропали

С развитием различных средств передвижения: автомобилей, самолетов, поездов, меняются не только характеристики новых машин и добавляются новые приборы и устройства, но и удаляются некоторые...

Почему бурный океан назвали Тихим?

Загадочный мир океанов всегда привлекал внимание исследователей и путешественников. Одним из самых удивительных и интересных является Тихий океан. Название этого океана, кажется противоречащим...

Классика механики: обзор клавиатуры Leopold FC660M PD RU

Leopold FC660M PD RU — механическая клавиатура корейского бренда, который долгое время оставался в тени, хотя те, кто пробовал устройства этого бренда, оставался довольным, тем...