> Максимальный объем памяти 32 ГБ (в единственном слоте)
> Процессор Intel N95 в состоянии обслуживать до 16 ГБ оперативной памяти DDR4-4800, в слоте SO-DIMM установлен 8-гигабайтный модуль.
это как-то между собой не согласуется…
чайник должен быть
1) цельнометаллический потому что прозрачные вставки рано или поздно текут
<...>
3) крышка чайника должна быть съемной и не на пружине. Пружины ломаются (точнее пластик на которых их фиксируют)
<...>
Забыли добавить, что чайник должен по наследству от детей перейти к внукам, оставаясь в рабочем состоянии...
Я как бы ничего против долговечных чайников не имею, но заменить чайник через 5-10 лет для меня проблемы не представляет.
Чайник должен быть цельнометаллический. Склейки стеклянной колбы с пластиковым основанием конечно красивы, но увы, текут. Три таких чайника было, ни один больше года не проработал.
Когда человек пишет, что «для меня необходимо, чтобы...» — никаких вопрос не возникает, а если он ещё обосновывает почему, то вообще прекрасно, можно прикинуть релевантность этих требований к своей ситуации и возможно даже согласиться.
Но когда начинается обобщение «всем хватит 640Кб цельнометаллического чайника без дополнительных прибамбасов, то возникает вопросы к адекватности. Как бы никому не мешает существование Жигулей и Роллс-Ройса, хотя и тот, и другой всего лишь перевозят тушку из одной точки в другую, а за „дополнительные прибамбасы <...> производитель добавляет копеечную функцию ради серьёзного повышения цены“.
читая комментарии про полезное / бесполезное, всегда хочется просить приводить условия, в которых прибор оказался.
Потому что если у Васи бабушкина однушка, где пол заставлен разного рода стульями, тумбочками и прочими малыми формами, то его опыт с роботом пылесосом может оказаться радикально иным, чем у Пети, у которого новая квартира на сто квадратов и в которой мебели минимум, а на полу стоят только немногочисленные стулья.
И Вам удачи. А на каком конкретно фото Вы видите «проваленную крышу»? Я везде вижу более-менее плоский верх. Не выпуклый, но и явно не проваленный.
Хм… ну рецепт №1 верхушка явно опала… видны даже овалы от опавшей корочки. Но да, она в итоге плоская, для сравнения можно взять рецепт №3, где корочка сохранила форму.
а у него есть вообще светодиодный индикатор?
Просто в тексте пишут: «Светодиодного индикатора событий спереди нет». Но, например, у F2 Pro тоже нет его «спереди», а вот если смотреть с верхнего края — то он есть. Хотя поставившему его туда — нужно отрывать руки.
ну это всё же не научная статья, где в начале надо указать условия для которых проводится исследование.
Так что они в начале упоминают 12-14 комплектов посуды, вот для них эти рассуждения безусловно верны. А для меньшего количества — надо уже своей головой думать, и прикидывать, что будет выгоднее.
ИМХО, стоило в графиках рядом с игрой указывать год выхода, чтобы легче было понимать, насколько старая игра (а в скобках ещё название и год движка). ;)
>> По существу есть что возразить?
по существу вам уже ответил изначально, что если вы относитесь к тем, кто не пользуется современной быт. техникой — то никаких вопросов к вам не имеется.
Если какой-то пользуетесь, то с чего вы решили, что именно ваш выбор является единственно верным и правильным, а те, кто покупает что-то за его пределами — «жертвы маркетинга»?
Впрочем, ваша истерика показывает, что «борец за правильное потребление» обеспокоен.
Покупай, покупаай, покупаааай. Вот и вся цель этих «некоторых вещей».
Как правильно заметили, можно надеяться, что продукты вы храните на леднике, воду греете на открытом очаге, посуду моете руками, вещи стираете на реке, после чего гладите угольным утюгом...
Вообще, концепция: «мне не нужно — значит никому не нужно!» Выдаёт человека очень ограниченного, и искренне уверенного в том, что все остальные — это его копии.
не совсем, там вес до 750г только, а здесь до килограмма.
Но судя по амазону — это действительно одна линейка, которая продается под разными лейблами.
Но кстати, в прошлый раз в таблице с характеристиками было гораздо больше параметров: число программ, вес выпечки
> На габариты загрузочной горловины: 3,5×4,5 см или 5×5 — разница есть, и она может оказаться существеннее, чем кажется на первый взгляд. В любом случае — чем больше, тем удобнее.
Ну я так подозреваю, что тут тоже надо учитывать вопрос безопасности — чем шире, тем удобнее загружать, но тем легче достать пальцем до тёрки.
Понятно, что у взрослых мозгов хватит, а вот ребенок — может и ободраться…
хм… вот у воздушных кулеров есть показатель TDP, который они могут отвести от проца (понятно что с некоторой условностью). А есть что-то подобное для жидкостных СО?
ну или как определять эквивалент между воздушной и водяной СО?
> Процессор Intel N95 в состоянии обслуживать до 16 ГБ оперативной памяти DDR4-4800, в слоте SO-DIMM установлен 8-гигабайтный модуль.
это как-то между собой не согласуется…
Забыли добавить, что чайник должен по наследству от детей перейти к внукам, оставаясь в рабочем состоянии...
Я как бы ничего против долговечных чайников не имею, но заменить чайник через 5-10 лет для меня проблемы не представляет.
Когда человек пишет, что «для меня необходимо, чтобы...» — никаких вопрос не возникает, а если он ещё обосновывает почему, то вообще прекрасно, можно прикинуть релевантность этих требований к своей ситуации и возможно даже согласиться.
Но когда начинается обобщение «всем хватит
640Кбцельнометаллического чайника без дополнительных прибамбасов, то возникает вопросы к адекватности. Как бы никому не мешает существование Жигулей и Роллс-Ройса, хотя и тот, и другой всего лишь перевозят тушку из одной точки в другую, а за „дополнительные прибамбасы <...> производитель добавляет копеечную функцию ради серьёзного повышения цены“.Потому что если у Васи бабушкина однушка, где пол заставлен разного рода стульями, тумбочками и прочими малыми формами, то его опыт с роботом пылесосом может оказаться радикально иным, чем у Пети, у которого новая квартира на сто квадратов и в которой мебели минимум, а на полу стоят только немногочисленные стулья.
Впрочем не надо, «слушай Ваня свои Валенки дальше!» ©
Хм… ну рецепт №1 верхушка явно опала… видны даже овалы от опавшей корочки. Но да, она в итоге плоская, для сравнения можно взять рецепт №3, где корочка сохранила форму.
Просто в тексте пишут: «Светодиодного индикатора событий спереди нет». Но, например, у F2 Pro тоже нет его «спереди», а вот если смотреть с верхнего края — то он есть. Хотя поставившему его туда — нужно отрывать руки.
Так что они в начале упоминают 12-14 комплектов посуды, вот для них эти рассуждения безусловно верны. А для меньшего количества — надо уже своей головой думать, и прикидывать, что будет выгоднее.
по существу вам уже ответил изначально, что если вы относитесь к тем, кто не пользуется современной быт. техникой — то никаких вопросов к вам не имеется.
Если какой-то пользуетесь, то с чего вы решили, что именно ваш выбор является единственно верным и правильным, а те, кто покупает что-то за его пределами — «жертвы маркетинга»?
Впрочем, ваша истерика показывает, что «борец за правильное потребление» обеспокоен.
Как правильно заметили, можно надеяться, что продукты вы храните на леднике, воду греете на открытом очаге, посуду моете руками, вещи стираете на реке, после чего гладите угольным утюгом...
Вообще, концепция: «мне не нужно — значит никому не нужно!» Выдаёт человека очень ограниченного, и искренне уверенного в том, что все остальные — это его копии.
извините, это точно срок гарантии, а не температура? :)
Но судя по амазону — это действительно одна линейка, которая продается под разными лейблами.
Но кстати, в прошлый раз в таблице с характеристиками было гораздо больше параметров: число программ, вес выпечки
Ну я так подозреваю, что тут тоже надо учитывать вопрос безопасности — чем шире, тем удобнее загружать, но тем легче достать пальцем до тёрки.
Понятно, что у взрослых мозгов хватит, а вот ребенок — может и ободраться…
ну или как определять эквивалент между воздушной и водяной СО?