Хм… а если вспомнить, что дизайн был изначально американский (Norwood Director Model B), то и все 73 года можно насчитать
http://www.jollinger.com/photo/meters/meters/norwood_directorB.html
Странно, что ни тут, ни в оригинальной новости ничего не говорится о диаметре зонта. ИМХО, одна из важнейших характеристик. И только на сайте Youpin можно увидеть на картинке, что он 106см диаметром, что не слишком много.
Для морса, полезного морса, ничего кипятить не надо. В блендер и все…
А разве это морс? Вроде бы морс — «это напиток, который готовился заливая ягоды кипящей водой». Т.е. бросить в блендер и залить водой безусловно можно и имеет право на жизнь, но вот только это будет что-то иное.
Я поэтому и пишу — на кого рассяитывали авторы, указываюдие, что в месяц надо поедать по 10 кг хлеба, это далеко не типичное потребление средней семьи. Они написали не подумав, а вы их ляпы оправдываете…
Эээ, вы проводили стат исследование, чтобы делать утверждения на тему, что есть среднестатистическая семья и сколько она в среднем потребляет хлеба? Я — нет, но по наблюдениям за знакомыми — всё очень по разному. Ну и насчёт надо поедать 10кг, это вы загнули, скорее если съедать, то помимо удовольствия от свежего хлеба, вы ещё и сэкономите.
В любом случае, если вопрос экономии на хлебе при покупке хлебопечки выдвигается на первый план, то несложно сесть и самому посчитать для себя, сколько хлеба поедает конкретная семья и сколько он стоит, сколько обойдется изготовление его в хлебопечке и на основе этого делать вывод о рентабельности такой покупки.
Хотя опять же по моим наблюдениям, те, кто купил хлебопечку, сделали это не из экономии, а из желания побаловать себя свежим хлебом по любимым рецептам.
Буду надеяться, что помимо сравнительных обзоров по исполнению, контроллеру, время от времени будут появляться гиды для покупателей, из серии что выбрать на Х террабайт или какие современные винчестеры лучше подходят для компов разных ценовых категорий.
А вам её что, насильно дарят или заставляют купить?
Среди моих знакомых мороженица есть у одного (правда модель попроще, без компрессора) и летом у них она не простаивает. Остальные, кому она не нужна — ей просто не обзаводятся.
Чаша 3.8л, мощность 700 Вт, ну т.е. тесто не замесить, фарш не прокрутить. Инвалид.
Эээ, сколько / какого теста и сколько / какого фарша? Повторюсь, вы на собственном опыте судите или по цифрам гадаете?
Мой MUM 4 при схожей мощности вполне спокойно рубил мясо и взбивал тесто, ЧЯДНТ?
Правда я никогда не ставил перед собой задачу замесить килограмма три теста на пельмени за раз или промолоть мясо состоящее из собачатины третьей категории (с будкой и цепью). Поэтому за настолько экстремальные варианты поручиться конечно не смогу.
вы им пользовались, или «сердцем чуете»(tm)?
Просто у меня был MUM4, и он отлично справлялся со своими задачами. Конечно, если стоит задача ежедневно молотить по десять кг мяса или замешивать полцентнера теста — то специализированные девайсы наверное подошли бы лучше, но когда нужно раз в неделю взбить кило — другое теста, промолоть полкило мяса — данный прибор отлично справлялся занимая гораздо меньше места, чем если бы я держал отдельно мясорубку, тестомес итп.
Жду религиозных войн на тему, что «вот так — стейк не жарят, а мне старый повар из испании (америки, уругвая итп) открыл единственно верный рецепт приготовления»…
Станислав (как представитель сайта), не подскажете, сейчас в почту приходят «пустые» оповещения о комментариях, а раньше приходили с текстом — это сознательно изменили или какой-то баг?
Посмотрите как выглядят и сколько стоят приборы для СМАД (суточный мониторинг АД), которые дают достоверные медицинские результаты.
Возможно именно этим объясняется отсутствие подобных устройств в форм-факторе часов.
>> И все равно жаль, что ушлый продавец изъял из комплекта вторую батарею.
Хм… не скажу за этот шуруповёрт, но сталкивался у другого производителя, где тоже был кейс в комплекте и там тоже было место под вторую батарею.
Но ларчик раскрывался просто — тот производитель продавал два комплекта: с одним и двумя аккумуляторами. А вот тратить деньги на отдельный кейс он смысла не видел.
Так этот простой инструмент ломается три раза в год. Ибо качество говно.
Лучше уже раз в 7-10 лет покупать нормальный.
Ну я не скажу конкретно за этот, но был опыт работы с подобным, и неломается он раз в четыре месяца лёжа на полке, а ломается после вкручивания тысячи-другой винтов и / или шурупов.
Вот только такое количество «домашний мастер» закручивает как раз за четыре месяца, а обладатель подобного инструмента — за четыре года. И потому инструмент им стоит выбирать разный.
взять такой чтобы понять, насколько он ему нужен — это метабо и есть самый простой шурик, просто мелкий.
Цена у него сопоставимая? повторюсь, разница между 1т.₽ и 7т.₽ — есть.
Если условный метабо может предложить что-то радикально лучшее за сопоставимую тысячу — это один разговор, если достойное качество — потребует достойных денег (что как раз предполагается), то это совсем другая тема.
Не хотел больше спорить, но жутко интересно, почему вы защищаете эту оверпрайснутую хрень. Что вы выигрываете приобретая это? Хотите съэкономить, купите Бош с одной кнопкой, прослужит лет 5-7-10. Это будет экономия.Экономия времени? Современные мощные чайники молниеносны по сравнению с другими кухонными процессами. Все равно надо прийти на кухню и налить воды. Ведь эта хрень несмотря на все навороты уровень воды не показывает! Пока вы сделаете себе бутерброд чайник успеет два раза закипеть. А время, потраченное на установку приложения. А забыв телефон в комнате побежите искать чтоб включить рядом стоящий прибор? Вот уж действительно секс по телефону.
Вот я и говорю, вы чувствуете в себе мессианские замашки, вы точно знаете, что людям нужно, а что нет. И спешите донести эту информацию до них… Например, что единственным достойным способом экономии — является экономия денег, а всё остальное от лукавого...
Конкретно этот чайник мне не нужен, но я не вижу причин, почему он окажется не нужным кому-то ещё. И почему они должны немедленно отказаться от него и раскаяться в своем желании обладать подобным девайсом.
Ответ B-Real на комментарий
Шутить изволите? ;) 106 см2 — это круг примерно диаметром 6см. Или это зонтик для Барби?
http://www.jollinger.com/photo/meters/meters/norwood_directorB.html
Ответ Бывалый на комментарий
А разве это морс? Вроде бы морс — «это напиток, который готовился заливая ягоды кипящей водой». Т.е. бросить в блендер и залить водой безусловно можно и имеет право на жизнь, но вот только это будет что-то иное.
Эээ, вы проводили стат исследование, чтобы делать утверждения на тему, что есть среднестатистическая семья и сколько она в среднем потребляет хлеба? Я — нет, но по наблюдениям за знакомыми — всё очень по разному. Ну и насчёт надо поедать 10кг, это вы загнули, скорее если съедать, то помимо удовольствия от свежего хлеба, вы ещё и сэкономите.
В любом случае, если вопрос экономии на хлебе при покупке хлебопечки выдвигается на первый план, то несложно сесть и самому посчитать для себя, сколько хлеба поедает конкретная семья и сколько он стоит, сколько обойдется изготовление его в хлебопечке и на основе этого делать вывод о рентабельности такой покупки.
Хотя опять же по моим наблюдениям, те, кто купил хлебопечку, сделали это не из экономии, а из желания побаловать себя свежим хлебом по любимым рецептам.
Поэтому просто примите как данность, что все семьи едят хлеб по разному.
Среди моих знакомых мороженица есть у одного (правда модель попроще, без компрессора) и летом у них она не простаивает. Остальные, кому она не нужна — ей просто не обзаводятся.
Ответ colibri2 на комментарий
Эээ, сколько / какого теста и сколько / какого фарша? Повторюсь, вы на собственном опыте судите или по цифрам гадаете?
Мой MUM 4 при схожей мощности вполне спокойно рубил мясо и взбивал тесто, ЧЯДНТ?
Правда я никогда не ставил перед собой задачу замесить килограмма три теста на пельмени за раз или промолоть мясо состоящее из собачатины третьей категории (с будкой и цепью). Поэтому за настолько экстремальные варианты поручиться конечно не смогу.
Просто у меня был MUM4, и он отлично справлялся со своими задачами. Конечно, если стоит задача ежедневно молотить по десять кг мяса или замешивать полцентнера теста — то специализированные девайсы наверное подошли бы лучше, но когда нужно раз в неделю взбить кило — другое теста, промолоть полкило мяса — данный прибор отлично справлялся занимая гораздо меньше места, чем если бы я держал отдельно мясорубку, тестомес итп.
Возможно именно этим объясняется отсутствие подобных устройств в форм-факторе часов.
Хм… не скажу за этот шуруповёрт, но сталкивался у другого производителя, где тоже был кейс в комплекте и там тоже было место под вторую батарею.
Но ларчик раскрывался просто — тот производитель продавал два комплекта: с одним и двумя аккумуляторами. А вот тратить деньги на отдельный кейс он смысла не видел.
Ответ 2226524293011229896@mailru на комментарий
Ну я не скажу конкретно за этот, но был опыт работы с подобным, и неломается он раз в четыре месяца лёжа на полке, а ломается после вкручивания тысячи-другой винтов и / или шурупов.
Вот только такое количество «домашний мастер» закручивает как раз за четыре месяца, а обладатель подобного инструмента — за четыре года. И потому инструмент им стоит выбирать разный.
Ответ 997926523708881@facebook на комментарий
Цена у него сопоставимая? повторюсь, разница между 1т.₽ и 7т.₽ — есть.
Если условный метабо может предложить что-то радикально лучшее за сопоставимую тысячу — это один разговор, если достойное качество — потребует достойных денег (что как раз предполагается), то это совсем другая тема.
Ответ 115382704033877456330@google на комментарий
Вот я и говорю, вы чувствуете в себе мессианские замашки, вы точно знаете, что людям нужно, а что нет. И спешите донести эту информацию до них… Например, что единственным достойным способом экономии — является экономия денег, а всё остальное от лукавого...
Конкретно этот чайник мне не нужен, но я не вижу причин, почему он окажется не нужным кому-то ещё. И почему они должны немедленно отказаться от него и раскаяться в своем желании обладать подобным девайсом.