Mindkiller

Не устанете жонглировать настройками под каждую открытую программу? Или в нём есть ультрамодная проводная шайба, чтобы в меню каждый раз не лезть? :)

Если обратить внимание, то в альфа-версии два 5.25" отсека заняты резервуаром СЖО.

Ну да, в эстетических целях вентиляторы сбоку вращаются в обратную сторону :).
Пруф

Почитайте комментарии владельцев прогоревших оледов, например, вот здесь:
https://www.ixbt.com/3dv/dell-u3225qe-review.html
Те, кто использует монитор только для фана и экспириенса — им, конечно, прогар не светит. Включили, наигрались/насмотрелись сериал, выключили. Откуда тут прогару взяться? А если монитор работает по 14-16 часов в день и на нём большую часть времени висят панели инструментов в определённых местах для улучшения продуктивности — тут уже никакие шевеления субпикселями не помогут.

Чтобы не ломать пальцы, не гнуть шею, не ломать спину, не слушать вой улитки при более-менее приличной нагрузке на проц. Можно ещё десяток вариантов накидать при желании.

Безумная контрастность мало кому нужна. Как и мультяшный широкий цветовой охват.

Наоборот в играх 21:9 даёт тактическое преимущество над адептами танкощелей. Не во всех, конечно, но где такое разрешение поддерживается — от широкого угла одни плюсы.

Максимальные яркости современных мониторов (400-500 cd/m^2) излишны для работы

На днях в левой колонке был обзор китайского OLED-а под названием Titan, там намерили максимальную яркость 180 нит. И никакого ухудшения цветопередачи при снижении яркости.

Вроде самый обычный. Сейчас таких пруд пруди. В отдельных ящиках развили тему — можно заменить стеклянную переднюю панель на сетчатую, развернуть боковые вентиляторы на морду и даже вонзить два БП, если не нужна куча дисков.

Оооооооооооо… Старые пожаробезопасные разъёмы 8-pin. Сейчас наверное такие уже не делают.

Говорят, что платформа AMD, в отличии от интела, хорошо реагирует на поджатие таймингов. А тут про тайминги вообще ни слова.

NKRO работает только на PS/2, а на usb — нет

Любая современная USB-доска за счёт небольшого грязного хака обеспечивает одновременное нажатие как минимум 12 клавиш. Можете привести пример, когда этого недостаточно? Даже если у клавы есть встроенные педали — вы не упрётесь в лимит, конечностей не хватит :). И если бы PS/2 предоставлял хоть какое-то существенное преимущество над USB — наверняка бы на рынке было разнообразие досок с этим круглым интерфейсом. Но их уже никто не выпускает.

К тому же изучение многочисленных изысканий так однозначно и не подтвердили, что usb не отнимает время ЦП по сравнению с PS/2

И сколько процессорного времени отнимет опрос клавиатуры 1000 раз в секунду у многоядерного мультигигагерцового CPU? Правильно говорите, это даже измерить не могут. Времена 80486, захлёбывающихся от проигрывания MP3 в винампе, уже давно прошли.

Так один фиг к системнику с такой платой будут подключать ЦАП или внешнюю звуковуху-микшер, а в особо тяжёлых случаях — TWS-ки. Так что логично поставить туда копеечный кодек, который будет сразу же отключен в настройках. С другой стороны нелогично четыре ничикона в обвязку вкорячивать. Совершенно необоснованное удорожание.

Так-то тут USB-портов достаточно. Беда только в том, что нынешние реализации RTL8159 дают максимальную пропускную способность на USB4, которого здесь нет.

Есть мнение, что при больших герцах во время перемотки текста на контрастном фоне нет артефактов в виде красного или ещё какого шлейфа. В-общем, любят программисты большие герцы. А разрешение — это чисто индивидуальная фигня. У меня, например, зрение малость посаженное, поэтому на таком мониторе я поставлю масштаб как минимум 150% и, возможно, буду чуть-чуть страдать. Тем, у кого зрение 150%, наверняка будет удобно со 100% масштабом. Куча всяких панелей инструментов войдёт помимо основной рабочей зоны.

Соотношение всё-таки 3:2. Подозреваю, в нём стоит [почти] та же матрица, что и в Huawei MateView. Я его в своё время не взял из-за того, что у него электронику запихали в ногу. А у этого будет шанс.

Эти недотёпы-фрицы даже жалкую кору не смогут смоделировать. Потому что сводят всё к электрическим сигналам. А там ещё есть химические и некоторые другие, которые современная медицина в силу своего зачаточного состояния не может зафиксировать. В-общем, пустая трата дорогущей памяти HBM4 :).

У меня есть люксметр и колориметр, поэтому заключение я выдаю только по результатам их измерений, в отличии от вашего парня по имени Антон. Да и смартфонами я не пользуюсь.

Мини-лед — это локальная подсветка, поэтому получить их безумную яркость можно лишь на ограниченной площади при принудительном включении режима HDR в настройках. А так на максимальной яркости можно использовать любой монитор. Только не стоит потом жаловаться на проблемы с видеосенсорами или головные боли невыясненной этиологии. Так что максимальная яркость — один из самых бесполезных для реальных людей параметров.

IRC-то никуда не делся. Жив, здоров, используется. И сегодня поверх него TLS бегает. Правда, есть один нюанс. Для совместимости порт 6667 без TLS у многих сохранился, а это сводит эффект от шифрования на нет.

Чудеса вы какие-то рассказываете на букву Ч (как минимум). Ночью даже 100 нит на 24 дюймах выжигает глаза так, что дольше нескольких секунд за ними не просидишь.

У меня на рабочем месте очень яркое освещение — 8 ламп GX53 по 18 Ватт каждая (1700 люмен) на 18 кв.м. площади, из них две прямо над комп. столом. На уровне стола освещённость получается около 250 люкс. Монитор откалиброван под 100 нит — и работать за ним очень комфортно. Что надо поставить, чтобы не морщиться от 250 нит, я с трудом могу себе представить. Наверное, киловаттную металлгидридку :).