У Вас скриншот КристаллДискИнфо верный сделан, а вот в утилите Вадима Очкина Вы хоть и правиьно выбрали — накопитель 2, но отчёт отобразился по накопителю 0 — смотрите на строчку Модель, да и фирмвара видно же сразу что с CDI не совпадает. Контроллер в других обзорах был HG2283-N1 от Hosin Global Electronics (за мостом JMicron JMS583). Hosin HG2283 грубо соответствует Phison E13T, на этом Хосине был кстати Patriot P310 — достаточно глянуть тесты по нему.
В САТАшниках, в своё время был HG2258, который в свою очередь соответствовал Файсону S11 и та же утилита VLO для Файсонов с ним отлично работала. Зачем Файсону такая тупая перемаркировка, когда вышли уже новые Т-контроллеры под Ген4 и даже Е31Т под Ген5 — всё просто: не выбрасывать же на помойку производственные мощности для 28-нанометровых чипов — поэтому и выпускают Е13Т дальше, перемаркировывая под Хосин для дешёвых ССД типа выше упомянутого Патриота и всяких таких вот внешников.
Скорее — и не пытались чудить. Охлаждение, как и у других подобных изделий — околонулевое. Спасибо хоть на том, что у температурного датчика DS72 нет искусственного потолка ( у Васянгов и Патриотов — 54°C, у МувСпида — 45°C) и во время тестов наглядно, что троттлинг у SM2320 (2322?) начинается при 85°C. Если RoDikiy сильнйо повезло, то у обновлённой версии немного позаботились и хоть каком-то теплоотводе. Единственная подобная флешка с более-менее вменяемым теплоотводом, которая не вызвала острого желания сделать моддинг по охладу — Васянг FF952.
Так вместо того чтобы кидать файл на 175ГБ, сделайте какой-нить нормальный тест. Очистите флешку от файлов и прогоните Аиду64 со старым длл. Ну или h2testW по всему объёму — тогда и будет ясность. Ну или сразу файл 465ГБ на весь объём кидать и в последнюю секунду в проводнике скрин сделать.
"… циклические падения, которые могут быть связаны как с особенностями работы SLC-кэша накопителя при последовательном сохранении в TLC, так и с алгоритмами проверки в используемой версии AIDА64 (на момент тестирования использовалась последняя актуальная версия программы). Испытание длилось 34 минуты с небольшим..." — любой логически думающий чел, видя на графике ~1700 МБ/с, то есть (1,7 умножаем на 60 без калькулятора) приблизительно 102 ГБ/мин, сразу бы прикинул, что 931ГБ должны записаться за ~ 9 минут и если программе понадобилось 34+ минуты, то что-то тут точно не так (используйте старую версию, у меня просто ДЛЛ-ка от версии 4.20 в корневой каталог закинута и всё работает адекватно!).
"… записан за 3774 секунды, что составляет около часа и трех минут. Это впечатляющий результат — мне доводилось встречаться с портативными SSD, которым требовалось почти втрое больше..." — результат плачевный, а втрое больше — это вообще самое дно, где такие нашлись то? Хорошие флешки пишут 1ТБ за плюс-минус 20 минут (у меня одна вообще за ~12 минут пишет), а для 500ГБ — всё что медленнее 15ти минут уже не ахти, а медленнее полу часа — сразу в мусор. А про «портативные SSD» вообще молчу — надо самый дешман с Алика брать, чтобы оказалось в 3 раза медленнее флешки.
Вроде бы в рекламном видосе всё досконально показали. Загнать туда десяток другой фильмов перед командировкой (и никак не тысячу!). Ну а что касается рекламируемой прямой видеозаписи, то 1 терабайт это не так уж и много, в лучшем качестве примерно 38 минут, если память не изменяет. Поэтому понимаю людей, которые берут 2ТБ версию и даже ждут 4ТБ.
Так при их то одностороннем дизайне у 4ТБ — с лёгкостью могли бы и 8ТБ (двустороннюю) запилить! (но по видимому из-за, помимо Вас, тех 2-3х десятков человек в мире, которые ждут 8ТБ-версию, они решили, что овчинка выделки не стоит).
Да ладно… Вы ясновидящий? Врядли он ёмкость ввиду имел. Ну сами судите — сейчас самые «народные» винты в обиходе это 8-10-12 ТБ модели, хотя уже у энтузиастов вполне 14-16-18 ТБ модели на руках. А топовый сегмент это даже 20-22 ТБ. А у этой флешки заявлены варианты 500ГБ/1ТБ… что ни в какое сравнение не идёт.
По сравнению с моей старушкой на АМ4 у 7800X3D прыти… плюс 10-20% и на 4 линии PCIe больше… ну так себе апгрейд… а у Т-7000 хотя бы уже вполне себе ощутимый скачок до минимум 64 линий PCIe, помимо мульти-кор прыти. А будет ли игровая прыть хотя бы на достойном на уровне — это мы ещё посмотрим. Чем чёрт не шутит, возможно и вариацию с доп. кэшем тоже замутят.
Ого, Вы уже видели райд контроллеры на gen 5.0? Я пока нет… Но ещё проще взять Амуде на x670e и поиметь от 2х до 4х 5.0-слотов. Ну или просто дождаться выхода Threadripper 7000…
Ну так он и сейчас чудным образом две версии выводит — 16 линий 5.0 для видяхи и 4.0х4 для NVMe-SSD и 4.0х8 для DMI. Главное новшество — это 16->20 5.0 линий, что добавит ещё один М.2 слот и главное 5.0. Остальные новшества уже будут зависеть от чипсета и собственно мамки, конечно же.
Ну а что касается 5.0 — да, сейчас смысл околонулевой, но уже через год-два будут и видяхи и вменяемые NVMe-модели. А через три возможно уже первые 6.0-девайсы пойдут и 5.0 окажется ширпотребом.
4 серии процессоров… Эмм может 3?
Чипсет Z910… Эмм… Z890?
Чипсетные линии… 24х Gen6… Эмм… Gen4?
Из них 16 для видеокарты, 8 для ССД… Без комментариев...
Спасибо, добр человек, хоть на том, что таблицу приложили и текст написанный с бодуна можно просто не читать…
Не путайте технологии microLED и miniLED FALD, тут разница как небо и земля, что и цене относится тоже.
P.S.: пишу это кстати сидя за отличным OLED монитором, так, к Вашему сведению.
«Если использовать как внешний накопитель, то тут сильно зависит от устройства, в которое помещен наш SSD.» — и ещё больше от УСБ-порта, как мы видим. Автор, Ваша Ugreen CM400 коробочка способна на двоекратные скорости, если не больше. Ваш тест — тест медленного 3.0-порта старой мамки, которую в первую очередь и стоило бы озвучить. Да даже в независимости от этого — приучите себя ВСЕГДА писать конфу тестовой системы.
«запись очень неплохо шла, как минимум из-за DRAM буфера в три этапа...» — не путайте псевдо-SLC-кэш и DRAM-буфер. Наличие DRAM в первую очередь позитивно влияет на чтение (любое). Ну и на запись мелкоблочки. А вот последовательная запись большими блоками ускоряется в основном только за счёт pSLC.
Да ладно Вам стебаться… Главный «хайлайт» — это тест температур с помощью CrystalDisk Mark! И не какой-нибудь там 9 прогонов по 16/32 или 64ГБ, нет — стандартные 5х1ГБ… вот Вам и 3х-минутная проверка на перегрев. )))
Ну у меня действительно одна единственная МХ500 троттлила и это была 500ГБ-модель самого первого поколения из 2018 ещё с 10й прошивкой в формате М.2 — там в принципе корпуса никакого, но я додумался поставить её во внешнюю коробочку с выдвижным УСБ-А-портом и соответственно теплоотвод на корпус нулевой. Причём верхний порог там думаю 80С был прошит и троттлила дико уже с 79С -> 120ГБ не удавалось записать и скорость падала до ~250МБ/с (причём вменяемый троттлинг только на новой 23й прошивке сделали, а на старой 10-ой коробочка тупо «отваливалась» при >80). В итоге купил на Алике медные пластинки разной толщины+термопасту -> механизм выдвижения конечно туго теперь работает, но зато не троттлит больше и после pSLC-кэша (примерно 32ГБ и 490МБ/с) держит свои 420-430 (max.76°C). Что касается 2,5"-версий 1го поколения — тоже грелись >70С, но оставались стабильны, а вот начиная со 2го (~2020) поколения они выше ~65С при любой нагрузке не греются, у 3го даже более 45С не видел. (хотя Твой скрин в тесте говорит, что максимальная all-time температура 56С была — что в принципе тоже «не о чём»)
В САТАшниках, в своё время был HG2258, который в свою очередь соответствовал Файсону S11 и та же утилита VLO для Файсонов с ним отлично работала. Зачем Файсону такая тупая перемаркировка, когда вышли уже новые Т-контроллеры под Ген4 и даже Е31Т под Ген5 — всё просто: не выбрасывать же на помойку производственные мощности для 28-нанометровых чипов — поэтому и выпускают Е13Т дальше, перемаркировывая под Хосин для дешёвых ССД типа выше упомянутого Патриота и всяких таких вот внешников.
Так вместо того чтобы кидать файл на 175ГБ, сделайте какой-нить нормальный тест. Очистите флешку от файлов и прогоните Аиду64 со старым длл. Ну или h2testW по всему объёму — тогда и будет ясность. Ну или сразу файл 465ГБ на весь объём кидать и в последнюю секунду в проводнике скрин сделать.
Ну а что касается 5.0 — да, сейчас смысл околонулевой, но уже через год-два будут и видяхи и вменяемые NVMe-модели. А через три возможно уже первые 6.0-девайсы пойдут и 5.0 окажется ширпотребом.
Чипсет Z910… Эмм… Z890?
Чипсетные линии… 24х Gen6… Эмм… Gen4?
Из них 16 для видеокарты, 8 для ССД… Без комментариев...
Спасибо, добр человек, хоть на том, что таблицу приложили и текст написанный с бодуна можно просто не читать…
P.S.: пишу это кстати сидя за отличным OLED монитором, так, к Вашему сведению.