MIDIMaker

Автопилот не должен превышать допустимую на данном участке дороги скорость.

Оно далеко не так однозначно. Фактически, четкость изображения с плотностью пикселов слабо связана. Экран с низким PPI вполне может иметь четкие квадратные точки, с фокусировкой на которые никаких проблем нет. «Мутность» современного экрана определяется его покрытием. Сейчас вполне можно найти экраны с полуматовым покрытием, которое практически не размывает пикселы. Например, на работе у меня стоит 27" FHD, т.е. вообще с 82 PPI. На нем видно даже полупикселы VA. Тем не менее, с читаемостью проблем нет, хотя из-за особенностей VA шрифты менее плотные и более неровные, чем на IPS. Главное что этот монитор не использует низкочастотный ШИМ и при этом позволяет снизить яркость до приемлемого уровня. Кстати, для разработки нестандартный PPI плох еще тем, что у большинства пользователей он будет другим. Так что если разработка хоть как-то связана с интерфейсом пользователей (разработка самого интерфейса, тестирование, удаленное подключение к пользователям) — это будет серьезным минусом.

Улучшается читаемость текста высотой 4-7 пикселов, что на 14" FHD потребует дистанции просмотра около 25 см (комфортная же дистанция для длительной работы составляет 60-80 см). Шрифты высотой от 8-10 пикселов (в зависимости от шрифта) уже не выигрывают от того, что буквы становятся более гладкими. Они становятся красивее, но на читаемость их в первую очередь влияет угловой размер, который получается при работе с конкретным экраном на конкретной дистанции просмотра.

119 км/ч в населенном пункте на автопилоте? У них реально правила разрешают так вваливать в городе, и светофоры стоят на трассах с таким ограничением скорости?

Даже если они бесплатные, то многие исходят из остатка на карте, когда планируют, сколько они еще могут потратить. А с рассрочкой в первый месяц остаток по карте больше, а в следующие — меньше, вплоть до технического овердрафта за нехилый процент.

Тебе на карту вернут часть денег, чтобы ты больше потратил, а банк получил свой процент.

Да он вообще не думает — ему нечем. Думает человек. Высокое разрешение — это чисто красивости. Ни на что больше это не влияет.

Да нет никакой утомляемости от «низкого» PPI (хотя на 14" даже в FHD он достаточно высокий). Утомляемость от мерцания (у HP в порядке вещей), от высокой яркости, от искаженных цветов, от неоптимальной дистанции просмотра.

Пора с недружественными странами переходить на бартер.

А смысл увеличения разрешения с одновременным увеличением размеров шрифтов, если на экран после этого влезает столько же, а батарейка расходуется быстрее?

Вай, какой наивный юноша! То, что на этом ноутбуке работает Линукс, не означает, что там не используются проприетарные драйвера, бинарники которых не превратятся в тыкву после очередного обновления ядра…

Достаточно, чтобы запустить IDE. Чтобы открыть проект — надо добавить :)

QHD на 14"? Глаза будут вытекать еще быстрее, чем с FHD при 100% масштабе. А если масштаб больше 100% — то и QHD как-то теряет всю свою полезность.

А зачем нам импортировать то, что мы и сами можем производить? Что импортировать выбирать будем мы, а не они.

Продуктами столько не наберешь, придется что-то еще продавать.

Кто спереди фен ставит? Чтобы он дул горячим воздухом и жужжал?

Ну пора уже начинать ограничивать. А то смысл в этих бумажках, которые ничего не стоят?

Ну значит надо ограничивать экспорт в соответствии с импортом. Хочешь у нас что-то купить? Тогда должен нам что-то продать.

Доллар уже отнимают так-то.

Есть схема: покупаем баксы тут по 60, продаем Байдену по 200.