Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1) В первую очередь, для повербанка. Возможность *быстро* вкачать батарею по 80...120 Вт каналу и дальше ходить без привязи — весьма удобна. Сунул смарт в рюкзак пока едешь в автобусе, на твоей остановке уже сотка. Или, как вариант, подцепил к розетке пока готовится пожрать перед выходом. Словом, быстрая зарядка — страховка от моментов, когда ты продолбался с постановкой на зарядку, и теперь выживаешь на 30%.
2) Этих, кстати, может и хватить, особенно на пару с планшетом. +20% емкости, все же.
3) Потому что это tier-1 бренды, с ПО не так чтобы сильно хуже (это вам не сяоми, рекламы тут нет). А эпоха нестабильных обнов уже лет пять как ушла, к слову. Плюс, даже если со штатным ПО что-то не так (привет тем же сяоми), через полгода уже будет вагон кастомок на любой вкус, цвет и UI. Не понравится — снесу к чертям, накачу любимый црдроид и в ус дуть не буду.
4) Это личное. Я, например, вообще в качестве основного гаджета пользую планшет, так что мне от смартфона нужны ровно две функции: карманная камера (вменяемых «мыльниц» уже давно не делают, увы) и резервное устройство для стесненных пространств типа «биткомрайдинга» в том же автобусе, где планшет просто не достать. Каждому своё.
Мне лично в самсунгах, начиная с SGN5, не нравится то, что там все больше уродуют дизайн и суют никому не нужные гиммики при всё возрастающей до грани абсурда цене. Последнее к суперфлагманам, конечно, не относится, тут у всех цена абсурдная, но даже так — и сам смартфон, и его система нафаршированы всякой дрянью настолько, что рут+кастомка становятся обязательными (или, по крайней мере, рут плюс очистка системы от дряни). И всё бы ничего, но рутуются самсунги отвратительно, сугубо при помощи трансректальной аппендэктомии, с инструкциями на пять страниц и кучей ограничени.
А какая разница, сколько там *официальная* поддержка? Два тейка:
1) Уже через пару лет посыпятся кастомки. «Народная» поддержка даже для бюджеток которые купило полтора человека — 3-5лет минимум.
2) Как и с ПК, сейчас акутальны даже наглухо устаревшие версии андроида в силу тотального отсутствия инноваций. Прошли времена, когда в каждой мажорке был пакет новых функций и чуть ли не новая VM на борту.
Согласен. Но из-за высоковольтной электроники внутри туда лезть НЕ стоит. Или сдать компетентным специалистам, или, если ожидаемая стоимость ремонта десятилетнего гробика превышает стоимость покупки новой схожего функционала — собственно, купить.
Ну, допустим, разделает. После второго отказа — в суд, дальше пусть адвокату доказывает. Да, дорого и небыстро, но в конце концов окупится (лично для меня, когда за SGN4 с МТС «воевал» — кратно).
А если такой возможности нет? Я вот, скажем, дома бываю от силы 2-3 месяца в году. Суммарно. И потому имею два ноута, «мощный» — который можно оставить на очередной съёмной/в гостинице — и ультракомпактный «походный». Да, десктоп выгоднее, но его в поезд не затащишь.
На мой взгляд, лопух — наоборот, тот, кто платит НДФЛ, соцвзносы и оплачивает жизнь нынешних пенсионеров в МММ, ой, пардон, ПФР (который в условиях демографической ямы вот ни разу не похож на финансовую пирамиду, и вы точно получите ваши пенсии, ага).
На эти деньги, если брать чистую дельту даже от средней зарплаты, можно в сорок на пенсию выйти.
Хм. Что ж, тогда, возможно, ситуация и впрямь несколько оптимистичнее, чем казалась. А ко мне едет Nubia Z70 Ultra, на обзор. Ну и для себя, само собой — пощупать камеру переменной апертуры.
Точно так же говорили про автомобили в своё время — мол, опасно, на дорогах общего пользования мешают лошадям — пусть где-нибудь за городом ездят. И точно так же «мнение большинства» было против. И автомобили в крупных городах запрещали. Да только прогресс, увы или ура, не остановить — можно только взять под контроль и направить.
Ну невозможно отказаться, однажды попробовав, от доставки за сто рублей, форсирующей личный комфорт в частности и экономику в целом. Настолько, что если мне поставят выбор между гипсом от втаранившегося электросамокатчика раз в 5-10 лет и отказом от дешевой доставки плюс десятипроцентным снижением заработка — скорее, выберу первое.
Ноутов с больше 8гб и 1080p в ру-ритейле нет. Да и за рубежом сомневаюсь в их наличии. А на восьми гигабайтах карта будет долбиться в ОЗУ, что даже на DDR5 приводит к дропам и микрофризам. Увы, игровые ноутбуки сегодня стали просто отвратительно дорогими, если брать некстген. А пастген можно и на 4050 катать, если в FHD.
К слову, о морозе. Проверить это смогу лишь когда получу свой смарт нового образца (предположительно середина декабря), но производитель заявляет об отсутствии потери емкости до -20 градусов мороза. Литий так не умеет.
Для второго поколения новой технологии звучит вполне себе как прорыв. У второго поколения лития удельная емкость была на те же +- 20% выше современных ему никелевых батарей — вот только никель тогда уже практически достиг технологического предела, а литий ещё только начинал совершенствоваться (не считая отстутствия проблем с эффектом памяти). Сейчас картина похожая: литий уже тридцать лет как пилят, а SiC только в прошлом году в серию пошел.
Будет и 50, и 100, только не сразу — но и 20% это уже очень много. Особенно когда это разница между смартфоном, разрядившимся в электричке и смартфоном, дотянувшим до дома на 3% остаточного заряда.
Покупки в зарубежных магазинах (из США ограничения мягче, тот же ноутбук можно в полтора раза дешевле ру розницы протащить), туризм, подписочные сервисы (лично я плачу за Claude и Suno, первое для работы, второе для души). Это как минимум.
1) А я где-то сказал, что они взаимозависимы? Это комплекс технических изменений, которые должны были сформировать облик новой архитектуры. Связаны они тем, что «строились» вокруг одного концепта.
2) Это не так работает. Тактовая частота на равном техпроцессе может *очень* сильно отличаться в зависимости от внутренней архитектуры ядра. Пример буквально в рамках одного техпроцесса одного вендора — PIII Tualatin с частотами до 1.4 ГГц и P4 Northwood до 2.8 — ровно x2 разницы исключительно за счет архитектуры при плюс-минус равном VCore. Параллельный пример, также в рамках одного техпроцесса одного вендора — P4 Cedar Mill/Presler (3-3.6 ГГц) против C2D Conroe (1.8-2.7 ГГц)
Потому что новый техпроцесс — это или большая энергоэффективность при равном быстродействии (можно безболезненно понизить напряжение), либо большее быстродействие при равном/худшем TDP (можно нарастить размер кристалла и/или немного поднять частоты без потери % выхода годных чипов), либо какая-то смесь итеративных преимуществ (в наше время чаще всего именно такой вот компромисс). Очевидно, что Tejas пошел бы по «чистому» второму пути, т.к. энергоэффективность разработчиков не колебала от слова «совсем».
2) Этих, кстати, может и хватить, особенно на пару с планшетом. +20% емкости, все же.
3) Потому что это tier-1 бренды, с ПО не так чтобы сильно хуже (это вам не сяоми, рекламы тут нет). А эпоха нестабильных обнов уже лет пять как ушла, к слову. Плюс, даже если со штатным ПО что-то не так (привет тем же сяоми), через полгода уже будет вагон кастомок на любой вкус, цвет и UI. Не понравится — снесу к чертям, накачу любимый црдроид и в ус дуть не буду.
4) Это личное. Я, например, вообще в качестве основного гаджета пользую планшет, так что мне от смартфона нужны ровно две функции: карманная камера (вменяемых «мыльниц» уже давно не делают, увы) и резервное устройство для стесненных пространств типа «биткомрайдинга» в том же автобусе, где планшет просто не достать. Каждому своё.
Мне лично в самсунгах, начиная с SGN5, не нравится то, что там все больше уродуют дизайн и суют никому не нужные гиммики при всё возрастающей до грани абсурда цене. Последнее к суперфлагманам, конечно, не относится, тут у всех цена абсурдная, но даже так — и сам смартфон, и его система нафаршированы всякой дрянью настолько, что рут+кастомка становятся обязательными (или, по крайней мере, рут плюс очистка системы от дряни). И всё бы ничего, но рутуются самсунги отвратительно, сугубо при помощи трансректальной аппендэктомии, с инструкциями на пять страниц и кучей ограничени.
1) Уже через пару лет посыпятся кастомки. «Народная» поддержка даже для бюджеток которые купило полтора человека — 3-5лет минимум.
2) Как и с ПК, сейчас акутальны даже наглухо устаревшие версии андроида в силу тотального отсутствия инноваций. Прошли времена, когда в каждой мажорке был пакет новых функций и чуть ли не новая VM на борту.
На эти деньги, если брать чистую дельту даже от средней зарплаты, можно в сорок на пенсию выйти.
Ну невозможно отказаться, однажды попробовав, от доставки за сто рублей, форсирующей личный комфорт в частности и экономику в целом. Настолько, что если мне поставят выбор между гипсом от втаранившегося электросамокатчика раз в 5-10 лет и отказом от дешевой доставки плюс десятипроцентным снижением заработка — скорее, выберу первое.
Будет и 50, и 100, только не сразу — но и 20% это уже очень много. Особенно когда это разница между смартфоном, разрядившимся в электричке и смартфоном, дотянувшим до дома на 3% остаточного заряда.
2) Это не так работает. Тактовая частота на равном техпроцессе может *очень* сильно отличаться в зависимости от внутренней архитектуры ядра. Пример буквально в рамках одного техпроцесса одного вендора — PIII Tualatin с частотами до 1.4 ГГц и P4 Northwood до 2.8 — ровно x2 разницы исключительно за счет архитектуры при плюс-минус равном VCore. Параллельный пример, также в рамках одного техпроцесса одного вендора — P4 Cedar Mill/Presler (3-3.6 ГГц) против C2D Conroe (1.8-2.7 ГГц)