Lambert

Название дай, это секретно.
Были секретные запуски и точка. Запуски секретных новых ракет, они такие секретные, что даже и не знают были ли запуски и с ракетами тоже не точно, потому что секретные. :)

У США 4 неудачных запуска из 44 за год, это все новые ракеты.
Для Астра еще вообще ни разу не слетавшей это были первые 2 запуска и они были без полезной нагрузки. И во второй раз она в космос вышла, на орбиту не получилось.
LauncherOne — первый полет с тестовой нагрузкой.
Ну и Electron — из Новой Зеландии тоже не взлетел разок у американцев.

А «Академик Ломоносов», которого вы везде тут суете, у вас опасений не вызывает? :)

Ответ AndreyZ на комментарий

Так что за устройства то такие?

Специализированные, выполняющие одну функцию, но очень хорошо и эффективно.

Ответ AndreyZ на комментарий

Малые тактические заряды парням из Колумбии доступны не более чем большие.

В той же степени как и атомные электростанции. Тут вы можете быть спокойны.

ИТР – персонал, который обеспечивает поставку сырья и материалов, необходимых для производственных нужд, занимается проверкой проектных чертежей, смет, контролирует соблюдение норм безопасности труда на рабочих объектах и т.п.
Так что где ж я ошибся, в точку попал. :)
Товаровед, остается товароведом и не важно что его теперь мерчандайзером величают.
Работаете в теплоснабжении?
А я инженер, разрабатываю и проектирую.
Третью степень не сделал, как то меня увлекла работа.
Но можете меня величать профессором, потешите мое самолюбие. :)

Противопоставляете и сравниваете вы, а не я. Это ваше "не имеющие аналогов в мире". :)
Я как раз уже который раз говорю что их нет смысла сравнивать.

Вам уже много раз ответили почему нет. Научитесь читать.
Академик Ломоносов строился 13 лет. И судя по всему, после этого выставочного проекта, другого не будет очень долго.
Про стоимость можно только всплакнуть тихонько. Причем я о стоимости как самого объекта, так и продукта.
Про уникальность и первые в мире, это очередное очковтирательство. В США подобную установку построили еще в 1960-х. Испытали и решили, что это слишком дорого.

Не факт, что у переработанного пластика коэффициент диэлектрической проницаемости не постоянен по всей длине.
Не факт что он для подложки антенны используется.

Самое смешное, что спорят ни о чем.
Факт, ну вроде как по сообщениям, 12 ловит лучше чем 13.
Дальше вброс, наверное это из антенн сделанных из переработанных пластиковых бутылок.
Вы антенну то видели хоть раз? Какие пластиковые бутылки… максимум подложку для нее можно из них сделать.


Я так думаю что ловит хуже из-за вакцины от короновируса, когда 12 делали вакцинированных не было, теперь есть, все из-за этого. Теория, как по мне, гораздо интереснее чем переработанный пластик. :)

Все корни возникновения "зеленой энергетики" находятся в 1973 году. Энергетический кризис, найдете, если интересно.
Коротко, "цивилизованный мир" поставили тогда раком, отказавшись продавать нефть. И "цивилизованный мир" не хочет оказаться в этой же позиции еще раз, отсюда и пошло развитие "зеленой энергетики".

Ответ AndreyZ на комментарий

Вы упомянули, вот и интересуюсь что.

Я упомянул в связи с тем что специализированные устройства со своей работой всегда лучше справляются, чем кустарно приспособленные.

Ответ AndreyZ на комментарий

Цели могут быть разные.

Вот я и интересуюсь с какой целью.

Ответ AndreyZ на комментарий

В ядерной войне победителей не предвидится, однако, оружие делают все кто может.

Это вам так кажется. Точнее, удобно что бы вы так думали. Применение малых тактических зарядов вполне рассматривается и планы прорабатываются. Да и опыт есть уже.

Странно, третий десяток в энергетике...
Простите мне мое любопытство, кем вы в энергетике работаете, линейный персонал?
И в какой энергетике вы работаете, тепловая, гидро, ядерная, альтернативная, теплоснабжение, ...?
Я почему еще спрашиваю, доставка угля или мазута — это тоже работа в энергетике, как и прокладка тепломагистралей.
Не подумайте ничего такого, просто интересно.

Сказки они хороши в детстве, когда в чудеса веришь и в то что мир справедливый. Это к тому что не надо дооборудовать. :)
Так на в скидочку, надо это дело где то пристроить на якорной стоянке, которую надо оборудовать, кабели, подстанцию организовать, подвести коммуникации к барже… Это все так, по верхам и самое значительное что надо.
Главное не забывайте о том что сделали ее плавучей не от хорошей жизни, а потому что построить там выйдет в разы дороже, если вообще получиться.

С больной то головы на здоровую не надо перекидывать. :)

Актуальных то нет пока ни у кого. :)

А чего же вы тогда так разоряетесь по поводу того что англичане решили делать маленькие модульные реакторы?
Кому то дешевле и удобнее по морю баржу с реактором, кому то на трейлере привезти и установить.

Кто бы спорил, прекрасно, особенно в монгольских степях.
Было же уже: "Подводная лодка в степях Украины..."

Вы с какой целью интересуетесь?


Большинство средств как раз нацелены на обратное, уничтожение живой силы, а земля и инфраструктура должна достаться «победителю». Зачем же гадить то что собираешься прибрать к рукам, да еще так что бы "фиг очистишь"?

Я конечно понимаю что вы эксперт во всех областях.
Но вы бы для начала хоть в интернете посмотрели бы про оружейный плутоний, что это, как это, а потом бы умничали, хоть не выглядели бы так смешно.
Про Иран и его ядерную программу так совсем много информации, заодно и узнаете что такое центрифуги, зачем они Ирану.


Вы, как эксперт в области ядерной безопасности и контролю о нераспространению ядерного оружия, конечно прекрасно видите перспективы и способы превращения низкообогащённого урана в высокообогащенный с помощью маленького модульного реактора. :) Самое главное может быть откроете для себя как происходит обогащение и может ядерный реактор совсем не нужен для этого...? :)


Все остальные вокруг вас просто идиоты и ничего не смыслят и главное не ценят ваших усилий по предотвращению глобальной катастрофы и проблем тотальногои бесконтрольного распространения ядерных реакторов у населения нашей планеты. :)

Ну если уж мы про землетрясения, то в таких районах и плавучая неуместна, даже при условии что на берегу моря\океана потребители.
И причем тут бесполезность? Чего вы о бесполезности заговорили то?