Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Korzh
Постоянный автор
Korzhec
Рейтинг
+1975.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Или списанные… которые кстати вот сейчас гляжу на алишке по $585 где-то лежат. Так что два это таки $1170 — что дороже (а не дешевле), чем тот же 5950Х просто купить даже в местном магазине с гарантией и прочим преферансом
А так-то когда-то хорошие процессоры были, угу. И сейчас если чего рендерить например — сойдут. Только вот сильно своеобразные зверушки. Сейчас, а не семь лет назад
А 128 ГБ памяти ныне вон и селероны поддерживают :)
Странное «но и» с учетом того, что триперы первых поколений как раз медленнее не то что 5950Х, но и 3900Х. Причем даже там, где NUMA не мешает
Где мешает — там существенно медленнее
А так поменять-то чего уже много набралось… просто это опять с чистого листа начинать, но придется, да…
А так они все с одного и того же завода, естественно. Ну в коробочки разве что заказчики сами уже раскладывают. Возможно, и наклейки клеят сами.
Так-то у Phison ровно два партнера, для которых SSD делаются действительно специально, поскольку у тех и контроллеры под себя маркированные — так что не перепутаешь и просто любых со склада не отгрузишь ;)
Конспирология — прекрасная вещь. Только вот причины более прозаические — и открытым текстом указаны: 970 Pro я не тестировал, а сравнивать с тем, что не тестировалось… несколько странным было бы как минимум ;)
Что касается надежности накопителей в целом… ну нет данных, что те же Pro на практике дохли бы реже, чем Evo. Если у кого есть — то было бы интересно взглянуть.
Только с его ценой это имеет исключительно теоретическое значение ;)
А удешевленной «потребительской» версии (ну как было в паре Р4800Х и 900Р/905Р) больше не будет
Так что бывает проще другую плату. Тем более все равно полного совпадения поведения при разных биосах (один под зен3, второй под зен) может не быть
Вы действительно думаете, что кого-то интересует — купите вы ее или нет? ;)
Поэтому для данного материала за частью карт пошел на авито. Купить 64 бит за 3000 не удалось (вот 1030 во столько и встала) — а 128 за 5 вполне. Всяко лучше по-моему, чем за 4-4,5 64 бит ;)
Да и от 750 какого-то прорыва не ожидается: ну будет он в полтора раза быстрее, и? Чтобы догнать хотя бы Vega 8 в старых Ryzen 3 нужно четких раза два. А до «новых» — три раза. Появись хотя бы 730 в Pentium — была б бiмба за эти деньги. Но не будет же.
Так что что-то интересное в десктопных моделях все равно только на 10 нм появится. И не через неделю никак, и другая платформа
В т.ч. и не слишком старых — в Регарде вот сейчас глянул — 186 моделей, из которых 55 под АМ4 (из них 10 на В550 и 13 на А520) и 36 под LGA1200
А вот «раскрывать» есть некоторые сложности. Ну вот к примеру обещан HDMI 2.1 — т.е. даже без DSC в 12-битном цвете и 4:4:4 должно пролазить 5к@60 и 4к@120… но вот как бы это ещё проверить :)
С ходовыми-то ныне вариантами проблем точно нет
В Бригаде тоже вулкан.
Просто так вышло, что сначала материал по памяти делал — там же чуть по инструментарию было. Но решили этот раньше выпустить — вот оно чуть подвисло в некоторых моментах
Цена вопроса — ужасные 70 что ль баксов
А так… к вопросу на самом деле не относится: SATA SSD до сих пор больше половины среди продаваемых SSD.
Вопрос в интерфейсах. Нет смысла городить дорогой и сложный интерфейс в тех случаях, когда достаточно простого и дешевого. Ну вот к примеру одной-двух линий PCIe достаточно, чтоб туда повесить SATA-контроллер, на него — 5-6 накопителей и будут они нормально работать, не слишком мешая друг другу. А вот на 5-6 слотов M.2 пары линий PCIe никак не хватит