Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Некоторые писькомерки, типа CDM, умеющие работать в обход системного кэширования, но, естественно, неспособные управлять сторонним, начинают бодро измерять попугаев применительно к ОЗУ. Больше ничего — как и во всех прочих подобных случаях
avatar
За те деньги, что стоили упомянутые оба двое? Вообще не проблема купить ;)
avatar
Ну сказано-то было конкретно про TBW — а это всего лишь ограничение гарантии, угу
Так-то всё не вечно. Хуже другое — практически всё _внезапно_ смертно. Статистика бывает, но когда под рукой есть тех же накопителей одинаковых штук 200 хотя бы, можно исходить из предположения, что каждый год под замену 1-3. А когда он всего один, так точный момент не вычислишь
Количество перезаписей само по себе тоже ожидаемый параметр. Но тот флэш, что в 520-м был, вроде как 10К еще должен был держать, да, Позднее сократили до 5К, позднее до 3К. В принципе, как у нынешней TLC фактически, но тоже не всякой. Просто и в терабайты будет нелинейная формула — сильно зависящая от количества свободного места и равномерности нагрузок. В этом плане в те годы всё похуже было в плане запаса.
520 на 240 ГБ на момент выпуска стоил чуть дороже 500 баксов — сейчас за эти деньги пяток топовых терабайтников купить можно
Ну и сколько на самом деле получится до момента, когда оно уже год данные держать не сможет — пока не заездишь и не определишь. Может и просто раньше сдохнуть в принципе. Хоть в первый день после покупки. И раньше бывало такое, разумеется
avatar
Разумеется 520 в принципе никогда не выработает «ресурс» поскольку у него ограничения TBW еще и не было… у Intel оно вообще только в 545s появилось
Хотя сейчас оно имеет лишь историческое значение, поскольку гарантия все равно кончилась, так что и TBW перестало иметь хоть какой-то смысл
avatar
Чем у более дешевых разве что (даже если оставить в стороне вопрос, что на практике оно не сильно-то нужно), так что всё туда
avatar
Радиатор тут слабо помогает. Нужна нормальная вентиляция просто. А радиаторы давно уже и на платах стоят
Ну а насчет одинаковости начинки… во-первых «Micron B47R» бывает разный и не только в плане сортов. Во-вторых неспроста ж только у Кингстон (ну может еще у кого, но не у Корсара с Сигейтом точно) память работает в полноскоростном режиме — в основном-то всего 1200, а не 1600 МТ/с ;)
avatar
Здесь если вы не заметили плата как раз недорогая
И вафля не единственное на чем сэкономили. Хотя оно-то легко исправляется
Да, конечно, и чтобы «покупатель мучался, искал, где купить, да еще сам ковырялся его ставил» в частности, поскольку большинство самостоятельно собирающих компьютеры делают это именно для того, чтобы самостоятельно помучаться и поковыряться. И повыбирать, разумеется — даже если выбора нет. Иначе бы и не собирали ничего, если б им сам процесс не нравился :)
avatar
Затем, чтобы те, кому он нужен, купили и поставили именно такой адаптер, который считают нужным. А кому не нужен, радуются, что сэкономили
avatar
Странно, что вы это заметили только сейчас, а не лет пять назад, допустим
avatar
Ну если зачем-то нужен радиатор, то можно и с радиатором, конечно
А начинка не одинаковая. Похожая, но не одинаковая
avatar
Ну это когда тот optical drive вообще есть например
В 11-14 дюймах практически всегда отсутствовал
avatar
Ну дык а зачем смотреть бюджетку? Там у всех вакханалия одинаковая. Кстати и у самого Микрона тоже присутствует — достаточно вспомнить чехарду с версиями Crucial P2 и BX500
Я вообще крамольную вещь скажу — чем тот же BX500 покупать или там Kingston A400, так лучше по-моему уж к китайцам пойти — будет аналогичное барахло, зато дешевле хоть :)
Но при этот тот же А400 был и остается самым продаваемым в рознице семейством. В глобальных масштабах… а потом все выводы по нему зачем-то делают
KC* — нормальные серии. Пусть и дороговатые. Ну и DC* конечно, но те совсем дорогие. А других проблем нет
avatar
Диагноз рассуждать про спецификации у таких производителей, которые в них ничего конкретного никогда не пишут, а когда пишут, то написанное легко расходится с реальностью :)
Ну а конкретно «нишевый» тут только форм-фактор. M.2 SATA и 2,5" 7 мм такие же неопределенные — на тех же бюджетных платформах
avatar
Потому, что по-умолчанию там нормальные штатные лимиты. Но можно отключить, да. При первом запуске после смены процессора плата таки спрашивает пользователя, а не пытается всякую дурь выставлять. А ручками ничего «вбивать» в любом случае не надо — переключение одним пунктом в любой момент
avatar
«А в десктопе много можно наэкономить такими ядрами?»
А десктоп давно уже мало кого волнует — главное в ПК-рынке это ноутбуки. Которые внезапно тоже мобильные устройства
avatar
«В стоке на таких платах кстати нет вообще лимитов..., поэтому любой лимит это надо руками вбивать в BIOS»
Кстати, это не более, чем вранье
avatar
На дачу зато хорошо
avatar
То, что мы не оправдали _ваши_ ожидания, – это не наши проблемы. Это _ваши_ проблемы ©
Проще, конечно, вообще не отвечать. Меньше страданий у некоторых будет, да. Но иногда — скучно
avatar
Вам видимо плохо «помнится», поскольку мем про советскую продавщицу немного другой был — «вас много, а я одна»
Ну дык вот — я вам прямо говорю, что я не один. И не 500 евро, чтоб всем нравится. Хотел бы всем, так писал бы только про стеклоблоки (ну это уже наш местный свежий мем, хотя из чего родился найти несложно — совсем недавно дело было). А SSD в любом случае интересны далеко не всем. Но вот со вчерашнего дня несколько тысяч уже есть, впрочем
И обижаться на то, что не учтены хотелки целого одного конкретного читателя или, даже, сотни таковых… ну мягко говоря странно
Хотите в соответствии с персональными представлениями о прекрасном — не вопрос. Можно и по персональному заказу лично для вас написать. Только через кассу :)
avatar
«Но закат этот всё никак не наступит»
Закат-то уже давно наступил. Теперь стадия угасания. Потом три дня понос… и смерть ;)
«Альтернативная аналитика»
Вообще ни разу никакая не аналитика, а всего лишь статистика.
«Полно ноутов и мини пк с sata»
Было. Уже нет
«И во времена только sata и(или) IDE, были немало конфигов, где один ли два диска стояло»
Только вот в те времена все они были АТА, угу. А сейчас все также один-два диска — а SATA из них ни одного. Разница есть? ;)
«Продажи ПК, под 100 млн»
Продажи ПК в 2021 году 340 миллионов штук. Правда в 2022 всего-то 286 миллионов уже
А вот того, что вы называете «ПК», что в одном, что в другом было где-то около 50 миллионов
Ну по статистике-то 60, только это вместе с моноблоками и мини-ПК
Ладно — возьмем их всех и накинем на самосборщиков пусть хоть 20 миллионов (хотя их поголовье и в лучшие годы не достигало даже 20%, но ладно)
Все равно даже на треть рынка не натягивается. Никак. И это ведь только рынок ПК — планшеты например (коих в три раза больше, чем десктопов продается) идут по отдельной категории
«Спустя 20-25 лет, проводных SATA 4-6-8»
Вот забавно — люди жалуются на много букв, но при этом неспособны прочесть даже то предложение, которое сами цитируют и вроде как на него же пытаются отвечать
«Правда облака на дисках лежат»
Основная концепция облака — оно где-то есть, а пользователю не важно, где оно есть и как устроено. Поэтому опять мимо