Korzh

«низкое по современным меркам разрешение, отсутствие актуальных интерфейсов»
Под конец там был вполне себе православный HDMI и Full HD на диагоналях от 40 дюймов, так что использовать-то можно местами и сейчас. Правда неясно — нафига
«которая сегодня перешла в разряд решений для ценителей, а не для массового использования»
Плазма массовой никогда и не была. Тем более, 20 лет назад. Пик был в 2010 году — 18 миллионов проданных телевизоров. Аж целых 8% процента рынка — даже ЭЛТ ещё тогда продавалось почти вдвое больше
Ну и дохла она, кстати, ничуть не хуже прочих

Плазма 20-летней давности и 20 лет назад хорошо не смотрелась — разве что относительно неплохо с учётом цены
Ну т.е. больших ЭЛТ делать вообще так и не научились, а ЖК стоили слишком дорого и свои косяки имели — вот плазма свою компромиссную нишу и находила

Исчезнуть может только то, что когда-либо было. Так что никакая вечная техника исчезнуть в принципе не могла
Особенно смешно в качестве примера в первом абзаце выглядит упоминание советских холодильников, многие из которых вообще требовали предпродажного ремонта (зуммеры не в курсе, что и такое бывает). А какие-то, безусловно, и дожили до современности, но нередко латанными-перелатанными, да и действительно в основном на дачах т.е. при эпизодическом использовании, поскольку на постоянку такое просто не пойдёт (даже если сходу не сдохнет)

Да там походу косяк с кэшированием судя по абсолютным цифрам. Так что на 2х2 будет тоже шляпа в таких условиях ;)
Но может и меньшая — поскольку при использовании UASP CDM так башню не рвёт

Какая нахрен жена на пятом например этаже хруща? Ещё родит не дай б-г :)))

Это больше для ситуаций, когда туалет настолько тесный, что там раковину даже компактную некуда пришпандорить. Уровня установки стиралки под раковину в ванной ;)

… и смывать только когда с утра все жильцы квартиры в сортир сходят, ога
Ничего смешного — обычная европейская рекомендация :)
Кстати, а почему не приведены цифры, сколько энергии тратится на то, чтобы постоянно втыкать и выдергивать вилки? А то может быть придётся съедать больше еды для компенсации этих затрат — и весь эффект уйдёт в отрицательную область

С чем конкретно он не согласится или согласится?
И какой конкретно Legion-то? Этой линейке лет 10 уже, моделей там было и есть овердофига, колебались вместе с линией партии © согласно анекдоту.
Ну и btw если вам нужна именно игровая ленов с 18 дюймами, то какой-нибудь Legion 9 18IAX10 к вашим услугам
Правда стоит в ходовых конфигах 0,45 ляма, так что зачем вы эту линейку сюда приплетаете я уж и не знаю.

Вот я б с удовольствием без SSD взял, поскольку их в доме немного избыток… хоть продавай излишки :)
А памятью лишней не запасся, блин :(

Ну дык а что делать, когда ту память ещё закупи попробуй?
Вообще, кстати, забавное даже и в рознице сейчас. Чот подумалось мне взять мелкий нотик на N100 с 8 ГБ памяти и вкрячить туда 32 (которые он неофициально, но держит) — раздумал, когда увидел, что в Сити такой модуль DDR4 стоит как раз столько, сколько весь остальной ноутбук целиком :)
Не, я конечно ставил в своё время в бюджетные ноуты SSD, ценой больше ноутов, но всё имеет свои пределы

При нынешних ценах памяти экономия на процессоре становится мягко говоря не слишком интересной. Ну только если её там 8 ГБ и ставить, тогда хоть что-то путное получается

«Сами же сказали, что для ноутов до 16», а здесь 18"."
Несложно заметить, что плата здесь точно такая же, какую ставят во все модели от 14". Под 16-17 специальные тоже никто не делал, и по 18 не за чем
«Довод, что он игровой несостоятелен»
Вполне состоятелен — это более крупная дорогая модель. И разъёмы там кстати тоже хрен знает сколько лет уже тоже только по бокам, кстати

Мощная встройка не может быть в дешёвых процессорах, поскольку они сразу перестанут быть дешёвыми — покупатели, опять же, за такое доплачивать не будут. В дорогих — готовы. Только и всего

Могут. Но не обязательно дадут. Тем более, в тех задачах, для которых N'ки покупают. И канал там всё равно один как вам уже сказали
А придумать можно всё, что угодно, только вот придумывать более дорогое решение смысл есть только тогда, когда за него заплатят. Если не будут, то и тиражировать годами только деньги терять. Производителям это не интересно

Там N150, которому два слота… а зачем? Собственно 146% дизайнов плат на N-ках либо с одним слотом под DDR4, либо распаянная LPDDR5
Что-то отличное можно придумывать лишь спецом и под большие партии, коих не будет
Да и порты по бокам давно уж стандарт. Как и такие клавиатуры ;)

Забавновое
Но компромиссное
HP помнится делал монстриков аж с 20". А сейчас можно бы и на 21,5" замахнуться, не выходя за бюджетные рамки, благо таких VA-матриц на рынке полно — на них кучу дешёвых мониторов делают. И будет прямо полная замена моноблока — но которую можно всё ж сложить и в шкаф убрать
И при таком количестве пустого места внутри SATA надо было в виде отсека под 2,5" делать — на цене оно б не сказалось практически. А если уж так нужна экономия, аккумулятор напротив можно бы и подрезать — ну не особо под таскание в полях такой размер

Ну если аквариум бюджетный десятилетней давности, так под верхнюю крышку может и не влезть. Фифти-фифти. Только вот и тут тоже не под верхней стоит, кстати, судя по фото

«Возможно, на Z690 есть платы, в которые можно вкорячить M.2 с PCIe 5.0»
Конечно есть. Более того — они абсолютно все такие
«Но на выбранной автором плате такого счастья нет.»
Для того, чтобы тестировать Gen5 SSD подобной фигни и не нужно. Достаточно одного слота PCIe с этим самым интерфейсом и не менее, чем четырьмя линиями. И всё.
Собственно так их вообще все несколько лет и тестировали, угу — альтернатив-то не было от слова совсем
«За дополнительную плату могу накидать ещё десяток интересных способов загрузить 10-гигабитную сеть по полной. Контакты в профиле»
Десяток не нужно. Достаточно хотя бы одного действительно интересного и практического. И не настолько смешного, как описанный, поскольку тут возникает только один вопрос — что мешает поставить локально SSD побольше и не заниматься фигнёй? ;)
«Вы серьёзно считаете, что не_энтузиасты будут покупать плату на топовом (пусть и прошлогоднем) чипсете и процессор с буквой К?»
Я не считаю — я знаю, что многие как раз так и поступают. Вовсе не для того, чтоб убиться веником с насами в кладовке. А просто потому, что боль-мень приличные платы хоть на Z790, хоть на B760 стоят практически одинаково. Вот только недавно эту ситуацию проходил — понадобилось ещё один стендик собрать, так и выяснилось, что и пары тысяч-то на нём не сэкономить. Ну и взял Z790, поскольку хай буде — что так 17К, что так 17К
А с процессорами вообще всяко бывает — вот сейчас например в ДНС 14900К стоит заметно дешевле, чем просто 14900 — 47799 против 56999. Понятно, что второму можно просто лимиты сбросить и разницы не будет, но это актуально только если он дешевле, а не дороже
«Так что уж на плате при таких раскладах точно не стоило экономить.»
На бесполезной фигне сэкономить дело вполне б-гоугодное. Особенно когда использовать проводную сеть вообще не планируется походу — что по тексту видно ;)

Вообще если так подумать смена стандартов — процесс растянутый, но там всегда есть три стадии
1) новое купить можно, но это дорого, неудобно и непонятно зачем — придумать можно только специально
2) выбор между новым и старым примерно равнозначный по удобству, чуть различаются мелочи, типа цены, но они компенсируются пусть и нечастыми, но жизненными (а не высосанными из пальца) сценариями
3) старое купить ещё можно, но особой экономии это не даёт и приводит к неудобствам начиная с этапа выбора
Так вот — в №3 пока разве что выбор между соткой и гигабитом попадает. И то многие ещё коньки не сносили как раз, а потому роутеры с соткой вполне себе продаются. Причем бывает даже Wi-Fi 5 — но по проводу сотка. Ибо единственная работа для провода — воткнуть туда WAN на ту самую сотку, а то и меньше. Разводки провода по помещению просто нет, всяких NAS — тем более
До №2 только-только доползает 2,5 vs 1. Не дополз, а доползает. А до третьей стадии ещё лет так пяток если не десяток
И хорошо если к тому моменту что-то >2,5 дойдёт до хотя бы второй

Не, ну если производитель это оплатит — почему бы и не поизвращаться ;)