Korzh

У Адаты нынче вплоть до Legend 900 включительно может быть QLC… точнее, у 900 она давно уже как правило
Так что можно просто всех оптом вычёркивать — ровно тех же денег, что и 860 стоит, например, Digma Meta G2 на том же IG5220, но с TLC
Даже и сэкономить не выходит — пропал калабуховский дом

Потому что регламенты мамки, застрявшей в эпохе диско
Благо на её родине перенос ответственности заработал не так-то и давно по историческим меркам

«компании вроде Mastercard и Visa объявили о намерении полностью убрать её к началу 2030-х»
Изначально они обещали это сделать ещё к 2014 году. С тех пор продолжают объявлять… впрочем, что с дикарей взять-то
«Даже в развитых странах полоса по-прежнему используется — в банкоматах старого поколения, отелях, системах доступа, паркингах»
В развитых и карты-то в принципе как-то не особо в ходу. Вот в каких-нибудь отсталых, типа США, действительно до сих пор можно найти оборудование не только под полосу, но и вообще импринтер в кустах :)

Не исключено, что потому что в мелком ;)
Ту ещё есть нюансы, что те же европцы не держат по 20 видов однотипной продукции разных поставщиков на полках во-первых…
Ну то есть стоит в каком-нибудь Penny или cn три вида молока — обычное, жирное и обезжиренное и на этом всё. А не 20 хаотически перемешанных как в какой-нибудь перетерке, часть из которых вообще не на полке, а тупо в коробках под висящей большой бумажкой с ценами.
Вообще, во-вторых, чтоб выполнялось «всегда находятся под товаром» товар тоже надо раскладывать не абы как. Так что ещё неизвестно — в каком случае в наших условиях ручной работы будет больше

Вот кстати хороший вопрос — что делать с коллизиями, когда цена товара по базе поменялась за то время, пока покупатель с тележкой по магазину гулял
Сейчас обычно кассир тупо чешет к полке, берёт с неё бумажный ценник и бьёт товар по нему, а не по базе
И всё решается. И неважно — она именно прямо сейчас поменялась или ценник забыли заменить и он действительно уже был не актуален...
А вот ругань, которая будет возникать в подобной ситуации с электронными самообновляемыми ценниками, принципиально неустранима по-моему ;)

«Пока так по требованиям законодательства нельзя делать (вернее только так)»
Только так никто и не делает — бумажные ценники остаются. Но вот в случае сомнений и/или когда не очевидно, где их искать, всё легко решается

Навёл мобильник на код — получил цену
А скоро глядишь всякий ИИ раскачают, так можно будет и просто полку сразу сканировать :)
Ну и в общем-то сейчас быстрее всего растет доставка, причем как раз в основном за счёт регионов. В Москве за последний год рост всего на 30%, Сибирь — все 300%, пусть и за счёт низкой базы в немалой степени, но...
В таких условиях вкладываться в офлайн без каких-то прямых выгод не имеет особого смысла
Этого не оценят ни пользователи доставки (им ценники вообще фиолетовы), ни среднестатистический Кузьмич, забежавший в магазин у дома за чекушкой

Те немногочисленные фрики, которым хоть как-то интересно 10G, интегрированными решениями всё равно как правило брезгуют. Так что два мира — два Шапиро ©

Пару раз пожарных натравить — и станет надо внезапно
Другой вопрос, что в СНТ например это не работает — поскольку всё равно практически из своих же и заплатишь

Если лес под боком, то полено — это хорошо. А если степь — то любая деревяшка золотой становится, так что топить будешь всякими кизяками в основном. Ну а если речка есть в условиях 300-летней давности, так всякая малоценная рыба в сезон может и дешевле кизяков обойтись ;)

Есть у меня один сосед… Ну как сосед — к счастью, прямо через проезд, а граничить не граничим. Лет уже так 15 любит при любом удобном и неудобном случае жаловаться, как поставил забор между собой и действительно соседом сам безо всяких разговоров, а когда попробовал намекнуть, что не худо бы тому и часть расходов на себя взять...
Так тот не то, чтоб отказывался прямо, а предложил в качестве компенсации две тачки навоза :)
Как вообще в целом к каждому из этой пары относятся все в СНТ — это вопрос уже риторический, конечно

Эта нога у кого надо нога ©
В смысле какой же эколог будет кусать руку, которая его кормит

Ну я и говорю — лютая бюджетка. В смысле «она была намного дешевле» :)
Хотя любители дешевизны на рубеже десятилетий предпочитали всякие многоядерные атлоны, что столь же дёшево, как и какой-нибудь пенек, но хоть немного более сердито
А 13-й год это уже вовсе хазвел если что. Четвертое поколение Core — поскольку первое (официально, конечно, первого не было — называлось «предыдущим») как раз именно 2008-2010 по сегментам

К 2011 году Core 2, положим, как-то встречалось среди совсем лютой бюджетки в основном. А убирать флоповый разъём начали где-то между 2008 и 2009 годом — на большинстве плат с LGA1366 или АМ2+ он ещё был, а на большинстве LGA1156 и AM3 — уже нет
Так что 20 не 20, а полных 16 — точно есть
Впрочем, чего сейчас по поводу тех древних дров спорить, года считая. В любом случае это уже не более, чем археология

В черных ещё Е15 сохранился? Или просто зверушка из ранних партий?
Если первое, то неплохо, конечно

«Если заглянуть в список статей в профиле — то с этим можно поспорить»
Там как раз способы избегать заморочек в основном собраны ;)
«Переходник это будет или адаптер PCIe — один фиг дополнительные траты»
На фоне корпуса, ценой от 190 баксов, это уже не траты, а так — мелкие заморочки :)

Это как раз и есть правильно организованный _процесс_ долговременного хранения данных. Единственно возможный, если интересует их гарантированная долговременная сохранность. Ну и да, кстати, носители нужно не только обслуживать, но и заменять регулярно
А вот «закинул и забросил» как раз вообще не хранение, а просто игра в лотерею — может да, а может нет. Копию данных, состояние которой неизвестно, правильнее всего изначально считать утраченной — тогда может получиться приятный сюрприз. Если же предполагать, то только неприятные

Что бы там не открыли, а любая запись основана на изменении каких-то параметров, которые могут измениться и несанкционированно. Это во-первых. Во-вторых, проблемные места есть не только в самом носителе, а и во внешних схемах. В первую очередь — дешифраторе. А если ещё и добавляется какая-нибудь механика, количество потенциально проблемных мест вырастает мгновенно. Для пользователя же во всех случаях результат одинаковый — если он не может получить свои данные доступным ему (в т.ч. финансово) способом, то ему пофиг, есть ли они там где-то внутри или нет уже
Ну и третья проблема самая серьёзная — вне зависимости от любых потенциальных возможностей какой-либо теоретической тумбы-юмбы, банальный производственный брак всё равно останется не нулевым. Нулевой технически невозможен, а любая попытка хотя бы приблизиться к нулю резко повышает стоимость до уровня, когда это приближение становится бесполезным на массовом рынке
Так что гравитация — бессердечная ты сука © ;)

«Ибо вы с самого начала строчите антинародные тексты»
А как выпью политуру,
Так сажусь писать халтуру.
Постамент родной культуры
Я царапаю гвоздём.
Клеветник и очернитель,
Юных девушек растлитель,
И вообще я — врач-вредитель,
Приходите на приём! ©
Доставили напоследок, спасибо :)
Засим, всё ж откланиваюсь — оставляя вас с любезным сердцу народом

«2) И, тем не менее, в вашей работе навыки журналиста = ключевые. Странно, что вам приходится об этом писать.»
Потому как это не более, чем очередная ваша фантазия. Ну а поскольку их количество уже превысило разумные пределы, в дальнейшем можете изливать потоки аналогичной фигни сами с собою — я из этого процесса устраняюсь.
Хотя… Напоследок :)
«6) В результате Сбер начал получать очередные миллионы за мнимые услуги, ага.»
Разумеется — что тоже было прямо сказано
Люди прекрасно выполнили свою работу, сумев и на ФЗ влезть, и доходы не ободрать — за что было бы странным их не похвалить
Учитесь работать у профессионалов — а то так и умрёте, подавившись очередным визгом о мнимых услугах