Korzh

Потом расскажите — что придет. Поскольку 7К за 2 ТБ это может быть уже и QLC вполне
А может и не быть

«заявленные 3500/3200 держит»
В CrystalDiskMark? ;)

Ну уж с чтением-то давно ни у кого проблем нет
Нюансы при записи начинаются
А она у терабайтного Т7 за пределами SLC-кэш например даже ниже, чем была у аналогичного Т5
Некоторые же модели способны и по всему объему хреначить в 2-3 раза больше. Ну дальше уже интерфейс другой потребуется, конечно ;)

Зачем? Сколько есть, столько и пишу

У 70% посетителей никаких мышей нет — их вообще редко к телефону подключают ;)

Чтоб не перемешивались с землёй каждую неделю?

Оно мягко говоря не слишком узкославянское — корень праиндоевропейский. Здесь скорее всего от древнегреческого «огня» (эсхра)

Ну огромную колбасу с кучей полноразмерных фоток листать тоже не особо удобно, во первых
Во-вторых, условно «полноразмерные» тоже ж не совсем такие — так что чтоб глянуть подробно, все равно нажимать придется

Ну кстати в свое время была в узких кругах теория, что вот Crucial MX500 в металлическом корпусе не перегревается, а BX500 в пластиковом — потому тротлит и тормозит...
Некоторые даже заморачивались с переделкой и охлаждением. После чего правда выясняли то, что могли узнать изначально — тормозит он на интенсивной записи бай дизайн и с температурой это никак не связано
Причем легенда родилась из-за того, что Crucial как честные пионеры термодатчик не лочили. И людей начинали пугать ажно 70 градусов (порог тротлинга там в принципе есть — где-то чуть выше 90). Почему походу правы были китайцы, которые тупо выдавали всегда 40 градусов… и никто не пугался :)

Зачем напоминать подобные фантазии?

Да и тут например SU900 был, а не только SU800
А S10 при всей дури LDPC не поддерживал, что уже актуально становилось, но сколько лет ему пришлось отдуваться до выхода S12?
И ушел S12 первым, и WD с марвела слез, так что чего б сейчас на 2259 ругаться — он хоть есть пока
Тогда-то все по-своему молодцы

Ну у Сунга прошивкой легко всё менялось, да, поэтому как-то вписывать его четко в AHCI по-моему не совсем правильно
А марвела два в реальных продуктах встречалось. 9143-то непонятно — в железе пошел ли
PCIe кинулись пробовать делать емнип под нетбуки. Но по результатам деятельности и решили лучше взять от карт miniPCIe саму плату, но сменить интерфейс на SATA как раз
Во всяком случае такое ощущение возникло :)

Ну не такого уж дна — тогда ж уже всякие безбуферники вовсю начинали цвести. Да и чем например какой Phison S10 лучше?

Даже если отвлечься от бредовости упомянутых «тестов», просто напомню, что _эта_ память в них участия вовсе не принимала никогда — решено было прекратить позориться задолго до ее появления :)

«сразу развивать m2 AHCI PCI-E, то такие диски сейчас стояли бы почти во всех ПК, выпущенных в период с 2007 по 2014 годы»
Ох уж эта альтернативная история :)
Откель взялся 2007-2014, когда первая спецификация М.2 опубликована только в декабре 2013? Так что до 2014 вообще не стоял вопрос — что развивать в таком формате, ибо и формата не было
А в ноябре 2014 уже появилась ориентированная на потребительский рынок спецификация NVMe 1.2
Вот, собственно, и весь зазор — в котором можно было заниматься PCIe/AHCI если б оно вообще было для чего-то сильно нужно
«соответственно есть совместимость со старыми мат-платами и ОС»
Вы правда думаете, что такие мелочи производителей как-то сильно заботят? ;)
«жаль только что их уже давно не выпускают, да и раньше цены на них были раза в два больше, чем на аналог с NVMe»
Так их практически никто и не выпускал. Было аж целых два контроллера и буквально пара устройств — одно на одном, а второе на другом. И всё
Основная проблема — на M.2 SATA и mSATA можно использовать те же контроллеры, что и на всех остальных SATA. А для PCIe/AHCI нужно разрабатывать что-то новое. Но поскольку это изначально тупиковое направление, почти никто этим заниматься не стал. В отличие от PCIe/NVMe — который и делался как общий стандарт на всех уровнях (и да — жесткие диски на него тоже который год примериваются перевести)

Ну если вам высокая скорость не нужна, то Samsung T7 не самый худший вариант, да (правда в озвученные 15 за 2 ТБ вроде как не впишется все равно)
Бывает и медленнее, причем часто
С другой стороны чтобы что гарантированно быстрое получить сейчас придется скорее собирать
С год назад были WD которые можно было брать не глядя, но сейчас не факт…

А чего их искать-то? При такой формулировке полно на любой вкус и даже в пределах 15К за 2 ТБ бывает. Вопрос только в том, что конкретно надо. Ну например в плане минимальной скорости записи
С максимальной-то попроще, ессно

Ну если мне не изменяет память, прочие как-то попозже пошли
Toshiba как бы не первой в на тот момент уже условно-собственных Plextor M8V пошла, а это сильно позже 64L интеломикрона случилось

Варварство какое — шкуру снимать
Достаточно просто вывернуть зверушку наизнанку

19 и был. Вроде как всю дорогу с 2013 года… но и в продаваемых в начале 2015 в наших краях ничего не поменялось