Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«даже когда гугл ушел а мирпей еще не работал»
Эээээ… Mir Pay работать начал задолго до того, как Google Pay ушел
Собственно, с учетом того, что гугл с миром так и не успел подружиться, их вдвоем и приходилось держать что года три назад, что позднее
Хотя в результате это перекрывало всё
А сейчас визы/мастеркарды приходится носить физически если ими пользоваться
Карточек в любом случае больше одной — что собственно и по статистике видно
А необходимости таскать хотя бы одну нет. Если пользоваться токенизацией
В противном случае придется, конечно таскать как минимум одну. Что необходимо и менее удобно
Я обожаю комментарии от людей, которые даже не удосужились прочитать то, что комментируют… но ладно
Вы немножко запутались в пространстве-времени
Стикеры появились намного ранее, чем то, что вы называете «оплатой телефонов». Им и в наших краях уже 10 лет — равно как и прочим «нестандартным» форматам карт
Вот это вот «узкоспециализированный NFC-чип запихать в карточки/браслеты» на российском рынке представлено с 2012 года. И на остальных сопоставимо — где раньше, где позже, но везде давно
Но изначально те же стикеры оказались практически невостребованными даже бесплатно. Настолько невостребованными, что от их выпуска почти все опробовавшие уже успели отказаться.
А Pay-сервисы появились позже. И это банально следующий шаг, после карт — фактически делающий их ненужными (не какой-то формат, а в принципе). Следующий по очень многим параметрам. В первую очередь по удобству использования. И вот они пошли как раз очень хорошо — потихоньку выдавливая с рынка физические карты
А то, что когда с Pay начались проблемы, банки откопали древнюю технологию под предлогом, что это типа тоже сойдет за «оплату телефоном», причем уже не всегда бесплатно, я и называю «просто немного заработать», угу. Именно на том, что у некоторых с Pay появились проблемы
Причем тут телевизоры, которые просто из «специализированных устройств» стали попросту теми самыми «универсальными ПК» (а уж твбоксы это оно в чистом виде), причем сопоставимыми по производительности с десктопами совсем недавнего времени, я уж и не знаю.
EMV-чип знаете ли тоже не слишком «узкоспециализированный» — это внезапно микрокомп со своей ОС и даже прикладные программы могут быть разными ;)
«ну поменяй чехол на такой же, но с кармашком»
Кармашек хотя бы на пяток карт будет выглядеть забавно
«Никто даже не узнает, что ты как лох платишь не NFC с телефона, а карточкой»
Я узнаю, чем плачу. А картами пользоваться менее удобно, чем Pay-сервисами. Только и всего
Банки просто решили попробовать дополнительно заработать на тех, кто с вами готов согласиться
И это нормально — они для того, чтобы зарабатывать и существуют
Тем более, что в данном случае особо ничего и придумывать не нужно. Те же стикеры клепать проще, чем работу с Google Pay поддерживать
Я тебе уже говорил, что заклепочничество решено было внести в список смертных грехов под первым номером со сдвигом прочих ниже по приоритету? ;)
Коммуникации, коммутации, связи — синонимы в общем и целом
«В комментариях ixbt и Оверклокер толпы народу обсуждают комплектующие для ПК, что не имеет смысла в том случае, если они ничего подобного не покупали и не собираются.»
Ну вот у этих немногих есть. Кстати — не у всех здешних комментаторов есть, что не мешает им порассуждать о любых материях ;)
Но это лирика. Хуже другое — вы опять пытаетесь прийти к теме «согласно опросу на одном из интернет-сайтов 100% россиян пользуются интернетом»
Так-то проблема даже не в том, что большинство читателей упомянутых сайтов никаких комментариев не пишут, а то, что большинство людей на них даже ничего и не читает. И даже не знает ничего об их существовании, прикиньте
Что не мешает им покупать и пользоваться разной компьютерной техникой однако
Дальнейшие рассуждения (не в обиду будет сказано) у вас вообще очень смешные, но это много писать надо. А на вопрос в конце пожалуй отвечу
«А много ли вы знаете людей, которые сейчас не имеют ни одного стационарного компьютера, даже устаревшего, но при этом могут и хотят купить NAS?»
Да — много. Хотят или нет — не знаю, но это неважно. И я вам даже более страшную вещь скажу: людей, у которых есть стационарные компьютеры, но они всё-таки покупают NAS, тоже немало.
Одного я регулярно вижу в зеркале когда бреюсь, некоторых вижу менее близко и регулярно, некоторых лично не вижу, но об их существовании знаю. Причем многие из них могут и самостоятельно такое наколхозить, но предпочитают этим не заниматься по тем или иным причинам.
И это ж только те, у кого выбор, о котором вы рассуждаете, вообще есть. А тех у кого вообще вопрос десктопов не стоит (поскольку таковой если и был, то лет 10 назад выброшен/продан/подарен — то, что от него осталось), либо есть и иногда более одного, но туда диски не лезут, ещё больше, чем представителей той группы, на которую вы постоянно сбиваетесь :)
Но по этому поводу тоже всё ясно — если в руках молоток, то всё вокруг кажется гвоздями. Вот и вам кажется, что все такие как вы и ваш круг общения — который таки наверняка ограничен как возрастными, так и профессиональными рамками. Я угадал? ;)
«Случай, когда нет вообще никаких комплектующих системного блока не рассматривался как слишком маловероятный»
Ну то есть наиболее распространенную ситуацию вы на всякий случай записали в маловероятные — чтоб не мешало полету фантазии? Понятно. Чего ж тут непонятного
Такого же не получится, поскольку гелий просто позволяет упаковать больше пластин в пакет той же высоты. Ну то есть емкость общая растет, но ведет это себя также, как воздушники. Да и емкости бывает пересекаются, так что просто со стороны не отличишь
Вот какой вопрос по гелию многих до сих пор волнует — не вытечет ли он. Если да, то когда этого ждать. И что после этого будет. Но тут только статистику набирать, а ее до сих пор недостаточно для выводов
Ну и по поводу комментария выше
Корпуса не было просто потому, что и не нужен. Что к большинству как раз относится
Особенно если ноут на работе выдан как у многих, так что желания собирать еще один компьютер нет. У самого корпоративный ноут, у жены корпоративный ноут, дочке-студентке — так и быть самостоятельно купленный ноут. А личные данные хранить все равно где-то надо и всякие фотки бэкапить. И делать это всё хочется наиболее простым и удобным образом. Поэтому и проще готовый NAS купить. Хотя собирать дешевле, конечно, особенно если стоимость своего труда не считать — с этим никто не спорит. Но и только-то.
Тем более, что вы очень забавно цены сравниваете — одним лишь этим «самым дешевым корпусом» ограничиться все равно не выйдет: туда придется еще как минимум процессор, память и мать поставить. Пусть даже самые дешевые — всё равно ж не бесплатные. Даже если оно б/у
" А откуда такая информация?"
Из статистики продаж компьютеров и комплектующих
Всякой фигней типа соцопросов я не пользуюсь, поскольку там вечно получается «согласно опросам на одном из интернет-сайтов 100% россиян пользуется интернетом» Ну или как у вас «у меня и большинства моих знакомых» :)
«Как я уже писал ранее — мини/микро корпус можно заменить на миди(средний)»
Можно. Только их покупают как раз для того, чтобы не покупать бессмысленные гробы — так что и вопрос замены на гроб не рассматривается
«За 100т.р. можно купить ещё один ПК(хотя и менее производительный, чем основной) вместе с HDD и его производительность будет выше, чем у NAS»
Если не нужен и один десктоп (благо всяких прочих ПК в доме хватает) то зачем покупать еще один? Только ради того, чтоб ненужная производительность была выше? А нафига — если и бюджетный NAS справляется?
Если у кого вдруг не справляется, тому придется и поколхозить, конечно — тут вопросов вообще нет
«Это делается один раз и элементарно — не сложнее сборки и настройки NAS»
Возможно. Только это пофиг — поскольку покупка и настройка готового (а не самосборного) таки проще. Особенно если речь идет о нормальном человеке, а не ойтишнеге каком-нибудь. Последнему-то может быть интересен и сам процесс — что никаких вопросов не вызывает: у всех свои хобби. Кто-то для развлечения покупает и использует сноуборды или там спиннинги и катушки, а кто-то SAS-контроллеры — и то, и другое нормально. Не нормально пытаться свои увлечения проецировать на всех
Вот и всё
Там не только ОС — с HM-SMR и контроллер должен уметь работать. Так что вообще очень редкий вид — таких моделей по пальцам пересчитать можно. В розницу не продаются — скажем так
Если ноутбуков в четыре раза больше, чем десктопов, то им сложно оказаться дополнительными во-первых. В общем-то так и есть — это скорее десктопы давно уже дополнительные: если вдруг ноутбука не хватает.
Во-вторых, далеко не во всё, что относится к десктопам, жёсткие диски вообще лезут. Так что придется ещё сильнее подрезать потенциальную ЦА.
В-третьих, вот этот предложенный вами геморрой с выключенными и проводами явно не стоит экономии каких-то… да и ста тысяч по-моему не стоит точно.
Хотя это всё уже лирика и далеко в сторону ушли...
Так-то без разницы что использовать — изначально вопрос стоял в паре ёмких дисков vs десяток-другой мелочи по 1-2
И тут все равно — ставить в десктоп если он есть, собирать NAS на базе старого десктопа или просто пойти его и купить. Это всё по вкусу. Но пара-тройка дисков будет удобнее двух десятков во всех трёх случаях
Да не — на проложенном маршруте как минимум до Урала заметных морозов не бывает. Дальше уже может быть прохладно, но замёрзнуть не дойдя до Якутии это нужно постараться ;)
Ну это уже детали. На самом деле на таком маршруте есть большие шансы быть съеденным ещё где-нибудь в центральной Африке, так что дальнейшие проблемы уже перестанут беспокоить :)
Эээээ… Mir Pay работать начал задолго до того, как Google Pay ушел
Собственно, с учетом того, что гугл с миром так и не успел подружиться, их вдвоем и приходилось держать что года три назад, что позднее
Хотя в результате это перекрывало всё
А сейчас визы/мастеркарды приходится носить физически если ими пользоваться
А необходимости таскать хотя бы одну нет. Если пользоваться токенизацией
В противном случае придется, конечно таскать как минимум одну. Что необходимо и менее удобно
Вы немножко запутались в пространстве-времени
Стикеры появились намного ранее, чем то, что вы называете «оплатой телефонов». Им и в наших краях уже 10 лет — равно как и прочим «нестандартным» форматам карт
Вот это вот «узкоспециализированный NFC-чип запихать в карточки/браслеты» на российском рынке представлено с 2012 года. И на остальных сопоставимо — где раньше, где позже, но везде давно
Но изначально те же стикеры оказались практически невостребованными даже бесплатно. Настолько невостребованными, что от их выпуска почти все опробовавшие уже успели отказаться.
А Pay-сервисы появились позже. И это банально следующий шаг, после карт — фактически делающий их ненужными (не какой-то формат, а в принципе). Следующий по очень многим параметрам. В первую очередь по удобству использования. И вот они пошли как раз очень хорошо — потихоньку выдавливая с рынка физические карты
А то, что когда с Pay начались проблемы, банки откопали древнюю технологию под предлогом, что это типа тоже сойдет за «оплату телефоном», причем уже не всегда бесплатно, я и называю «просто немного заработать», угу. Именно на том, что у некоторых с Pay появились проблемы
Причем тут телевизоры, которые просто из «специализированных устройств» стали попросту теми самыми «универсальными ПК» (а уж твбоксы это оно в чистом виде), причем сопоставимыми по производительности с десктопами совсем недавнего времени, я уж и не знаю.
EMV-чип знаете ли тоже не слишком «узкоспециализированный» — это внезапно микрокомп со своей ОС и даже прикладные программы могут быть разными ;)
Кармашек хотя бы на пяток карт будет выглядеть забавно
«Никто даже не узнает, что ты как лох платишь не NFC с телефона, а карточкой»
Я узнаю, чем плачу. А картами пользоваться менее удобно, чем Pay-сервисами. Только и всего
И это нормально — они для того, чтобы зарабатывать и существуют
Тем более, что в данном случае особо ничего и придумывать не нужно. Те же стикеры клепать проще, чем работу с Google Pay поддерживать
Коммуникации, коммутации, связи — синонимы в общем и целом
Это не хранение
С тем же успехом можете сразу же удалять — принципиальной разницы никакой
Вне зависимости от носителя
«К тому же харды дохнут в большинстве случаев постепенно»
Не более, чем легенда. Поскольку харды частенько умирают в мгновение © — вот он вчера работал, а сегодня цык, цык и раскрутиться не может
Ну вот у этих немногих есть. Кстати — не у всех здешних комментаторов есть, что не мешает им порассуждать о любых материях ;)
Но это лирика. Хуже другое — вы опять пытаетесь прийти к теме «согласно опросу на одном из интернет-сайтов 100% россиян пользуются интернетом»
Так-то проблема даже не в том, что большинство читателей упомянутых сайтов никаких комментариев не пишут, а то, что большинство людей на них даже ничего и не читает. И даже не знает ничего об их существовании, прикиньте
Что не мешает им покупать и пользоваться разной компьютерной техникой однако
Дальнейшие рассуждения (не в обиду будет сказано) у вас вообще очень смешные, но это много писать надо. А на вопрос в конце пожалуй отвечу
«А много ли вы знаете людей, которые сейчас не имеют ни одного стационарного компьютера, даже устаревшего, но при этом могут и хотят купить NAS?»
Да — много. Хотят или нет — не знаю, но это неважно. И я вам даже более страшную вещь скажу: людей, у которых есть стационарные компьютеры, но они всё-таки покупают NAS, тоже немало.
Одного я регулярно вижу в зеркале когда бреюсь, некоторых вижу менее близко и регулярно, некоторых лично не вижу, но об их существовании знаю. Причем многие из них могут и самостоятельно такое наколхозить, но предпочитают этим не заниматься по тем или иным причинам.
И это ж только те, у кого выбор, о котором вы рассуждаете, вообще есть. А тех у кого вообще вопрос десктопов не стоит (поскольку таковой если и был, то лет 10 назад выброшен/продан/подарен — то, что от него осталось), либо есть и иногда более одного, но туда диски не лезут, ещё больше, чем представителей той группы, на которую вы постоянно сбиваетесь :)
Но по этому поводу тоже всё ясно — если в руках молоток, то всё вокруг кажется гвоздями. Вот и вам кажется, что все такие как вы и ваш круг общения — который таки наверняка ограничен как возрастными, так и профессиональными рамками. Я угадал? ;)
Ну то есть наиболее распространенную ситуацию вы на всякий случай записали в маловероятные — чтоб не мешало полету фантазии? Понятно. Чего ж тут непонятного
Вот какой вопрос по гелию многих до сих пор волнует — не вытечет ли он. Если да, то когда этого ждать. И что после этого будет. Но тут только статистику набирать, а ее до сих пор недостаточно для выводов
Корпуса не было просто потому, что и не нужен. Что к большинству как раз относится
Особенно если ноут на работе выдан как у многих, так что желания собирать еще один компьютер нет. У самого корпоративный ноут, у жены корпоративный ноут, дочке-студентке — так и быть самостоятельно купленный ноут. А личные данные хранить все равно где-то надо и всякие фотки бэкапить. И делать это всё хочется наиболее простым и удобным образом. Поэтому и проще готовый NAS купить. Хотя собирать дешевле, конечно, особенно если стоимость своего труда не считать — с этим никто не спорит. Но и только-то.
Тем более, что вы очень забавно цены сравниваете — одним лишь этим «самым дешевым корпусом» ограничиться все равно не выйдет: туда придется еще как минимум процессор, память и мать поставить. Пусть даже самые дешевые — всё равно ж не бесплатные. Даже если оно б/у
Из статистики продаж компьютеров и комплектующих
Всякой фигней типа соцопросов я не пользуюсь, поскольку там вечно получается «согласно опросам на одном из интернет-сайтов 100% россиян пользуется интернетом» Ну или как у вас «у меня и большинства моих знакомых» :)
«Как я уже писал ранее — мини/микро корпус можно заменить на миди(средний)»
Можно. Только их покупают как раз для того, чтобы не покупать бессмысленные гробы — так что и вопрос замены на гроб не рассматривается
«За 100т.р. можно купить ещё один ПК(хотя и менее производительный, чем основной) вместе с HDD и его производительность будет выше, чем у NAS»
Если не нужен и один десктоп (благо всяких прочих ПК в доме хватает) то зачем покупать еще один? Только ради того, чтоб ненужная производительность была выше? А нафига — если и бюджетный NAS справляется?
Если у кого вдруг не справляется, тому придется и поколхозить, конечно — тут вопросов вообще нет
«Это делается один раз и элементарно — не сложнее сборки и настройки NAS»
Возможно. Только это пофиг — поскольку покупка и настройка готового (а не самосборного) таки проще. Особенно если речь идет о нормальном человеке, а не ойтишнеге каком-нибудь. Последнему-то может быть интересен и сам процесс — что никаких вопросов не вызывает: у всех свои хобби. Кто-то для развлечения покупает и использует сноуборды или там спиннинги и катушки, а кто-то SAS-контроллеры — и то, и другое нормально. Не нормально пытаться свои увлечения проецировать на всех
Вот и всё
Во-вторых, далеко не во всё, что относится к десктопам, жёсткие диски вообще лезут. Так что придется ещё сильнее подрезать потенциальную ЦА.
В-третьих, вот этот предложенный вами геморрой с выключенными и проводами явно не стоит экономии каких-то… да и ста тысяч по-моему не стоит точно.
Хотя это всё уже лирика и далеко в сторону ушли...
Так-то без разницы что использовать — изначально вопрос стоял в паре ёмких дисков vs десяток-другой мелочи по 1-2
И тут все равно — ставить в десктоп если он есть, собирать NAS на базе старого десктопа или просто пойти его и купить. Это всё по вкусу. Но пара-тройка дисков будет удобнее двух десятков во всех трёх случаях