Korzh

И в настоящем тоже ничего принципиально не изменилось

DRAM
Но она для пользовательских данных в SSD как правило не используется — для служебных операций и хранения копии таблицы трансляции адресов
А именно кэш при записи — использование флэш-памяти в однобитном режиме

Нет ничего более постоянного, чем временное
Особенно если это временные трудности

Было б «также», вопросов бы не было
И страданий вокруг оплаты, кстати, тоже

Ну вот Хуавей Гуглом заблокирован. И? ;)

Я знаю. Потому и говорю, что можно считать, что кэшбека нет. Поскольку 0,5% фантиками, которые ещё и сложно отоварить это ни о чем
Но как-то клиентов не сказать, чтоб сильно распугивает

Ну да — более известные предпочитали кольца в те годы. А Газмяс так и вовсе часы раскручивал (не смарт)
Только речь вообще про другое несколько

Кэшбека там ровно столько же, сколько при оплате картой
Ну вот у Сбера в обоих случаях его можно считать, что нет. Только его клиентов этот вопрос ни так, ни так не парит

У Авангарда были по крайней мере и у Финама точно

Тестовая партия — 100 тысяч штук
Потом ещё наклепают
Забавно, что эти стикеры лет 10 выпускались и были никому нафиг не нужны, а тут вдруг поперло :)

Если бы речь шла о каком-то тяжелом софте, так _сейчас_ вопрос модернизации уже не стоял бы… ну может и лет пять как. Поскольку с последних платформ с DDR3 был бы смысл съехать очень давно
Во-первых. Во-вторых, и покупка нового компьютера при ограниченном бюджете может тоже недостаточно дать. Только это всё равно дороже обойдется, а бомж-модернизация вообще говоря дело копеечное
Тысяч 10 изыскать куда проще, чем 50+
А памяти и для «нетяжелого» софта давно уже может не хватать

В статье написано и что «Стоимость бюджетного SSD на 120-240 Гб под систему и основное ПО укладывается в районе 3-4 тысяч рублей», так что может быть она просто где-то залежалась :)
Поскольку давно уже 1000-1500
А что касается процессора… ну, опять же, если до сих пор дожил динозаврик на каком Core i3 и только сейчас это начало жать, то вполне возможно, что замена его на Core i7 для имеющейся платы (тоже б/у, естественно) позволит отложить замену всей системы еще на несколько лет
Тем более, если памяти добить — а то в те беспечальные времена редко больше 8 ГБ в сумме ставили вообще… особенно с младшими процессорами
И да — один хард гигабайт так на 500 «подо всё» наше всё
Так что после того, как перечисленное подправить, и замена процессора может не потребоваться — окажется, что динозавр более- менее живой
PS Я еще один комп даже на A10-7850K сохранил пока — справляется с тем, что на нем делают, так что пользователь не жужжит. Хотя всё равно надо б уже поменять, но чот повода всё нет :)

«Это дает наибольший прирост производительности»
Геймерам. Остальным может и нулевой дать ;)

Чем легче-то? За 15 минут поменял — и работаешь с того же места, поскольку накопители и прочее остаются теми же. Память пока еще тоже далеко не всегда обязательно менять. Так что второй раз закупать то, что в замене пока не нуждается, так себе идея
Ну разве что если менять уже надо совсем всё, тогда без вариантов, конечно
«Например замена процессора скорее всего потребует замены материнки и памяти»
Не обязательно. Что касается памяти, так и вовсе чаще не потребует. Если только ее саму не пора уже менять

Ну дык если он настолько винтажный, что ему еще DDR3 нужна, то тут как раз есть смысл менять. целиком. Причем совсем целиком возможно, а не частями
С одной стороны. С другой… почему именно неприятно? Под старый тазик не обязательно покупать новую память, а б/у стоит где-то так тысячи полторы за модуль на 8 ГБ. Ну просто бешеные деньги, да

Если б вы в теме немного разбирались, так не несли бы всю вышенаписанную херню. А на основании ее видно, что вы даже со школьной программой не справились — какой там нафиг диплом
Причем херня-то — вот она. А про диплом только ваши слова
Хотя я и не исключаю, что какой-то там у вас есть. Это дело давно недорогое :)

Опять попытки «объяснять» темы в которых сам ни ухом ни рылом?

А если б стало вообще ноль, то это и то было бы всего 100%. А никаких не несколько сотен
Почему большинство диванных специалистов по экономике не освоили даже курс школьной математики — отдельный вопрос

«В остальном, все эти переводы это по своей сути переводы именно через SWIFT, систему межбанковских сообщений»
Для тупых еще раз повторяю: SWIFT это не более чем одна из систем сообщений. Причем древняя и достаточно убогая, так что делать какие-то надстройки конкретно над ней дурных нема. Там не кровати переставлять нужно, а девочек менять давно.
А в данном случае — вообще ничего не нужно, поскольку большинство российских банков к тому же SWIFT по прежнему подключены. Никаких проблем как с входящими, так и исходящими переводами _для бизнеса_ нет. Да, естественно, исходящий перевод должен быть со счета местного юрлица, но кому надо — тот их давно организовал.
Короче, не лезьте вы в финансы, да и экономику пока тоже. Не ваше это. Надо б образование хоть какое-то получить для начала. Как минимум, научиться читать то, на что пытаетесь ссылаться. Я уж не говорю о более сложных материях

«использует для переводов именно банковскую систему, то есть систему SWIFT, которая в РФ сейчас под замком»
Прекращайте бредить — во-первых, SWIFT работает, во-вторых, SWIFT лишь один из вариантов. Распространенный, да. Но не единственный