Korzh

Как и предполагалось, после появления ES75 искать TLC в US75 становится делом безнадежным :)
Точная копия Adata Legend 900 в общем — MAP1602 + 232L QLC YMTC

Для умной колонки нужен только Wi-Fi и подписка. Собственно, и всё
Хочется стерео? Берёте две колонки и объединяете в стереопару. Качество звучания… ну какие колонки возьмёте, то и будет. Равно как и мощность. Просто всё стоит соответствующих денег
А так… Ну вот чисто практический сценарий могу расписать.
У меня на прикроватной тумбочке стоит SberBoom Home
Фон обеспечивает, как будильник работает, при необходимости быстро узнать погоду или там курс зимбабвийского доллара, а также прочую чешую можно ничего не запуская и никуда не тыкаясь. Заодно работает как ПДУ для телевизора. Элементарные сценарии типа «Салют — включи телевизор», «Салют — выключи телевизор», «Салют — включи Россия 24», «Салют — включи третью серию сериала Разящий луч на Окко с 20-й минуты»
И т.п.
Чем мне тут поможет любая акустика? Да ничем. Ещё и места для неё жалко мягко говоря. Оно более нужными вещами занято — и так у многих
Равно как стоит на кухне Станция Мини2. Ей в основном дети пользуются. Которым качество звучания вообще до одного места, а так бы можно было конечно и к колонке тупо что-нибудь на линейный выход повесить, но на кухне это точно изврат
Стоит всё это при этом совсем уж смешные копейки. Нужно было б чуть повыше качество — да тоже были копейки. Просто не 10 тысяч на всю квартиру, а 20 допустим. Чем заменить-то? ;)

Собственно, что бывает, когда инженегры действительно побеждают — дорогой и несуразный громоздкий кирпич, причём без какой-либо практической пользы ;)
Но вот, кстати, что осталось непонятным — откуда такие тормоза при записи. Понятно, что для тестирования взято мягко говоря неудачное самсунговское поделие, но и оно должно бы что-то более-менее пристойное выдавать на самом деле. Причём с чтением-то всё на правду похоже

В общем, рецепт простой — если ликвидировать дороги, то и смертности на дорогах не станет. Но рецепт не универсальный — для мелких евродеревушек, типа Хельсинки, сойдёт, поскольку их и пешком за пару часов пересечь можно, а в крупном городе на черепашьих скоростях никуда и за день не доберёшься

" для многих качество звучания важнее!"
От абстрактного качества при прочих равных никто бы не отказался. Только вот как доходит до практики, вдруг оказывается, что слишком дорого или тупо ставить некуда. На чём всё и заканчивается
«Если за эти же деньги можно было купить хотя бы обычную акустику 5.1, ну или 2.1»
Ну, допустим, можно. Только что толку, когда одна лишь акустика не заменит умную колонку — в принципе. На неё откуда-то сигнал подавать таки придётся. Так что считайте всё тогда уж

«Последним оказалась фирма Сони, которая недавно закрыла последний завод по производству блюрей дисков, жёстких дисков, карт памяти и т.д.»
Это немножко не так — производство штамповки Sony пока не прекращала на деле. Но ничего принципиально не меняет
«вложил пока более 2-х лямов и это по ходу не предел»
Это не просто не предел, а сильно заниженная оценка — одна лишь комната сама по себе стоит намного дороже. Так что этот спорт с проекторами в специально подготовленных помещениях и кучей колонок тоже изначально не для всех. А уж в нашей стране, где пока метраж жилплощади всё ещё в большом дефиците — и подавно
«Поэтому неизвестно, что и как будет дальше»
Известно, что физическая дистрибуция уже накрылась медным тазом — она тупо неудобна. Известно, что большинство производителей 4К-контента это всякий Netflix и прочие вещательные компании — которым нафиг не сдались диски, опять же
На что там вы рассчитываете в условиях, когда диски не нужны никому — ни потребителям, ни производителям контента? ;)

В советское время на этом маршруте было порядком обычных рейсовых теплоходов, так что сел да поехал ;)
Ну а поехать на работу даже в соцстрану… да не сказал бы, что так уж просто. Особенно для гражданского персонала

Где именно не работает и кто?
Постоплата-то? Риски там типовые. А весомость их меняется со временем. Да и не только их...
К примеру, заправок-автоматов лет 30 назад практически не было — поскольку это было дорого, неудобно и очень рисково. А сейчас их всё больше — поскольку оно дёшево, удобно, да и рисков практически никаких. Единственное, что сдерживает — продажа сопутствующих товаров в магазинчиках при заправках более маржинальна, чем, собственно, топливо. Иначе бы поди уже везде бы женщину вынули — компьютер поставили ©

«колонка отключится автоматически, когда бак будет полон»
Заправка до полного бака и при постоплате не обязательна, и при предоплате тоже вполне себе реализуема
«Реальная опасность — забыть вынуть пистолет из бака»
Самое забавное, что при предоплате она как раз выше. Поскольку при правильно отрегулированном процессе постоплаты заправочная сессия закроется _только_ после того, как пистолет вернётся на штатное место — до этого и оплатить не получится
Особенно актуально для тех случаев, когда водитель вообще никуда не ходит — просто подъехал, заправщику сказал — что конкретно в бак пихать, подождал окончания процесса, расплатился не выходя из машины и уехал
Впрочем, я предпочитаю заправляться сам. Но всё равно никуда не ходить. Что характерно, работает оно примерно одинаково вне зависимости от системы оплаты. Более того — на одной АЗС прекрасно могут работать сразу обе: в зависимости от того, какое приложение используешь

«Нет таког омомента времени при котором осуществлялся бы отпуск топлива и оплата»
Да в общем-то такой «момент» — практически всё время работы АЗС. Пока кассиры принимают деньги, заправщики уже обслуживают следующие машины. При предоплате непрерывный поток тоже возможен в некоторых случаях, но требует определённых телодвижений от водителя.

А какой ответ вам нужен?
Ну вот практически в любой точке общепита постоплата с незапамятных времён. Даже в фастфуде практически она же, поскольку заказ сначала готовится, а потом уже оплачивается. Другому клиенту его по стандарту не отдашь уже
И никого это отродясь не смущало

Обычно катались организованными группами на прибрежные курорты, так что особых проблем на самом деле не было. Ну кроме как в принципе иметь шансы на получение путёвки — в среднем за год из Союза в Болгарию поток составлял всего 300 тысяч. Включая и командированных по работе, и военных со своими интересами — так что отдыхаек хорошо если сотня тысяч набиралась
Но в штаты те же турпутевок вообще не было ;)
А «Слянчев Вдар» (как его ласково называли) не такой уж и дерьмовый — просто нашему человеку привыкнуть нужно. «Лютая» так-то тоже та ещё отрава

Вообще-то Греция банально была разгромлена за традиционные три недели и полностью оккупирована ещё в апреле 1941 года
Разделена на три оккупационных зоны — немецкую, итальянскую и как раз болгарскую. За что последним и пришлось рассчитываться позднее
Кстати, Болгария во второй мировой забавна тем, что является единственным государством, которое пару недель находилось одновременно в состоянии войны и с Германией, и с СССР. Известная проблема двух стульев :)
А Греции как государства банально не существовало три года. Формально там было какое-то правительство на части территории, но было оно, естественно, всем пофиг

«Если кому-то нравится платить деньги за посредственный звук, то пожалуйста, пусть платит»
Ну дык если «посредственного» (с чьей-то абстрактной точки зрения) достаточно, а за что платить при этом есть — то в чём проблема?
«Кому-то может и нравятся эти саундбары с урезанным функционалом»
Вопрос на засыпку — они обеспечивают более или менее качественное звучание, чем встроенные динамики телевизора?
Просто забудьте на минутку о том, как некие домашние кинотеатры в специально подготовленном помещении бороздят Большой театр — и дайте ответ на простой практический вопрос: более или менее? ;)

«а примитивным людям не нужен высококачественный звук»
Почему ж тогда о качестве звука никто, кроме примитивных людей, вообще не рассуждает? Видимо, нужен. Причём только им и нужен настолько, что об этом хочется даже поговорить

[глюк]

Остаётся только понять, что фриков, для которых в приоритете «качество звучания техники», во все времена было ноль целых хрен десятых процента — и картина мира сойдётся ;)

По «функционалу» они все скопом проиграют банальной SberBoom Mini 2 за две с половиной тыщщщи. Потому что той вообще нужен только Wi-Fi, да СберПремиум, но он себя сам окупает, так что может считаться бесплатным — а дальше никакой возни с носителями, да и просто возни.
Ну, собственно, и что?
Всем разное нужно. По средствам и прочим возможностям желательно. И без стрельбы из пушек по воробьям — типа покупки домашнего кинотеатра для того, чтобы просто слушать радио :)

«получились саундбары, которые сейчас не пользуются широким спросом»
Так и домашние кинотеатры широким спросом никогда не пользовались. И главная проблема — что и не могут. У саундбаров ниша всё ж таки побольше
«Разве такие ценники это адекватные цены?
Конечно же нет»
Любая вещь стоит ровно столько, за сколько её можно продать. Иными словами, если покупают в запланированных количествах — значит всё адекватно. Если нет — просто кто-то пойдёт по миру со временем. Вам-то с этого какая боль? ;)

«где всё сделано из пластика»
Это как раз новшества не таких и давних лет — в середине прошлого века пластика ещё вообще не было ;)
«просто не так много людей используют блюрей диски»
Просто их вообще мало кто использовал, да и эти мало кто уже тоже перестают. Вопрос, собственно, в динамике, а не в абсолютных цифрах
Винил тоже последние 30 лет мало кто использовал — но вот сейчас винила продается куда больше, чем любых оптических дисков. Потому как он свою (пусть и немного странную) нишу нашёл. А прочие — нет
«колонки с Алисой это вообще моно звучание, но за ДОРОГО»
Вы эту глупость уже второй раз повторяете. Ну и мне не лень второй же раз вам ответить, что во-первых, это дёшево, а не дорого — альтернативы существенно дороже. Во-вторых, если уж так нужно стерео, так просто берёте две колонки и объединяете в стереопару. Это прекрасно работает даже с Лайтом, ценой… вот боюсь соврать, но вроде как уже от 4000 рублей за штуку. А SberBoom Mini вообще уже от 2500 начинается. Две штуки — и вот вам стерео всё за те же копейки.
Просто оно нафиг не нужно для создания фона или там детям сказки послушать — почему так мало кто и делает. Но если хочется — да не вопрос
«Сколько раз слушал, не понимаю за что их покупают»
За то, что это дёшево и удобно. Других причин нет — но этой более чем достаточно
Какой-нибудь простой бумбокс обойдётся не в меньшие деньги, но им пользоваться неудобно
«А на качество звучания многим сегодня наплевать»
Разумеется. Потому что большинству _всегда_ было наплевать на абстрактное качество звучания. Вопрос цены и удобства исключительно. Поэтому те же блочные музцентры всегда продавались хуже, чем простенькие балалайки. Ну вот сейчас вместо балалаек умные колонки. А иногда и просто тупые — только в этом случае смартфон нужен, но он и так у всех есть, так что мешает лишь немного бОльшее количество возни.
И фильмы большинство смотрело, используя для воспроизведения звука встроенные колонки телевизора, внезапно — а совсем не городило домашний кинотеатр. Сейчас у них разумный компромисс в виде саундбаров появился — многие и берут. Потому что недорого и возни особой не требует. А звук будет получше, чем на встроенных динамиках — вот и ладушки