Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Korzh
Постоянный автор
Korzhec
Рейтинг
+1979.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Ничего общего с миниками тут нет. За исключением того, что на том же 12400 уже давно и компактные системы есть. Но, кстати, тоже дешевле подобного ;)
Вопрос, собственно, в том, что нет смысла так сильно кастрировать изначально не слишком бюджетную систему. Не может сам по себе 8745HS стоить недорого — так что и не за чем на спичках три копейки экономить
И, кстати, судя по ценам не очень-то в итоге и сэкономлено…
Для этого хотя бы Oculink нужен, а лучше и вовсе проприетарные разъёмы
А вот для хабов и/или накопителей (тем паче, тут внутренний всего один, что слишком уж… бюджетно) — вполне подходят как раз вариации болта. Здесь же на всё про всё лишь USB3 Gen2 образца 2013 года, да и то — всего два порта. При том, что SoC поддерживает бОльшее
И, собственно, во многих системах на том же проце оно реализовано. Как у минисфорума например — где Gen2 четыре порта, да ещё и пара USB4 до кучи
В общем, для офиса слишком жирный процессор, для игр — в любом случае слишком слабое видео, для универсального компактного неигрового решения — всё плохо с периферией
Странное нечто как итог
Ну дык корпус унифицированный под весь ассортимент, а Intel пока ещё SATA выпиливать не стал например
А так экономия на спичках потрясающая конечно — не вывести ни одного порта USB4 это нужно быть очень жадным производителем. Про прочее уж молчу — в подобном окружении действительно какой-нибудь Ryzen 3 смотрелся бы куда более органично
Ладно ещё лет 20 назад было над чем подумать — другие скорости и другие цены были
В байте-то конечно 8 бит, но в байте в секунду бывает и 10 бит/с например при некоторых схемах кодирования
А тут вообще основная проблема в том, что 40 Гбит/с — это полная пропускная способность канала
Вместе со всей служебкой и т. п.
Так что в пересчете на пользовательские данные и должно быть где-то 3,5-4 ГБ/с на чтении в зависимости от размера блока и очереди
На запись — до трех
На родном USB4 AMD или Apple во всяком случае — на болте пониже обычно
Несколько альтернативная арифметика ;)
Цены только разные. Ну и размеры. А так чип один, без дурацкого жужулятора почти никто обойтись не смог (кроме Jeyi)...
В общем, создал б-г Еву, привел к Адаму и говорит:
— Выбирай себе жену ;)
То, что технологически старый добрый проект DARPA оказался немного глобальнее оригинальных задумок… ну вообще говоря просто глобальным и был спрос на подобное
В конце концов облачные сервисы и смартфонную революцию _в те же годы_ полностью расписал военный инженер Анатолий Китов. В современной терминологии обозвали бы визионером, а тогда — простой (ну… почти) советский полковник. Просто чуть опоздал — при Сталине его «Индустриализация 2.0» могла бы стать программным решением, но после Июньского переворота Союз закономерно покатился под откос — во многом из-за того, что игнорировал то, что должно было дать ему возможность не только лишь выжить
Даже стесняюсь спросить — а вот эти визгливые протестуны лицензионные соглашения по продуктам Google например читали? Ведь наверняка пользуются — и ничего не ёкнуло ;)
Особенно понравился пассаж про балаболку Дурова, который не стал передавать ключи… которых в общем-то у него никто и не просил. А что просили, то естественно, сделал. Пусть и немного похайпив в процессе
Ну и отсылка на Демуру отдельно доставляет, да. Учитывая, что этот идиот в своих «прогнозах» ещё ни разу не угадал — то есть бросание монетки и то было бы вдвое точнее :)
https://aliexpress.ru/item/1005006417672172.html
Формально ключей пять, но 13,56 у меня негде применить
А так сейчас и до 10-в-1 гляжу дошло, но подобное не проверял
Под гиг в секунду — да. Нормально какой-нибудь MAP1202 пойдёт. А вот 2-3 это уже 1602 по-хорошему со всеми вытекающими