Единственно, что не было выхода на околоземную орбиту. Надеюсь, в следующем пуске увидим.
И опять же, пока не понятна масса полезного груза у Starship.
Очень даже меняет. Москвич относительно цен прошлого года на 400 тыс. подешевел, сейчас он даже дешевле, чем JAC S3.
Может Вас реально волнует импортозамещение, а всех остальных интересует розничная цена.
Некоторые (включая начальство) работают в центре. Что им делать при ограничении в 2 часа? Или человек в театр решил сходить. При таком подходе логичнее вообще запретить личный транспорт, только метро и электробусы оставить.
Тут за пузотёрку B-класса аж пять тысяч рублей платишь (с учётом московского регионального коэффициента), а машина почти в семь раз тяжелее дешевле. Дискриминация очевидна.
LGA 3647 разъём не новый, не понятно, чего й то устаревшие процессоры под него в такую сумму оценили. Если только по номиналу пятилетней давности сумму назвали.
Это да, непонятно, зачем перевели. Когда пишут о ценах в США, или Европе, почему то в местных валютах, а тут какое-то неуважение к белорусскому рублю.
Впрочем, когда пишут о ценах в Китае, ещё хуже, пишут цены в $, что вообще не логично теперь.
То был Xeon почти идентичный бытовому i7 того поколения (4 ядра/8 потоков).
Насчёт быстродействия есть нюанс. На некоторых задачах актуальных для меня (например, в задачах линейной статики) i9-11900K при счёте на 4-х ядрах и на 6-ти считает за приблизительно одинаковое время, так как упирается 1) в систему охлаждения (я выставил в BIOS ограничение 170 Вт, соответственно на 4-х ядрах выше частота) и 2) в то, что часть вычислений нормально не распараллеливается. Причём такие задачи на 8 ядрах считаются даже медленнее. Но при этом в два с копейками раза быстрее, чем до апгрейда.
Это не задачах типа явной динамики чем больше ядер, тем лучше, но мне это не актуально. Кстати, зачем то Intel выпилил очень хорошо показывающий себя AVX512, так что похоже новые CPU лучше от AMD.
CAD программы и КЭМ препроцессоры вообще практически всё время однопоточные. Хотя это для компа на работе важно, не дома.
Буду ориентироваться в будущем на одноядерную производительность, восьми ядер мне с запасом. 9950X точно не нужен, он для меня будет работать, как 9700X. Если новые процессоры покажут на одноядерных вычислениях 1200-1500 баллов в CPU-Z, надо брать, ранее мне нет смысла.
А софт понятно что старый, теперь ведь заморозка, на софт новее 2022 года табу. Весьма вероятно, что через десять лет будем на отечественный софт переходить, а может и архитектуру менять. «Поживем — увидим».
p.s. Наиболее резкий отрыв для вычислений с плавающей точкой был, IMHO, между 1-м и 3-м, 4-м поколением Core. Тогда ещё и AVX2 появился.
Если кому-то ИИ нужен и тому подобное, то да, тут отрыв на новых CPU и видеокартах колоссальный.
Дорого и бестолково, логично, что прекратил. Оно вылезало по цене в сегмент китайских кроссоверов. Enjoy`24 по цене заметно адекватнее, а всё нужное есть.
И опять же, пока не понятна масса полезного груза у Starship.
Может Вас реально волнует импортозамещение, а всех остальных интересует розничная цена.
Впрочем, когда пишут о ценах в Китае, ещё хуже, пишут цены в $, что вообще не логично теперь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ошибка_Pentium_FDIV
Насчёт быстродействия есть нюанс. На некоторых задачах актуальных для меня (например, в задачах линейной статики) i9-11900K при счёте на 4-х ядрах и на 6-ти считает за приблизительно одинаковое время, так как упирается 1) в систему охлаждения (я выставил в BIOS ограничение 170 Вт, соответственно на 4-х ядрах выше частота) и 2) в то, что часть вычислений нормально не распараллеливается. Причём такие задачи на 8 ядрах считаются даже медленнее. Но при этом в два с копейками раза быстрее, чем до апгрейда.
Это не задачах типа явной динамики чем больше ядер, тем лучше, но мне это не актуально. Кстати, зачем то Intel выпилил очень хорошо показывающий себя AVX512, так что похоже новые CPU лучше от AMD.
CAD программы и КЭМ препроцессоры вообще практически всё время однопоточные. Хотя это для компа на работе важно, не дома.
Буду ориентироваться в будущем на одноядерную производительность, восьми ядер мне с запасом. 9950X точно не нужен, он для меня будет работать, как 9700X. Если новые процессоры покажут на одноядерных вычислениях 1200-1500 баллов в CPU-Z, надо брать, ранее мне нет смысла.
А софт понятно что старый, теперь ведь заморозка, на софт новее 2022 года табу. Весьма вероятно, что через десять лет будем на отечественный софт переходить, а может и архитектуру менять. «Поживем — увидим».
p.s. Наиболее резкий отрыв для вычислений с плавающей точкой был, IMHO, между 1-м и 3-м, 4-м поколением Core. Тогда ещё и AVX2 появился.
Если кому-то ИИ нужен и тому подобное, то да, тут отрыв на новых CPU и видеокартах колоссальный.