KRAW

Вспоминается цитата из популярной книжки: «В Интернете много болтают. О чем бы ни шла речь — об операционке или о сексе — многие в киберпространстве просто вешают лапшу на уши. Поэтому важно после того как ты растрезвонил, что пишешь операционку, иметь возможность сказать: „Вот — я ее и правда сделал. Я не трепло — можете сами посмотреть“.»

Зачем же в крайности то. Раньше народ достаточно массово покупал компактные бюджетные машинки B-класса (до 4м длиной): Калина, Fabia, Sandero, Corsa… У меня есть Polo хэтч. А затем все это кроме Sandero из продажи убрали.

А на дачу по выходным? Или в отпуск? Не на такси же.
Но при редком использовании важно, чтобы машина не быстро ржавела. Хотя бы 10 лет в приличном состоянии нужно.

Все остальные функции вторичны и выполняются хуже, чем на специализированных аппаратах. Хотя, «на безрыбье и рак рыба».
В известном фильме: https://ru.wikipedia.org/wiki/Железное_небо
со смартфона вообще космическим кораблём управляли. Причём практика показывает, что это теоретически возможно, летает же на Марсе вертолётик на смартфонных процессорах.

Я такое же мнение слышал в 0-х в отношении CAD-софта, но затем производители научились раздавать бесплатные учебные студенческие версии, а защиту усилили.

Компьютер для работы, фотоаппарат для фото, смартфон для общения… Вроде логично. Понятно, что с исключениями, по работе то общение чаще через компьютер идёт (эл. почта, skype, webex и т.д.).

Это всё же аномалия. Большинству на работе выдают стационарное место с компьютером, ну ли ноутбук, накрайняк.

Даже если это так, можно подумать, что это проблема. Позвонить можно с кнопочного телефона, да и с проводного тоже.
" Да… Какая потеря! Теперь снова придётся ходить друг к другу в гости, видеть глаза и улыбку того, с кем говоришь, слышать смех, дарить друг другу подарки… Какой ужас! Как мы переживём все это? Даже не знаю…" Смешарики, Серия «Телеграф».

Только та Ангара, которая была в 1994, с Ангарой 2000х совпадает только названием. Довелось поработать по этому проекту 20 лет назад.

Эмм… Открытость вовсе не обязана мешать коррупции. Но все понимают, работу всё равно надо выполнить. И те, кто не может, в попил не лезет. А каждый обыватель может прочитать, что деньги выделены на конкретный проект. А сколько там попилили, отлоббировали и т.д. это не нашего ума дело.

Ну так год прошёл, а интрига осталась: идея рабочая, или нет.
Хотя, если нет, то не большая проблема, двигатель и на другую ракету поставить можно будет.

Сейчас только с началом программы определённость есть, а общий объём не очевиден. Лет через 20 точно будет известно. Американский то бюджет вполне открытый, прочитаем в СМИ.

Со Starship что-то не очень получается. Год назад большинство было уверено, что до нового года полетит.

На телефоне? Нахрена? Им вполне можно выдать фотик с опечатанным разъёмом карточки, чтобы безопасники могли фото посмотреть перед отправкой в общий доступ.

Нахрена в защищённом смартфоне камера, всё равно на режимных объектах фотографировать запрещено, т.е., формально говоря, проносить на территорию такой смартфон нельзя.

Давно не было столь позитивных новостей. Раньше писали, что в ядерной войне никто не выживет.

Не поверю, не было никогда таких объёмов производства таких беспилотников.

Самый большой двухдвигательный.

Откуда у них 1000 штук?

Вообще то AMD вполне практикуют поддерживать старые разъёмы ещё несколько лет после выпуска новых CPU.
5x86-133 вышел намного позже первого K5, K6-2+ заметно позже первого Athlon.
Но обычно это всё же были старые ядра на новом тепроцессе (с увеличенной частотой, кэшем и т.д.), тем самым занимался и бюджетный сегмент.