Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
До пенсии далеко. Кстати, люди околопенсионного возраста как раз часто используют и очень хвалят WhatsApp.
А что не так с MMS? Если нужно отправить одиночную, чисто информационную фотку с описанием, то MMS вполне удобны. Да, лет 10 назад она могла гулять в сетях операторов час (если с МТС на Билайн), но теперь то такой проблемы давно нет. Приходит, как и SMS, мгновенно.
avatar
А древние поговорки на территории России продолжают действовать? Я был уверен, что их в 91 отменили, вместе с СССР.
avatar
SMS, E-mail. MMS.
avatar
В каждой шутке есть доля шутки… (из КВН конца 80-х).
avatar
Вы хотите сказать, что WhatsApp (список 1) самое популярное приложение по числу загрузок? Но это не очень корректный критерий. Я пару лет назад скачал (из любопытства) WhatsApp, на следующий день снёс, т.к. понял, что оно не нужно.
avatar
Тени, допустим. А свет то чего тянуть? Повернуть колёсико экспокоррекции перед съёмкой религия мешает? На зеркалке может потребоваться пробный кадр, а в ЭВИ то сразу пересвет виден.
avatar
Проблема в том, что из статьи не понятно: в каких попугаях мерили?
Самая популярная программа это как? Количество запросов, время проведённое в ней (тут навигаторы должны быть на первых местах), число установленных приложений?
Более-менее понятно только в отношении последнего рейтинга, хотя лучше бы написали цифру прибыли в рублях.
avatar
Dynamic Range: 14 Evs vs 12.8 Evs. Причём разница в 1EV практически на всех ISO, что для меня даже неожиданно.
avatar
Что это вообще за приложения? Странно, но ничем из этого не пользуюсь.
Ежедневно используется только: Firefox, Яндекс Транспорт и предустановленная почтовая программа.
avatar
Apple не логично сравнивать с другими мобильными компаниями. В первую очередь это платформа, а во вторую очередь уже смартфоны. Раньше или позже руководству Apple придётся разрешить выпускать смартфоны под iOS другим компаниям и сосредоточиться на сервисах.
avatar
Любая задача большой размерности, решаемая методом конечных элементов или объёмов. Из-за этого всем конструкторским бюро до этого момента приходилось закупать рабочие станции под Unix. Их было мало, они были дорогими, но альтернативы не было.
Затем появился 64-bit Linux и ПО для него. Windows с соответствующим ПО отстал года на три. Но эта фора Linux не помогла.
Сейчас в конструкторских бюро Unix уже практически не используется, а Linux очень редко.
avatar
IMHO, это было актуально 15 лет назад. До выхода Windows XP Pro x64 Edition. Тогда альтернативы x64 Linux не было. А сейчас особого смысла нет.
avatar
Самим разрабатывать имеет смысл, когда есть большие продажи. А ради нескольких сотен тысяч, тем более в бюджетном сегменте, это не выгодно.
avatar
К сожалению, слишком много программ поддерживают только CUDA. Соответственно, для них GPU от AMD не существуют.
avatar
среднеформатной?
avatar
А зачем всё это на личном смартфоне? Ребёнку можно дать планшет. А для мультсериалов дома есть телевизор с флешкой.
avatar
По некоторым позициям зарплата у конкурентов даже выше: SpaceX, Aerospace Engineer — $87,120; Boeing, Aerospace Engineer — $90,353; Northrop Grumman, Aerospace Engineer — $92,259 Правда россиян это не касается, с гражданством стран бСССР на работу по проектам двойного назначения не возьмут. Один мой знакомый интересовался.
avatar
Так ли они нужны «последние модели». А XZ1 compact в магазинах ещё в наличии и в полтора раза дешевле. Ну да, «всего лишь» Snapdragon 835. IMHO, надо очень постараться, чтобы его не хватало.
avatar
Был не прав. На сайте Роскосмоса не полная статистика. Cогласно Wikipedia было по 100 пусков год (всех классов).
avatar
Так. Я не понял, 500 человек достаточно для изготовления ракеты тяжёлого класса? Или лёгкого/среднего? Статистику пусков вот здесь кто-то уже обработал. Не получается 100 в год.