KRAW

Так ситуация изменилась. Это в докомпьютерную эпоху был смысл тащить человека на Марс, а сейчас с исследованиями вполне автоматика справляется.
А для экстремального туризма Марс далек и дороговат. Тем более, что ЯРД в 70-х так и не сделали.

Какое там «за немалое баблишко»? По сравнению со стоимостью других космических программ (тех же марсоходов, не говоря о стоимости разработки SLS) это вообще деньги на мелкие расходы.

В 1994 году была совсем другая Ангара. Общее только название.

Частники это конечно хорошо, но стоимость полёта в космос выросла для космических туристов раза в три по сравнению с 90-ми годами. Дороговато получается.

С такой точки зрения между Жигулями-копейкой и Лада Веста тоже ровно ноль отличий.
А первый и 11 iPhone вообще не отличимы, даже под микроскопом.

Придётся двойной тубус делать, типа такого: https://www.ricoh-imaging.ru/ru/k-mount/images/group/14/HD-PENTAX-DA-55-300mmF4-5-6-3ED-PLM-WR-RE.html
(причём это на кроп). IMHO, маловероятно, хотя подобный вариант на полный кадр меня бы заинтересовал.
Ну да скоро узнаем.

Ну да, с XBox перепутал. Собственно нет особой разницы, аппаратно они близки.

46 Вт•ч если поделить условно на 15Вт (TDP процессора, без всего остального), то уже всего 3 часа получается. Это если работать на ноутбуке, а не книжку читать.

По длине как то совсем на 300мм не похоже.
Предположу, что какой-нибудь универсальный штатный зум большей кратности (5x или более).

Если PS5 можно будет разлочить не под игры, я бы взял. Именно то, что нужно, и стоить будет дёшево. Только вероятность такого подарка от Microsoft не велика.

Спасибо, хотя жаль, что они полноразмеры не выкладывают.

Я предпочёл бы посмотреть примеры фото.
Хотя, на днях был анонс более дорогого Pentax 85 f1.4, так и MTF показали, и фото на открытой: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/telephoto/hdpentax-dfa-85/img/ex-pic01.jpg
А не просто написали про «beautiful bokeh», как Samyang.

Вообще то в два раза дешевле.

Хотелось бы видеть сравнение с i7-10510u, а то лично мне не понятно, в чём смысл 6-ядерника со столь низкой базовой частотой (1.1 GHz) относительно 1.8GHz 4-ядерника.

Ни у кого нет 20-60/f4, так что претензии не логичны. 24-70 это другое.
В плёночные времена чаще всего 20-35 (40) делали, так что вполне можно фокусные 40+мм рассматривать как бонус.

Будь моя воля, запретил бы продавать в России ноутбуки со сроком гарантии от производителя менее 3х лет. Телефоны и бытовую технику тоже.

Если хотя бы в пару лет уложатся с созданием роутеров на 2.5 гигабит, уже хорошо. Но мат. плата сейчас лет на пять (а то и больше) покупается, так что 2.5 гигабит в ней уже надо, особенно для формата mimi-ITX.

Новый полтинник Canon f/1.2, по логике он должен быть дороже, а это не так.
А вот на Panasonic 20-60mm цена действительно приятная.

Звонилки оптимизировали в первую очередь под качество звонков (можно вспомнить, как в начале 0-х выбирали телефоны по качеству приёма) и под ударопрочность (тесты на падение).
Очевидно, что сейчас клиентов интересуют совсем другие основные параметры.

Лет десять назад поехал я с новеньким S2 в командировку и тут опс. Звонки то с карты SimTravel делать не может (обратный вызов не работал), пока добрался до отеля, подключился к wi-fi, погуглил, скачал патч, чтобы заработало… А вот на Nokia, который был до этого, таких проблем не наблюдалось. Иногда Samsung забывает, что смартфон это в первую очередь телефон, а остальные функции вторичны.