Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
3.3" тоже маловато. Я бы предпочёл 3.7-4" в пределах 25-30 тыс. рублей, но не делают.
p.s. 18 тыс. рублей с российской гарантией это заметно лучше, чем первоначальная цена.
А Вам не кажется, что ненормально людям работать за такие деньги?
IMHO, этих водителей можно занять чем то более полезным. Ну или пусть отдыхают на пособии, тоже неплохо.
Меньше пусков, меньше аварийность.
Но да, в этом году с бракованными болтами повезло, Протоны вернули на переборку.
Правда во сколько обошлось государству это путешествие на Байконур и обратно в СМИ не писали.
Да пожалуйста. Возьмём для примера кроп-систему Sony.
1. Китовый 16-50: https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=2 В итоге оптически полторы звезды из пяти возможных.
2. Sony 55-210 https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/729-sony55210f4563nex?start=2 Две звезды из пяти возможных.
3. Sony 18-200: https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=2 Две с половиной звезды из пяти.
Немного не корректно, т.к. на разных камерах, но всё равно можно сделать вывод, что комплект из двух бюджетных объективов не лучше гиперзума.
p.s. Я раньше тоже думал, что такое не возможно.
А что тут странного? Логично сравнить гиперзум с комплектом 28-70(75)+70-200(300), убедиться, что гиперзум всё ещё не дотягивает, и купить два объектива вместо одного.
Я перед покупкой протестировал на фотовыставке в Измайлово.
Расстроило боке в середине фокусных, но не резкость:
https://yadi.sk/d/W9lATeUDTSMZPA?w=1
Ну и на пейзажах вроде всё нормально: https://yadi.sk/d/t8mIIDnDi0aW3A?w=1
(это уже купленный экземпляр).
Тамрон 28-75 под Sony никак не назвать мыльным, по крайней мере на 42Мп. Луковые кольца действительно есть, причём наиболее ярко выражены в середине диапазона фокусных (40-50мм).
p.s. 18 тыс. рублей с российской гарантией это заметно лучше, чем первоначальная цена.
IMHO, этих водителей можно занять чем то более полезным. Ну или пусть отдыхают на пособии, тоже неплохо.
Но да, в этом году с бракованными болтами повезло, Протоны вернули на переборку.
Правда во сколько обошлось государству это путешествие на Байконур и обратно в СМИ не писали.
1. Китовый 16-50: https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=2 В итоге оптически полторы звезды из пяти возможных.
2. Sony 55-210 https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/729-sony55210f4563nex?start=2 Две звезды из пяти возможных.
3. Sony 18-200: https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=2 Две с половиной звезды из пяти.
Немного не корректно, т.к. на разных камерах, но всё равно можно сделать вывод, что комплект из двух бюджетных объективов не лучше гиперзума.
p.s. Я раньше тоже думал, что такое не возможно.
(понятно, что под iOS у Apple все сегменты от бюджетного до премиум).
Расстроило боке в середине фокусных, но не резкость:
https://yadi.sk/d/W9lATeUDTSMZPA?w=1
Ну и на пейзажах вроде всё нормально: https://yadi.sk/d/t8mIIDnDi0aW3A?w=1
(это уже купленный экземпляр).