Конечно продавали, мода на рваные джинсы началась в 0-х, а то и раньше.
А с бриллиантами сравнение не корректное. Их число ограничено, поэтому и дорого, натурпродукт, всё такое…
Справедливости ради, очень многие ставили и ставят китайские магнитолы в свои авто. Большой экранчик, Android, 8 ядер, прочая лабуда… и не дорого по сравнению с каким-нибудь Bosch.
В расчётном софте уже лет пять как используется. С тех пор как появились в Skylake-SP.
Лично я не вижу смысла апгрейдится на процессоры с ограниченным функционалом, если практически за те же деньги можно купить с полным.
В общем, буду ориентироваться на i7-12700k и отключение малых ядер в BIOS.
А тут: https://club.dns-shop.ru/discussions/t-100-protsessoryi/245624-vopros-k-ofitsialnyim-predstavitelyam-intel-zachem-nujnyi-voobsche-et/
специалист от Intel пишет, что так и задумывалось.
Единственно не понятно, зачем нужен i9, если после отключения лишних ядер у i7 те же 8 ядер. Разве что кэш меньше.
Насколько я понимаю, есть особенность. Такой метод фокусировки, как у Fotodiox, нормально работает на объективах, которые фокусируются перемещением всего линзоблока. Т.е. какой-нибудь старый Summicron 50 f2 для этого отлично подходит. Но если в объективе cистема «плавающих» линз (широкоугольники, макрообъективы и т.д.), то народ вначале наводится приблизительно вручную, а уже потом использует автофокус, иначе не очень получается.
Это другое. Там фокусировка была линзами внутри телеконвертера, а тут перемещение плоскости крепления объектива.
Кстати, я не понял в чём новизна. Такой же Techart TZM-01 давно уже на aliexpress в продаже.
Что-то я у него букв IF в названии не наблюдаю и автофокус медленный. У меня нет на руках этого объектива (у брата есть), поэтому сошлюсь на обзор:
https://www.opticallimits.com/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff
«It's not a true IF (internal focus) design though — the inner tube moves within the outer barrel (linear extension focusing system).»
Кстати, у меня был Pentax DA* 55 f1.4 с похожим конструктивом. Он тоже не IF, хотя габариты при фокусировке не меняет.
Я вовсе не утверждаю, что внутренняя фокусировка и нормальная ручная не совместимы, но это не тот случай.
По скорости и точности фокусировки это просто невозможно, т.к. старые классические объективы фокусируются перемещением всего линзоблока целиком, а тут для фокусировки шаговый мотор перемещает 1-2 линзы. Зато у древних объективов настоящая ручная фокусировка, а не «by wire», для тех, кому это важно.
Даже если предположить, что FA не сильно отличается от более древнего K 50 f1.4 (тоже 7 линз в 6 группах), то это 1975 год, когда не только калькуляторы, но и компьютеры уже были. Так что насчёт логарифмических линеек преувеличение.
А в остальном всё верно, конечно. Древние 7-линзовые 50 f1.4 (не только Pentax) надо прикрывать на полторы-две ступени, чтобы получить приемлемое разрешение на современных многомегапиксельных матрицах.
Если исключить из рассмотрения некоторые 50 f1.4 для зеркалок через адаптер, то действительно на сегодняшний день он самый лёгкий среди Sony FE. И значительно легче Samyang AF 50mm F1.4 FE первого поколения.
Корпоративные пользователи обычно обновляются с задержкой на год, а то и более. Пока системщики и тестовые группы проверят отсутствие проблем на корпоративном софте…
Интересно, почему при «Power Limits Removed» энергопотребление 12900К меньше? 272 Вт вместо 297.
Кстати, получается, что 12600К экономичнее 11600K, а 12700K экономичнее 11700K.
Если бы обзорщик написал конкретную материнскую плату с которой проблемы, то в этой новости был бы смысл. Мы бы дружно осудили производителя этой платы и не покупали бы её.
Ведь если бюджетная плата за 218 евро тоже имеет 10+1 фаз питания, то в чём проблема то?
А с бриллиантами сравнение не корректное. Их число ограничено, поэтому и дорого, натурпродукт, всё такое…
Лично я не вижу смысла апгрейдится на процессоры с ограниченным функционалом, если практически за те же деньги можно купить с полным.
В общем, буду ориентироваться на i7-12700k и отключение малых ядер в BIOS.
специалист от Intel пишет, что так и задумывалось.
Единственно не понятно, зачем нужен i9, если после отключения лишних ядер у i7 те же 8 ядер. Разве что кэш меньше.
Кстати, я не понял в чём новизна. Такой же Techart TZM-01 давно уже на aliexpress в продаже.
https://www.opticallimits.com/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff
«It's not a true IF (internal focus) design though — the inner tube moves within the outer barrel (linear extension focusing system).»
Кстати, у меня был Pentax DA* 55 f1.4 с похожим конструктивом. Он тоже не IF, хотя габариты при фокусировке не меняет.
Я вовсе не утверждаю, что внутренняя фокусировка и нормальная ручная не совместимы, но это не тот случай.
А в остальном всё верно, конечно. Древние 7-линзовые 50 f1.4 (не только Pentax) надо прикрывать на полторы-две ступени, чтобы получить приемлемое разрешение на современных многомегапиксельных матрицах.
Кстати, получается, что 12600К экономичнее 11600K, а 12700K экономичнее 11700K.
Ведь если бюджетная плата за 218 евро тоже имеет 10+1 фаз питания, то в чём проблема то?