Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ноутбуки с обычной домашней версией были на 35-40$ дороже. Для бюджетных аппаратов не совсем не мало. А сейчас разница будет ещё больше.
К тому же кроме Starter у Microsoft была «Single language with bing.»
А зачем Вам подключать их к line out? Тем более на плате такой ценовой категории? HDMI к ресиверу, ну а наушники к нему. Но это для любителей объёмного звука. Меня то обычный двухканальный усилок от Marantz вполне устраивает.
К тому же скорее всего покупатель такой платы не удовлетворится интегрированным звуком и докупит отдельную звуковую карту, если звук действительно нужен. Это в бюджетном сегменте интегрированная звуковая имеет значение.
Всё равно у большинства на компьютере несколько браузеров. Что-то работает нормально в одном, другое в другом.
MS понять можно, глюки им не нужны, но и проверять работоспособность своих служб в других браузерах тоже нет желания.
Ну так логично же. Если продавать меньше, то для сохранения прибыли наценка на единицу товара должна быть больше. Главное, договориться с остальными производителями. Но это вроде бы получилось.
Ну так сейчас большинство и не спешит покупать новые машины. Понятно, что элите деваться некуда, им на прошлой модели западло ездить. Но остальным смысла спешить нет. А за 2-3 года или цены стабилизируются, или зарплаты индексируют, куда работодатели денутся то.
Можно сделать о PlayStation другой вывод: хакеры измельчали. :)
Кстати, ну и что Вы думаете насчёт тензорных блоков в видеокартах для машинного обучения? Реально настолько круто, как в рекламе? Сейчас то они даже в бюджетной 3060, не надо Tesla V100 покупать.
Раньше же взламывали. Например, Playstation 3 использовали для снятия копий защищённых SACD дисков, хотя вроде бы Sony в таком никак не заинтересована. Ну и Linux ставили.
Но я не об этом в первую очередь. Если рынок машинного обучения столь велик, то что мешает заказать специализированные процессоры?
Получающий 150+ (но не 200-300) купит Polo, Rapid, Solaris, может быть даже Creta и т.д. с мин. кредитом, или без оного. Людей, которые покупают машину дороже годовой зарплаты, ещё поискать надо, по крайней мере среди моих знакомых таких не наблюдается.
Лично меня удивляет, что процессоры как на игровых приставках ещё не приспособили для подобных задач. Общая память для процессорных и графических ядер по логике должна быть преимуществом. И майнинга на XBox, Playstation нет, как это ни странно.
С другой стороны, машинное зрение, ИИ и т.д. для большинства населения как бы и не нужны. Для развития науки, техники, удобства слежки за народом, автоматизации рутинной работы и т.д. они конечно крайне необходимы, но на благосостояние конкретного обывателя имеют очень опосредованное влияние.
Любопытно, на кого это рассчитано. Для бедных — 4 млн. рублей это дорого, для богатых — китайская машина не соответствует статусу. Совсем узкая прослойка остаётся.
Это если опустить отсутствие ОТТС.
Вы поняли о чём я: Panasonic тоже очень неторопливо пополняет ассортимент L-mount. Единственно, под L-байонет ещё есть Sigma, так что выбор больше, чем у Nikon.
Возможно, в первом посте ещё намекали на «одиннадцать элементов в девяти группах», но оптическую схему Panasonic пока не показал.
К тому же кроме Starter у Microsoft была «Single language with bing.»
К тому же скорее всего покупатель такой платы не удовлетворится интегрированным звуком и докупит отдельную звуковую карту, если звук действительно нужен. Это в бюджетном сегменте интегрированная звуковая имеет значение.
MS понять можно, глюки им не нужны, но и проверять работоспособность своих служб в других браузерах тоже нет желания.
Кстати, ну и что Вы думаете насчёт тензорных блоков в видеокартах для машинного обучения? Реально настолько круто, как в рекламе? Сейчас то они даже в бюджетной 3060, не надо Tesla V100 покупать.
Но я не об этом в первую очередь. Если рынок машинного обучения столь велик, то что мешает заказать специализированные процессоры?
С другой стороны, машинное зрение, ИИ и т.д. для большинства населения как бы и не нужны. Для развития науки, техники, удобства слежки за народом, автоматизации рутинной работы и т.д. они конечно крайне необходимы, но на благосостояние конкретного обывателя имеют очень опосредованное влияние.
Это если опустить отсутствие ОТТС.
Возможно, в первом посте ещё намекали на «одиннадцать элементов в девяти группах», но оптическую схему Panasonic пока не показал.