KRAW

А зачем сравнивать именно с Роскосмосом? При серьёзном отставании в машиностроении и электронике иметь лидерство в космонавтике было бы странно и неожиданно. Логичнее сравнивать с ULA, Blue Origin, Arianspace и т.д.

Ну вот. Первую ступень Союза разрабатывали в 50-х годах прошлого века, и то её менять оказалось не целесообразно, а Вы о модернизации первой ступени «новенького» Falcon пишите. Это точно никому не нужно.
А вот для дальних орбит нынешний Falcon не очень подходит. Что-то тяжелей, чем Tesla, на Марс уже не запустить.
В любом случае, если Starship нормально взлетит, Falcon просто спишут лет через 10, как устаревший. Что-то переделывать экономически нецелесообразно. К концу этого года уже понятно будет.

А причём тут первая ступень?
На второй ступени Falcon стоит вакуумная версия Merlin. Очевидно, что для увеличения выводимой массы наиболее выгодно модернизировать вторую ступень Falcon 9 и добавить третью для Falcon Heavy.
Кстати, за примерами далеко ходить не надо. На Союз 2.1б именно так и сделали, заменив третью ступень.
Ну а вакуумный Раптор именно для Старшип, на нём три таких двигателя.

Falcon heavy + вакуумный Раптор может стать запасным вариантом, если со Starship что-то не так пойдёт. Но пока такой необходимости нет. И тем более нет необходимости делать аналог F9 на невакуумном Раптор.
Насколько я понимаю логику SpaceX, уже сделанных Falcon должно хватить до момента готовности Starship.

По такой логике полный кристалл только у A100.

И сколько у них этой отбраковки? IMHO, дефицит вполне логичен.

3050 очень плоха для начальной, т.к. по сути там чип от 3060 и плата от 3060. И нахрена всё это на начальной карте, если её можно сделать значительно проще (дешевле по себестоимости), на GA107. IMHO, это временное решение.

Не раскупят. Для них текущие цены тем более дорого. Это игрокам — купил одну карту раз в пять лет и достаточно.

Раньше не было «затычек» с энергопотреблением > 100 Вт.
В 2004 году топовая GeForce 6800 Ultra потребляла меньше.
Если нужна «затычка», то есть Radeon Pro WX 2100 (сейчас стоит в районе 10 тыс. рублей), она тоже 64 bit, но всего 25 Вт.

Некоторые карты сейчас стоят заметно ниже, чем два номинала. RTX3050, например. Так что в три раза это будет ниже себестоимости, маловероятно.

После этой ссылки видно, что это не «мини-ПК» (как в новости), а полноразмер
(хотя и так это по размерам разъёмов USB видно было).

Акции Tesla этот рост давно уже отыграли. Ну а что будет на самом деле, то будет.

Возможно будут две комплектации: 1.0TSI и 1.5TSI.

Литровый двигатель в базовой Fabia, не в Monte Carlo.

А разве кто-то написал, что она вернётся в Россию?

Скорее в два с половиной. В 2013 курс был в диапазоне 30-33 рубля за $.

Благодаря GDDR6 у RTX3050 ПСП: 224 Gbps. Это уровень RX570.

Ну Вы и сравнили.
RX560 FP32: 2.611 TFLOPS.
RTX3050 FP32: 9.098 TFLOPS, да тут ещё и CUDA поддерживается.
Если для работы, то это «гораздо более ценный мех».
А хеши интересны меньшинству всё же, очень специфическая задача.

Вообще говоря, двухвентиляторный Palit был за 35, но не суть. С Палитом всё понятно, с ДНС тоже, удовлетворить всех тем количеством видеокарт всё равно не возможно. Но где одновентиляторный Asus, Gigabyte, MSI и т.д. по рекомендованной цене?

Скриншот не может быть правдой. На ixbt ведь была новость, что по рекомендованной цене будут продаваться только одновентиляторные модели. И в России, и за бугром. Причём на продажах в ДНС мы в этом убедились.