Ок. Покажите пример кругозора. Какие параметры ПК (CPU, память, SSD) Вы бы рекомендовали для расчёта в MSC.Nastran? Допустим: задачка пара миллионов степеней свободы, оболочечные+балочные конечные элементы, SOL 101+ SOL 106, лицензия Nastran Parallel имеется, лицензия под CUDA отсутствует.
А оно мне надо?
Зачем мне знать, что такое «комп в режиме киоска», если предыдущие 20+ лет мне за такими не довелось работать. Вот Exceed был, Citrix был, куда же без них.
Если в конкретно Вашей реализации оно так, то у многих совсем другое.
Осталось понять, зачем нужны браузеры для офисной работы. Особенно если учесть, что и раньше 1-й отдел доступ к интернету много где запрещал, а в свете последних событий это будет вообще повсеместно.
Электронная почта чаще внутрикорпоративная, какой там Яндекс, или Mail, это вообще не приемлемо практически для любой крупной конторы.
8Gb DDR3 стоили значительно дешевле, чем 4Gb DDR2.
Тут скорее 16Gb модули DDR3 являются аналогами (не ECC, не Reg). Лично я таких ни разу не видел, а они есть:
https://www.amazon.com/Intelligent-Memory-IMM2G64D3LDUD8AG-B15E-C2750D4I-C2550D4I/dp/B00UMA2IZ8
Во-первых, использовать ноутбук без док-станции не удобно. 15" монитор пригоден только для кратковременной работы. Перетыкать внешний, а также мышь, клавиатуру, сеть потеря времени, проще ноутбук вставить в док.
Кстати, сейчас на Авито устаревшие док-станции стоят копейки. Lenovo 40A2, например.
А новые вообще универсальные, они на Thunderbolt (Type C) сплошняком.
Зависит от решаемых задач. Если у Вас тяжёлая СУБД крутится (но зачем она на ноуте?), то да, конечно. Если что-то инженерное, или просто копирование больших файлов, то IOPS не критичны. Недавно довелось сравнить древний Samsung 850 Pro (SATA на 3d MLC) с новым Kingston Fury Renegade 1Tb (NVMe, PCIe 4x 4.0). Формально разница в скорости чтения/записи и IOPS: порядок, у нового заявлен миллион IOPS. В тестовой МКЭ-задачке разница во времени счета 0%, получилось около 15 минут счета независимо от SSD.
Если поставить что-то совсем допотопное на планарной TLC с малым буфером (Samsung PM-851), то незначительную разницу можно заметить.
Кстати, про HDD я про этот: https://www.ixbt.com/storage/hdd-p08-mxt2.shtml
Современные HDD, как ни странно, значительно медленнее, SLC кэш в HDD древняя, ныне утерянная технология.
SSD какой на Core2Duo как раз не так важно, там контроллеры всего лишь SATA2. Я более того скажу, что гибридный HDD (Momentus XT 750Gb, который на 7200 rpm c 8Gb SLC кэша) практически не отличим на таком ноутбуке от SSD.
Если старый ноут стоит на докстанции, то вообще пофигу какой там экран. Память в старых ноутах больше 32 Гб не установить (4 модуля по 8Gb DDR3), это да. Но мне, например, больше и не надо.
Недавно как раз покупал DDR3 для старого компьютера и ноутбука (два Dimm и два soDimm). Так нет в московских магазинах DDR3 от Samsung.
Kingston, Corsair, Apacher, GoodRam и т.д., Samsung не обнаружил.
Если бы у нас проектировался многоразовый вариант Ангары (не в смысле «Байкал», а с посадкой как у SpaceX, т.е. совсем другая ракета), то (частично) многоразовый космический корабль такой размерности можно было бы обосновать, а так...
К тому же «Прогресс» лишился зарубежных пусков, если его ещё и «Союзов» лишить, то вообще не понятно, что там с финансированием будет.
Кто же это сейчас точно скажет?
К тому же пока этот корабль всё равно не нужен, т. к. создание сверхтяжёлой ракеты пока отложено (отменено). А для полётов к орбитальной станции и Союза достаточно.
Зачем мне знать, что такое «комп в режиме киоска», если предыдущие 20+ лет мне за такими не довелось работать. Вот Exceed был, Citrix был, куда же без них.
Если в конкретно Вашей реализации оно так, то у многих совсем другое.
Электронная почта чаще внутрикорпоративная, какой там Яндекс, или Mail, это вообще не приемлемо практически для любой крупной конторы.
Тут скорее 16Gb модули DDR3 являются аналогами (не ECC, не Reg). Лично я таких ни разу не видел, а они есть:
https://www.amazon.com/Intelligent-Memory-IMM2G64D3LDUD8AG-B15E-C2750D4I-C2550D4I/dp/B00UMA2IZ8
Кстати, сейчас на Авито устаревшие док-станции стоят копейки. Lenovo 40A2, например.
А новые вообще универсальные, они на Thunderbolt (Type C) сплошняком.
Если поставить что-то совсем допотопное на планарной TLC с малым буфером (Samsung PM-851), то незначительную разницу можно заметить.
Кстати, про HDD я про этот: https://www.ixbt.com/storage/hdd-p08-mxt2.shtml
Современные HDD, как ни странно, значительно медленнее, SLC кэш в HDD древняя, ныне утерянная технология.
Kingston, Corsair, Apacher, GoodRam и т.д., Samsung не обнаружил.
К тому же «Прогресс» лишился зарубежных пусков, если его ещё и «Союзов» лишить, то вообще не понятно, что там с финансированием будет.
К тому же пока этот корабль всё равно не нужен, т. к. создание сверхтяжёлой ракеты пока отложено (отменено). А для полётов к орбитальной станции и Союза достаточно.
Скоро узнаем, нет смысла гадать.