Jaguar391

Дизайн в принципе интересный!
А вот всё остальное так себе.
1. Это уже не новый дизайн, уже давно по топродаётся в таком корпусе.
2. Размеры и мощность не очень. Не будет там 190 Вт! Просто небольшие размеры колонок не дадут такой мощности.
3. Цена!
30К с лишним за такие небольшие колонки это явный перебор. Даже несмотря на бренд.
4. Частотный диапазон за такой ценник не очень. Можно было бы сделать шире частотный диапазон.
5. В сухом остатке: неплохая акустика 2.1 с интересным дизайном, но за ДОРОГО.

Действительно красотка!!!
Из последних фильмов с её участием мне очень понравился «Супер Майк. Последний танец». Хоть сам фильм в трёх частях, но все три части отличные. Смотреть фильмы в хорошем качестве, то есть в качестве блюрей, получаешь одно удовольствие от просмотра. А Сальма отлично сыграла свою роль!
Сексуальная женщина, которая с годами не стареет, а становится ещё более сексуальной.
Моника Белуччи к примеру вообще секс символ на протяжении многих лет и это факт!
Для порно есть другие актрисы, которые в обычных фильмах не снимаются 😆😂

Да многие фильмы тех лет ОТЛИЧНЫЕ! Как по сюжету, так и по актёрскому составу. Многих достойных фильмов нет в списке. Мне к примеру нравятся хорошие фильмы, и исторические, и военные, и разного жанра. Самое главное, что режиссёры раньше умели снимать хорошие фильмы, сейчас из 100 новинок можно выбрать фильмов 10-20 достойных, остальные всё не то и не на долгие годы просмотра. То есть культовыми фильмы не станут, как те, которые в подборке и то не все.
Многие фильмы имеются в личной коллекции фильмов на блюрей дисках и смотреть их и пересматривать одно удовольствие!!!
В особенности, когда система не ниже 5.1 канала с реальным объёмным 3D звуком или с Dolby Atmos. Такой просмотр фильмов становится ещё круче и интереснее.
А так отличных фильмов тех лет много, из новинок мало. Раньше режиссёры умели снимать хорошие фильмы, сейчас по ходу не умеют, потому что поменялась тенденция к зрителям.
Поэтому фильмы тех лет намного интереснее, даже спустя 20-30 лет!

Почему же все эти фильмы фэнтези?
Эти фильмы с неполной историей и с мыслями самого режиссёра!
Где у примеру в фильме «Храброе сердце» имеется фэнтези?
А в фильме «История рыцаря»?
А в фильме «Царство небесное»?
Фильмы действительно отличные, но это не все достойные фильмы в списке.
Раньше умели снимать хорошие фильмы, которые с десятилетиями стали культовыми!!!
Сейчас к сожалению так снимать фильмы не умеют, то есть на долгие годы. Точнее современные новинки точно не станут культовыми, потому что вектор в кинематографе поменялся.
Вот к историческим фильмам с элементами фэнтези можно привести в пример «300 спартанцев». И то это тоже отличный фильм, хоть и поставлен в основном на компьютерной графике!

Ну да!
Про некоторые фильмы думаю многие люди и не знали 🤷
Я несколько фильмов точно не знал и не смотрел 😆
Надо будет как-нибудь найти и посмотреть, может будут хорошими.

И откуда же там имеется Dolby Atmos?🤦🏼‍♂️😂
Dolby Atmos это точно не про саундбары. У такой системы объёмного звучания должны быть верхние динамики или потолочные колонки!!! Вот тогда это будет реальный Dolby Atmos, а не виртуальный, где динамики находятся на одной плоскости и пытаются выдать что-то похожее на Doldy Atmos. Одно обозначение такого звучания не значит, что такое звучание есть в саундбарах в полной мере.
Опять маркетинг 😂

Опять в очередной раз производители техники преподносят саундбары!🤦🏼‍♂️
Если саундбары по качеству звучания не очень, то зачем их клепать?
360 Вт?😆
Где и в каком месте будут эти 360 Вт?
Тем более за 16К.
В общем маркетологи опять зря пиарят саундбары.

Возможно!
Но почему-то также нет в списке фильма «Терминатор». Хотя думаю фильмы «Терминатор» и «Робокоп» это для другого поста, потому что они культовые и сравнивать культовые фильмы с другими немного неправильно!!!

Действительно, читаешь эти посты и понимаешь, что какие-то фильмы вообще не смотрел 😂
Может их показывали где-то в другом месте?
У меня из этого списка только 6 фильмов имеются в коллекции на блюрей дисках и то самые популярные. Про остальные даже и не слышал 😱
Надо будет их поискать!

По блютузу конечно будет теряться качество по сравнению с проводами! И блютуз не всегда стабилен. Ну многие считают, что качество звучания через блютуз отличное, а некоторые вообще не понимают о нормальном качестве звучания, играет и ладно 🤷
Почему сейчас производители техники и маркетологи начали активно пиарить саундбары и колонки с Алисой?
Для удобства?
Сомневаюсь!
Удобства мало.
И они точно не про хорошее качество звучания.
Колонки 2.0, которые в статье, они для обычного прослушивания музыки и не более.

Да где же нормально смотреть кино через акустику 2.0?😆😂
Ни нормального восприятия, ни нормальных спецэффектов, ни нормального объёмного звучания.
Интересно, если фильмы у вас нормально смотрятся через 2.0, то почему тогда в домашних кинотеатрах звук не 2.0?
Тогда в кинозалах тоже был бы звук 2.0, если кто-то считал, что звучание в стерео это самое нормальное по звучанию.
Вы сравнивали просмотр фильмов через 2.0 и 5.1?
Это почти также как и звуковые дорожки в фильмах, где 2.0, а где 5.1. На 2.0 звук вообще не айс, везде стерео эффект. А при 5.1 идёт разделение звука!!!
«акустика для музыки и акустика для кинотеатра — это совершенно разные вещи»
Это почему разные вещи?
Частотный диапазон в большинстве акустики ± одинаковый, звучание может отличаться, а частотный диапазон вряд ли. Домашние кинотеатры не заточены только под просмотр фильмов. Также как и акустика не заточена только для прослушивания музыки!
Где у вас тёплое и мокрое, я не знаю.
И почему слушать музыку через 5.1 это извращение?
Это объёмность звучания, а не извращения.

Опять же это экономия на технологиях!
Зачем пихать в начинку всё самое топовое и современное, если можно установить менее современное и менее технологичное, а ценник выставить высокий. Сейчас какая-то странная тенденция у производителей техники: уменьшить в размерах, невысокая мощность, а ценник высокий, а порой даже очень высокий. Это касается и вот таких систем, и саундбаров, и разных небольших колонок с разными ассистентами. То есть нынешняя тенденция на уменьшение размеров. Можно купить за такой ценник акустику 5.1 и наслаждаться звуком, потому что пара таких небольших колонок всё равно не смогут предоставить нужную объёмность звучания, а объёмность важна!!!

Скорее всего это экономия на технологиях!
Зачем блютуз выше, если такой есть?
Это же не старая версия блютуза 🤷
Да и зачем вам выше?
Что это даст при обычном использовании системы?
У кого-то и 5.1 блютуза нет, не то, что 5.4 и 6.0.
Система выходит по деньгам около 100К! А стоит ли она этих денег?
Или же за эти деньги имеет смысл поискать более качественную технику, где и звучание будет лучше и объёмности больше.

И почему фильм «Робокоп» полная хрень?
Вторая часть плотно переплетается с первой частью. То есть если смотреть только вторую часть фильма, то можно многого не понять. Также как и в других фильмах в основном суть идёт с первых частей, а не со вторых!
Многие фильмы имеются у меня в коллекции на блюрей дисках и «Робокоп» в их числе. Раньше умели снимать хорошие фильмы, а сейчас нет. Поэтому современные фильмы культовыми не станут или станут только единицы.🤷

Конечно для каждого фильмы на вкус и цвет, но фильм «Робокоп» хороший, поэтому и культовый до сих пор!
Тот же «Терминатор», первые две части культовые, остальные не очень, а последние так вообще шлак.
Культовость фильмов просто так не приобретается. Даже сейчас на фоне современных фильмов с красивой компьютерной графикой старый «Робокоп» приятно смотреть.
И это всяко лучше римейка фильма. Хоть там и актерский состав неплохой, но с оригиналом фильма не сравнится!!!
Да и римейки не идут в лучшее сравнение с оригиналом. Я не видел ни одного римейка, который превзошёл бы оригинал.

У наушников нет такого строения динамиков и такой мощности, что для этого нужен прогрев. Поэтому считаю, что в данном случае с наушниками это выдумка!

Если и нужен действительно прогрев динамиков, то это для акустики!!!
И то, не для того, чтобы лучше звучание было, а чтобы не сгорели и не разорвало динамики. А то может получиться как в фильме «Назад в будущее»😆😂
Сразу максимальная громкость и ба-бах, динамика нету 🤷
В принципе это наверное единственное, что может быть без прогрева. Опять же, не надо акустику врубать сразу на максимум!!! Это точно будет вредно, в особенности если мощность приличная.

Ну фильм «Робокоп» это вообще культовый фильм!!!
Также как и «Терминатор», тоже культовый фильм. В сравнении с современными фильмами эти фильмы точно не имеет смысла сравнивать, ибо эти фильмы, проверенные временем и зрителями.
А из современных представленных фильмов наверное самый классный и проникающий, это фильм «Робот по имени Чаппи». Интересный, без лишней пыли и фантазий. По крайней мере сюжет вписывается в современный образ жизни.

Это про какой же бас тут заявляют, если его в принципе в такой колонке нету?😆😂
И 100 $ там стоит такая колонка, соответственно в России будет стоить минимум раза в 2 дороже, как в принципе и всё оттуда 🤷

К примеру в 9.2 канальной системе имеются 4 отдельных верхних динамика во фронтальных и тыловых колонках, что придаёт реальное объёмное звучание, также это называется реальным 3D объёмным звуком. То есть всё то, что должно быть сверху в фильме, то всё это передаётся сверху и переходит плавно вниз. То есть звучание и по вертикали и по горизонтали. Тем самым создаётся некий звуковой купол над слушателями.
В случае системы объёмного звучания Dolby Atmos, то тут через верхние динамики звук передаётся более детальный, что даёт более полное погружение в фильмах. Но такой Dolby Atmos в более дорогих системах. Что касается большинства саундбаров, то там звучание ограничено расстоянием, соответственно и само объёмное звучание теряется с увеличением метров от самого источника, то есть саундбара!
А если в саундбаре виртуальный объёмный звук Doldy Atmos, то звучание достигается всякими улучшителями звука. Поэтому разница между виртуальным Dolby Atmos и реальным Doldy Atmos имеется.
Никаких верхних динамиков я в саундбарах не видел! Потому что все динамики в коробке находятся на одной плоскости, просто повёрнуты под другим углом.