Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не знаю, где там у вас ничего не менялось и где там звук второстепенный, но поменялось многое за эти годы!
А где это у вас звук второстепенный, а где хороший?
Изменения есть, начиная от уменьшения размеров техники, на смену акустике пришли в основном колонки с Алисой, саундбары и заканчивая снижением качества используемых материалов в относительно недорогой технике. Да и в более дорогой тоже не везде качество на высоте!
Раньше выпускали технику инженеры и на многие годы, сейчас маркетологи и на небольшой промежуток времени, отсюда и снижение качества.
К примеру не так давно купил большой телевизор Samsung и трёх лет не прослужил, а больше 20-и лет назад купил плазму Panasonic Viera и до сих пор работает на ОТЛИЧНО! Только отвёз тёще, пусть у неё электричество мотает😆, ведь плазма жрёт до хрена. Постоянно работает и всё хорошо.
И это не единственный пример и не только у меня такие примеры имеются.
Это и есть разница, как делали технику раньше и как сейчас.
Смартфоны стали тоньше, а качество исполнения хуже, нет никаких гарантий, что при падении на асфальт или на плитку смартфон останется живой!
Даже флагманы не дадут никаких гарантий. А по качеству звучания в смартфонах тоже имеются нюансы, в более дорогие смартфоны в большинстве случаев не устанавливают по несколько хороших динамиков, это сделано в целях снижения себестоимости. А в некоторых недорогих смартфонах имеются по несколько хороших динамиков, даже бывает, что 4 динамика. Где-то к кого-то хуже, где-то лучше, кто-то экономит, а кто-то пытается завоевать репутацию и не экономит на очевидном и на простом, это на звуке. Для меня к примеру в смартфоне важен сам звук, чтобы не было тихо и ничего не хрипело, поэтому флагман это не значит, что всё будет на высоте!
Ну и так далее…
Вы можете сами посмотреть цены на колонки с Алисой!
Некоторые стоят и по 40К с лишним, а это явно больше 20-30.🤷
Ну купите вы несколько таких колонок, только звук лучше не станет. Будет просто стерео звучание и всё.
А купите саундбар за 100-150К, что вы получите от него?
Ничего нового.
А зачем тогда платить за меньшее больше?
Ну показывать своим детям современные мультики про зомби это портить психику своих детей!!!
Надо действительно развивать у детей хороший вкус. 👍
В нашем детстве показывали достойные мультики, которые и через 30 лет интересны для семейного просмотра.
Сейчас много лишнего шлака, нужно отсеивать и смотреть без этого шлака.
Не было бы изначально Марго в этих фильмах, неизвестно, какими бы были по ощущениям сами фильмы!
Некоторые актёры и актрисы просто не вписываются в данные роли и типаж персонажа. Поэтому режиссёры, продюсеры и другие знают толк, иначе не было бы классных фильмов, а порой даже культовых фильмов.
Даже в том же фильме «Стриптиз», играла бы образно не Дэми Мур, а другая актриса, то фильм не был бы таким шикарным!
Или культовый фильм «Терминатор». Если бы не Шварценеггер, а другой актёр, то был бы фильм не таким.
А фильмы в связке актёров Аль Пачино и Роберта Де Ниро!
Этот удачный дуэт надолго будет в головах людей. Тот же фильм «Схватка» просто шикарен и тогда и сейчас. Или фильм «Ирландец».
Ну и так далее....
Или наши фильмы!
Тот же фильм «Бриллиантовая рука». Без Миронова, без Папанова, без Никулина этот фильм был бы совсем не таким, если представить других актёров.
Почему сразу посредственная актриса?
Роли свои она сыграла хорошо, в особенности в фильмах «Волк с Уолл-стрит», «Тоня против всех», «Однажды в Голливуде». Ещё мне понравился фильм " Тарзан. Легенда" с её участием.
Так то актриса секси!!!
Понятно, что она не Моника Белуччи, не Дэми Мур, но свой антураж определённо имеет.
В «Волк с Уолл-стрит» наверное самая запоминающаяся её роль, потому что её сексуальность была более открытая для публики 👍😆
К сожалению пока не всё смотрел фильмы с её участием, но надо будет посмотреть.
Самоубийцы этот фильм не на многоразовый просмотр, а скорее всего на один раз посмотреть.
А почему большинству не нужен нормальный звук в системах?
Что поменялось в сознании людей?
Компактность?
Удобства?
Простота использования?
Это не такие уж и важные факторы по сравнению с качеством звучания!
Люди хотят хорошего качества за относительно небольшие деньги?
Так этого не будет. Да и за большие деньги разница невелика. Те же саундбары к примеру, в них нет ничего особенного, но некоторые упорно их покупают и обновляют каждый раз, когда выходит какая-нибудь новинка 😆
А качество звука как не было, так и не будет в этих саундбарах. Даже за 100К+.
Хотя за эти деньги можно купить неплохую акустику, которая по звучанию будет на порядок лучше.
Всё упирается в тренды!!!
Люди хотят соответствовать трендам.
Кто-то раньше вообще думал, что в будущем можно будет купить смартфон за 150К+ и быть типа крутым?
Раньше у многих и в мыслях такого не было, что смартфоны будут стоить столько. Но это есть и кто-то считает себя ярым поклонником откусанного яблока и каждый раз покупает новую модель, дабы быть первым владельцем новинки 😆😂
Я поэтому и говорю, что тренды задают сами производители техники, а люди просто исполняют и покупают то, что выгодно самим производителям и маркетологам.
Точно также и с саундбарами.
Да тут дело не в хай-фай звуке, тут дело в якобы новых технологиях и в неоправданно высоких ценниках на такого рода технику!
То есть сейчас производители техники взялись за уменьшение размеров колонок, но при этом цены не стали ниже, качество звучания не стало лучше, технологии не ушли далеко вперёд. Та же система объёмного звука Dolby Atmos в России существует уже с 2012 года и была изначально в кинотеатрах. Прошло 13 лет и ничего нового производители техники не сделали, только немного обновили системы и выдали их в другой обёртке, но за другие деньги.
Всё!
А в звуке всё уже давным давно придумано, но ничего революционного за эти годы не появилось.
Беспроводные колонки? 😆
Ну да, только вот не всегда это удобно.
Динамики, которые просто повёрнуты под другим углом и направлены вверх и звук от потолка?
Так тут вообще нет ничего удивительного. Объёмности как не было, так и не будет.
Может Атмос многим и не нужен, зато этот Атмос пихают куда только можно, даже в большинстве саундбаров есть этот Атмос, но он там по большей части виртуальный, а не реальный, а это две большие разницы. Атмос есть в фильмах, но его очень мало.
Тогда спрашивается:
А зачем устанавливать Атмос почти в каждый саундбар, если слушать с Атмосом особо нечего?
Почему человек должен платить за то, чем не сможет в полной мере пользоваться?
Минималистичная акустика в современном мире ещё не значит, что она будет более функциональная и качественная по звучанию!
Как я понял, что многих качество звучания особо не волнует!
Но некоторые люди почему-то готовы платить и переплачивать деньги за то, что этих денег явно не стоит. К примеру те же колонки с Алисой или те же саундбары своих денег не стоят по большей части.
Да и по сути всё уже придумано давным давно, по тому же звуку ничего нового нет. Doldy Atmos придуман давно, в России уже с 2012 года. Но есть люди, которые покупают технику, следуя заданным трендам производителей техники и маркетологов, соответственно хотят быть в тренде, вот и покупают.
Что к примеру необычного в колонке с Алисой?
Моно звук это просто и дёшево, а разговаривать с колонкой это нездоровый образ.
Что необычного в саундбарах?
Ничего.
А зачем переплачивать за более худшее звучание?
Вот вы купите саундбар за образные 100-150К?
И что вы будете от него ждать?
Вы купите колонку с Алисой за образные 20-30К, где моно звучание?
И что необычного даст такая колонка?
Я не вижу ничего особенного в покупке такой техники.
У меня несколько знакомых купили себе недёшевые саундбары, а потом через какое-то время поняли, что купили совсем не то, что им нужно. Да и по сути саундбары это просто урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом и меньшими размерами.
Так зачем человеку платить больше за меньшее, которое может не оправдать ожидания?
Я в этом вижу безумие человека, который просто не хочет заморачиваться!
Для меня важны действительно интересные мультики!
У меня и 3 маленькие дочки тоже любят смотреть такие мультики. Современные мультики есть хорошие и достойно внимания, но к сожалению их не так много. К примеру мультик «Делай ноги». Обе части отличные, как для детей, так и для взрослых.
А вообще вектор режиссёров за эти годы поменялся и не в лучшую сторону. Это видно и по новинкам. Что фильмы, что мультики какие-то уже не такие. Образно из 100 новинок можно выбрать дай бог 10-20 хороших, остальное так себе.
Есть фильмы легендарные, есть фильмы культовые, которые с годами не стареют!!! Есть просто фильмы образно на один раз просмотра. Также и с мультиками. Вот данная подборка мультиков культовые, которые и через 30-40 лет не перестали нравиться зрителям. Опять же всё зависит от предпочтения зрителей.
Я всё таки за достойный кинематограф!!!
Но некоторые могут смотреть и полный шлак, лишь бы только посмотреть 🤷
Как же так?
А 101 далматинец разве не смотрели?
А другие?
Эти мультики раньше показывали часто по телевизору, думаю многие смотрели и их и другие. Достойные мультики.
Смех смехом, а старые мультики интереснее!
В них есть душа режиссёра. Также как и старые фильмы, там тоже снято с душой режиссёра.
Только вот недавно купил в свою коллекцию фильмов и мультиков на блюрей дисках, есть конечно не все интересные мультики и фильмы, но из подборки имеются несколько. Пиноккио точно есть, 101 далматинец, ещё какие-то есть. Ещё где-то есть «Анастасия», тоже классный мультик.
Смотреть такие мультики одно удовольствие!!! Фильмы тоже смотреть интересно.
Да и для долби атмос нужен сам исходник!
Это к примеру блюрей диск с долби атмос, это музыка с долби атмос, это может быть какой-нибудь контент, где тоже есть долби атмос. Но таких источников очень мало, поэтому быстро и очень нужное найти это будет проблемой!
И сама система долби атмос явно придумана не для смартфонов 😆
Интересно, это в каких Самсунгах есть долби атмос?
Сколько было Самсунгов, ни в одном не было долби атмос. Да и в новинках не слышал, чтобы туда долби пихнули. Может я конечно просто не в курсе, но не слышал.
А к каким устройствам можно подключить?
Это надо знать, где есть долби атмос, а он есть далеко не везде!
Харман это просто бренд по звуку. У меня в смартфоне динамики от JBL, вообще не обламываюсь, играют громко и качественно. Харман может быть получше будет звучать, но опять же надо отталкиваться от того, сколько будет динамиков в смартфоне и каких размеров. Порой бюджетники по звуку лучше брендов за оверпрайс! 😆😂
И последний вопрос:
А зачем в не очень дорогие смартфоны устанавливать звук с долби, в то время, как даже дорогие бренды типа Айфона и Самсунга в свои смартфоны этот долби не устанавливают?
Я думаю, что у вас должна быть здравая логика.
Зачем мне лечиться?
Я в принципе здоров.
Просто надо смотреть на вещи реально, а не через розовые очки.
Вы ещё скажите, что в недорогих саундбарах имеется реальный Dolby Atmos? 😂
У вас даже нет представления о том, что такое виртуальный объёмный звук и реальный объёмный звук, зато где-то увидели обозначение, которое может не соответствовать действительности!
Несколько вопросов к вам, как к специалисту по звуку:
А зачем вообще долби в смартфоне, где очень маленькие динамики?
Что это даст для обычного потребителя?
И как человек распознает, что за звук у него в смартфоне, стерео звучание или уже звук с долби?
По каким критериям он определит, долби, не долби, стерео, не стерео?
А как вы поняли, что долби реально улучшает звучание?
Для долби нужен исходник с таким же долби, чтобы была разница!
А так это эмуляция звука, то есть звук виртуальный.
Если в вашем Поко и есть долби, то это не значит, что он настоящий. Да и Поко это обычный бюджетник, откуда там вообще долби? 😆
Вас может развели, а вы повелись на это?
Согласен с вами!
Я тоже за качество звучания в смартфоне. Давным давно, когда в продаже были китайские телефоны с телевизором внутри, я наткнулся на один телефон, где и телевизор был с антенной 😆, и динамики по звучанию были такими шикарными, что сейчас такие уже не найдёшь! Сзади был один большой динамик, который выдавал приличный звук для телефона и бас и рядом второй динамик, но меньше по размеру, который отвечал за средние и высокие частоты. Оба динамика имели внутри медную мембрану, от которой был ход самого динамика, такие динамики к сожалению сейчас не устанавливают в смартфоны. Звук был шикарный. Из последних смартфонов был Samsung Note 10, смартфон был хорошим во всём, но к сожалению после какого-то раза падения на плитку экран треснул, а ремонт дисплея был нецелесообразным. Даже и года не прослужил😭. Потом я его продал на запчасти и искал себе уже какой-нибудь противоударный и желательно водонепроницаемый смартфон с хорошим звуком и нашёл довольно неплохой смартфон с четырьмя качественными и громкими динамиками, громкости более чем достаточно для смартфона. Ничего не хрипит, всё качественное, сколько раз падал и всё отлично. Уже пять лет активного использования и полёт нормальный! Даже экран ещё в заводской плёнке. Сколько раз купал его, потом ополаскивал динамики от возможных загрязнений под водой, всё отлично работает. И это обычный недорогой китайский смартфон, не флагман за оверпрайс. Флагманы такого качества не делают и не сделают. Они заточены для другого 😂
Можно найти недорогие смартфоны и не флагманы за оверпрайс, где качество звука будет на высоте!
Зачем мне платить за бренд, который не может мне предоставить обычный по функционалу смартфон, но с хорошим звуком?
Вот простой пример маркетинга!
В последние годы производители техники активно внедряют в продажи последнее ноу-хау техники, это саундбары 😆
Маркетологи активно пиарят эти саундбары, тем самым внушая потребителям, что саундбары это круто!, это отличное качество звучания!
И кто-то на это ведётся и покупают эти саундбары 😆😂
НО.
Здесь можно поспорить.
Что такое саундбар по сути?
Это урезанный домашний кинотеатр с урезанным функционалом, всё.
Если кому-то доводилось слушать, как звучит полноценная акустика или домашний кинотеатр или у кого-то была дома, то разницу с качеством звучания саундбаров они услышат и поймут и вряд ли купят саундбары!
Саундбары всё равно не заменят полноценную акустику.
Объёмность.
Она присутствует в саундбарах, но на определённом расстоянии. То есть образно в метрах 5 от источника звука, то есть самого саундбара, объёмности уже особой не будет. Это всё из-за небольшой размерности саундбаров, где не очень хорошие динамики, из-за отсутствия во многих брендах тыловых колонок.
Dolby Atmos в саундбарах.
Во многих саундбарах имеется виртуальный Doldy Atmos, а не реальный Dolby Atmos. То есть из-за расположения динамиков в одной плоскости того самого объёмного звука Doldy Atmos просто можно не ждать из-за отсутствия верхних динамиков/потолочных колонок. Хотя маркетологи и заявляют, что Doldy Atmos имеется, но не заявляют, какой именно, но им же надо продать товар, вот они его и продают под разными предлогами.
Даже в более дорогих саундбарах не везде будет настоящий Doldy Atmos.
Это и есть маркетинг!!!
И мало, кто сравнивал технику перед покупкой, чтобы понять, где качество звука лучше, а где хуже.
У меня имеется сравнение и того и другого, поэтому мои выводы очевидные.
Я саундбары точно не куплю, потому что не за что платить такие деньги за технику, которая не очень. Речь идёт о ценовой категории 50К и выше 100К за саундбар. То, что ниже, смысла нет описывать свои ощущения.
Что касается смартфона с якобы Dolby Atmos, то в смартфоне он вообще не нужен, достаточно нескольких хороших динамиков со стерео эффектом. Всё.
У меня претензий к качеству звучания моего смартфона вообще нету, потому что у меня 4 отличных и довольно громких динамика, мне этого достаточно 😂
А где это у вас звук второстепенный, а где хороший?
Изменения есть, начиная от уменьшения размеров техники, на смену акустике пришли в основном колонки с Алисой, саундбары и заканчивая снижением качества используемых материалов в относительно недорогой технике. Да и в более дорогой тоже не везде качество на высоте!
Раньше выпускали технику инженеры и на многие годы, сейчас маркетологи и на небольшой промежуток времени, отсюда и снижение качества.
К примеру не так давно купил большой телевизор Samsung и трёх лет не прослужил, а больше 20-и лет назад купил плазму Panasonic Viera и до сих пор работает на ОТЛИЧНО! Только отвёз тёще, пусть у неё электричество мотает😆, ведь плазма жрёт до хрена. Постоянно работает и всё хорошо.
И это не единственный пример и не только у меня такие примеры имеются.
Это и есть разница, как делали технику раньше и как сейчас.
Смартфоны стали тоньше, а качество исполнения хуже, нет никаких гарантий, что при падении на асфальт или на плитку смартфон останется живой!
Даже флагманы не дадут никаких гарантий. А по качеству звучания в смартфонах тоже имеются нюансы, в более дорогие смартфоны в большинстве случаев не устанавливают по несколько хороших динамиков, это сделано в целях снижения себестоимости. А в некоторых недорогих смартфонах имеются по несколько хороших динамиков, даже бывает, что 4 динамика. Где-то к кого-то хуже, где-то лучше, кто-то экономит, а кто-то пытается завоевать репутацию и не экономит на очевидном и на простом, это на звуке. Для меня к примеру в смартфоне важен сам звук, чтобы не было тихо и ничего не хрипело, поэтому флагман это не значит, что всё будет на высоте!
Ну и так далее…
Некоторые стоят и по 40К с лишним, а это явно больше 20-30.🤷
Ну купите вы несколько таких колонок, только звук лучше не станет. Будет просто стерео звучание и всё.
А купите саундбар за 100-150К, что вы получите от него?
Ничего нового.
А зачем тогда платить за меньшее больше?
Надо действительно развивать у детей хороший вкус. 👍
В нашем детстве показывали достойные мультики, которые и через 30 лет интересны для семейного просмотра.
Сейчас много лишнего шлака, нужно отсеивать и смотреть без этого шлака.
Некоторые актёры и актрисы просто не вписываются в данные роли и типаж персонажа. Поэтому режиссёры, продюсеры и другие знают толк, иначе не было бы классных фильмов, а порой даже культовых фильмов.
Даже в том же фильме «Стриптиз», играла бы образно не Дэми Мур, а другая актриса, то фильм не был бы таким шикарным!
Или культовый фильм «Терминатор». Если бы не Шварценеггер, а другой актёр, то был бы фильм не таким.
А фильмы в связке актёров Аль Пачино и Роберта Де Ниро!
Этот удачный дуэт надолго будет в головах людей. Тот же фильм «Схватка» просто шикарен и тогда и сейчас. Или фильм «Ирландец».
Ну и так далее....
Или наши фильмы!
Тот же фильм «Бриллиантовая рука». Без Миронова, без Папанова, без Никулина этот фильм был бы совсем не таким, если представить других актёров.
Роли свои она сыграла хорошо, в особенности в фильмах «Волк с Уолл-стрит», «Тоня против всех», «Однажды в Голливуде». Ещё мне понравился фильм " Тарзан. Легенда" с её участием.
Так то актриса секси!!!
Понятно, что она не Моника Белуччи, не Дэми Мур, но свой антураж определённо имеет.
В «Волк с Уолл-стрит» наверное самая запоминающаяся её роль, потому что её сексуальность была более открытая для публики 👍😆
К сожалению пока не всё смотрел фильмы с её участием, но надо будет посмотреть.
Самоубийцы этот фильм не на многоразовый просмотр, а скорее всего на один раз посмотреть.
Что поменялось в сознании людей?
Компактность?
Удобства?
Простота использования?
Это не такие уж и важные факторы по сравнению с качеством звучания!
Люди хотят хорошего качества за относительно небольшие деньги?
Так этого не будет. Да и за большие деньги разница невелика. Те же саундбары к примеру, в них нет ничего особенного, но некоторые упорно их покупают и обновляют каждый раз, когда выходит какая-нибудь новинка 😆
А качество звука как не было, так и не будет в этих саундбарах. Даже за 100К+.
Хотя за эти деньги можно купить неплохую акустику, которая по звучанию будет на порядок лучше.
Всё упирается в тренды!!!
Люди хотят соответствовать трендам.
Кто-то раньше вообще думал, что в будущем можно будет купить смартфон за 150К+ и быть типа крутым?
Раньше у многих и в мыслях такого не было, что смартфоны будут стоить столько. Но это есть и кто-то считает себя ярым поклонником откусанного яблока и каждый раз покупает новую модель, дабы быть первым владельцем новинки 😆😂
Я поэтому и говорю, что тренды задают сами производители техники, а люди просто исполняют и покупают то, что выгодно самим производителям и маркетологам.
Точно также и с саундбарами.
То есть сейчас производители техники взялись за уменьшение размеров колонок, но при этом цены не стали ниже, качество звучания не стало лучше, технологии не ушли далеко вперёд. Та же система объёмного звука Dolby Atmos в России существует уже с 2012 года и была изначально в кинотеатрах. Прошло 13 лет и ничего нового производители техники не сделали, только немного обновили системы и выдали их в другой обёртке, но за другие деньги.
Всё!
А в звуке всё уже давным давно придумано, но ничего революционного за эти годы не появилось.
Беспроводные колонки? 😆
Ну да, только вот не всегда это удобно.
Динамики, которые просто повёрнуты под другим углом и направлены вверх и звук от потолка?
Так тут вообще нет ничего удивительного. Объёмности как не было, так и не будет.
Тогда спрашивается:
А зачем устанавливать Атмос почти в каждый саундбар, если слушать с Атмосом особо нечего?
Почему человек должен платить за то, чем не сможет в полной мере пользоваться?
Минималистичная акустика в современном мире ещё не значит, что она будет более функциональная и качественная по звучанию!
Но некоторые люди почему-то готовы платить и переплачивать деньги за то, что этих денег явно не стоит. К примеру те же колонки с Алисой или те же саундбары своих денег не стоят по большей части.
Да и по сути всё уже придумано давным давно, по тому же звуку ничего нового нет. Doldy Atmos придуман давно, в России уже с 2012 года. Но есть люди, которые покупают технику, следуя заданным трендам производителей техники и маркетологов, соответственно хотят быть в тренде, вот и покупают.
Что к примеру необычного в колонке с Алисой?
Моно звук это просто и дёшево, а разговаривать с колонкой это нездоровый образ.
Что необычного в саундбарах?
Ничего.
А зачем переплачивать за более худшее звучание?
Вот вы купите саундбар за образные 100-150К?
И что вы будете от него ждать?
Вы купите колонку с Алисой за образные 20-30К, где моно звучание?
И что необычного даст такая колонка?
Я не вижу ничего особенного в покупке такой техники.
У меня несколько знакомых купили себе недёшевые саундбары, а потом через какое-то время поняли, что купили совсем не то, что им нужно. Да и по сути саундбары это просто урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом и меньшими размерами.
Так зачем человеку платить больше за меньшее, которое может не оправдать ожидания?
Я в этом вижу безумие человека, который просто не хочет заморачиваться!
У меня и 3 маленькие дочки тоже любят смотреть такие мультики. Современные мультики есть хорошие и достойно внимания, но к сожалению их не так много. К примеру мультик «Делай ноги». Обе части отличные, как для детей, так и для взрослых.
А вообще вектор режиссёров за эти годы поменялся и не в лучшую сторону. Это видно и по новинкам. Что фильмы, что мультики какие-то уже не такие. Образно из 100 новинок можно выбрать дай бог 10-20 хороших, остальное так себе.
Есть фильмы легендарные, есть фильмы культовые, которые с годами не стареют!!! Есть просто фильмы образно на один раз просмотра. Также и с мультиками. Вот данная подборка мультиков культовые, которые и через 30-40 лет не перестали нравиться зрителям. Опять же всё зависит от предпочтения зрителей.
Я всё таки за достойный кинематограф!!!
Но некоторые могут смотреть и полный шлак, лишь бы только посмотреть 🤷
А 101 далматинец разве не смотрели?
А другие?
Эти мультики раньше показывали часто по телевизору, думаю многие смотрели и их и другие. Достойные мультики.
В них есть душа режиссёра. Также как и старые фильмы, там тоже снято с душой режиссёра.
Только вот недавно купил в свою коллекцию фильмов и мультиков на блюрей дисках, есть конечно не все интересные мультики и фильмы, но из подборки имеются несколько. Пиноккио точно есть, 101 далматинец, ещё какие-то есть. Ещё где-то есть «Анастасия», тоже классный мультик.
Смотреть такие мультики одно удовольствие!!! Фильмы тоже смотреть интересно.
Это к примеру блюрей диск с долби атмос, это музыка с долби атмос, это может быть какой-нибудь контент, где тоже есть долби атмос. Но таких источников очень мало, поэтому быстро и очень нужное найти это будет проблемой!
И сама система долби атмос явно придумана не для смартфонов 😆
Сколько было Самсунгов, ни в одном не было долби атмос. Да и в новинках не слышал, чтобы туда долби пихнули. Может я конечно просто не в курсе, но не слышал.
А к каким устройствам можно подключить?
Это надо знать, где есть долби атмос, а он есть далеко не везде!
Харман это просто бренд по звуку. У меня в смартфоне динамики от JBL, вообще не обламываюсь, играют громко и качественно. Харман может быть получше будет звучать, но опять же надо отталкиваться от того, сколько будет динамиков в смартфоне и каких размеров. Порой бюджетники по звуку лучше брендов за оверпрайс! 😆😂
А зачем в не очень дорогие смартфоны устанавливать звук с долби, в то время, как даже дорогие бренды типа Айфона и Самсунга в свои смартфоны этот долби не устанавливают?
Я думаю, что у вас должна быть здравая логика.
Я в принципе здоров.
Просто надо смотреть на вещи реально, а не через розовые очки.
Вы ещё скажите, что в недорогих саундбарах имеется реальный Dolby Atmos? 😂
У вас даже нет представления о том, что такое виртуальный объёмный звук и реальный объёмный звук, зато где-то увидели обозначение, которое может не соответствовать действительности!
Несколько вопросов к вам, как к специалисту по звуку:
А зачем вообще долби в смартфоне, где очень маленькие динамики?
Что это даст для обычного потребителя?
И как человек распознает, что за звук у него в смартфоне, стерео звучание или уже звук с долби?
По каким критериям он определит, долби, не долби, стерео, не стерео?
Для долби нужен исходник с таким же долби, чтобы была разница!
А так это эмуляция звука, то есть звук виртуальный.
Если в вашем Поко и есть долби, то это не значит, что он настоящий. Да и Поко это обычный бюджетник, откуда там вообще долби? 😆
Вас может развели, а вы повелись на это?
Я тоже за качество звучания в смартфоне. Давным давно, когда в продаже были китайские телефоны с телевизором внутри, я наткнулся на один телефон, где и телевизор был с антенной 😆, и динамики по звучанию были такими шикарными, что сейчас такие уже не найдёшь! Сзади был один большой динамик, который выдавал приличный звук для телефона и бас и рядом второй динамик, но меньше по размеру, который отвечал за средние и высокие частоты. Оба динамика имели внутри медную мембрану, от которой был ход самого динамика, такие динамики к сожалению сейчас не устанавливают в смартфоны. Звук был шикарный. Из последних смартфонов был Samsung Note 10, смартфон был хорошим во всём, но к сожалению после какого-то раза падения на плитку экран треснул, а ремонт дисплея был нецелесообразным. Даже и года не прослужил😭. Потом я его продал на запчасти и искал себе уже какой-нибудь противоударный и желательно водонепроницаемый смартфон с хорошим звуком и нашёл довольно неплохой смартфон с четырьмя качественными и громкими динамиками, громкости более чем достаточно для смартфона. Ничего не хрипит, всё качественное, сколько раз падал и всё отлично. Уже пять лет активного использования и полёт нормальный! Даже экран ещё в заводской плёнке. Сколько раз купал его, потом ополаскивал динамики от возможных загрязнений под водой, всё отлично работает. И это обычный недорогой китайский смартфон, не флагман за оверпрайс. Флагманы такого качества не делают и не сделают. Они заточены для другого 😂
Зачем мне платить за бренд, который не может мне предоставить обычный по функционалу смартфон, но с хорошим звуком?
В последние годы производители техники активно внедряют в продажи последнее ноу-хау техники, это саундбары 😆
Маркетологи активно пиарят эти саундбары, тем самым внушая потребителям, что саундбары это круто!, это отличное качество звучания!
И кто-то на это ведётся и покупают эти саундбары 😆😂
НО.
Здесь можно поспорить.
Что такое саундбар по сути?
Это урезанный домашний кинотеатр с урезанным функционалом, всё.
Если кому-то доводилось слушать, как звучит полноценная акустика или домашний кинотеатр или у кого-то была дома, то разницу с качеством звучания саундбаров они услышат и поймут и вряд ли купят саундбары!
Саундбары всё равно не заменят полноценную акустику.
Объёмность.
Она присутствует в саундбарах, но на определённом расстоянии. То есть образно в метрах 5 от источника звука, то есть самого саундбара, объёмности уже особой не будет. Это всё из-за небольшой размерности саундбаров, где не очень хорошие динамики, из-за отсутствия во многих брендах тыловых колонок.
Dolby Atmos в саундбарах.
Во многих саундбарах имеется виртуальный Doldy Atmos, а не реальный Dolby Atmos. То есть из-за расположения динамиков в одной плоскости того самого объёмного звука Doldy Atmos просто можно не ждать из-за отсутствия верхних динамиков/потолочных колонок. Хотя маркетологи и заявляют, что Doldy Atmos имеется, но не заявляют, какой именно, но им же надо продать товар, вот они его и продают под разными предлогами.
Даже в более дорогих саундбарах не везде будет настоящий Doldy Atmos.
Это и есть маркетинг!!!
И мало, кто сравнивал технику перед покупкой, чтобы понять, где качество звука лучше, а где хуже.
У меня имеется сравнение и того и другого, поэтому мои выводы очевидные.
Я саундбары точно не куплю, потому что не за что платить такие деньги за технику, которая не очень. Речь идёт о ценовой категории 50К и выше 100К за саундбар. То, что ниже, смысла нет описывать свои ощущения.
Что касается смартфона с якобы Dolby Atmos, то в смартфоне он вообще не нужен, достаточно нескольких хороших динамиков со стерео эффектом. Всё.
У меня претензий к качеству звучания моего смартфона вообще нету, потому что у меня 4 отличных и довольно громких динамика, мне этого достаточно 😂