Про рекламное вранье всегда надо говорить с большой осторожностью. Автопроизводители часто заявляют столь низкий расход топлива, что на тестах его не удается получить даже при самых благоприятных условиях — а за руку не поймаешь: оказывается, используется некий стендовый режим.
В данном конкретном случае вроде бы завышена мощность, но тоже можно сказать, что AVR заявленный максимум держит, да и при работе от батареи тоже, хотя всего-то пару секунд (а пара секунд — это очень мало, но вовсе не «мгновенно»).
Datasheet на АКБ (и не только Leoch) я видел, и что? Мы не батарею тестируем, а ИБП в целом.
Поэтому сравнивать надо с изделиями аналогичного класса (в т.ч. ценового).
Не понимаю я таких заявлений! Хочешь дешевле, но не срочно — заказывай на Али и жди извещения с почты; хочешь «прям счас» — иди в ближайший магазин, но заплатишь дороже.
Сравнивать надо цены при равных условиях и на одном рынке, и тут тоже немало интересного: на момент написания этого поста разброс московских цен на WC03 был от 870 до 1270 рублей; с хрена ли такая разница?
Пользователи никогда не думают, о величинах нагрузки.
Очень поддерживаю это мнение, и особенно правильным оно получилось из-за лишней запятой — «пользователи никогда не думают».Что и как писать — это уж попрошу оставить на усмотрение автора.Предел фактических параметров имеет и такую сторону: если, например, производитель автомобиля заявляет о максимуме груза в тонну, то он вправе требовать соблюдения предела загрузки. И не его проблема, когда автовладелец про вес не думает и грузит, пока подвеска не «крякнет»Так же и с устройствами электропитания: способность к перегрузке проверять надо, но в разумных пределах, не забывая про обозначенное в спецификации.А «устойчивая работа» — понятие относительное: даже с серьезной перегрузкой источник питания может работать, и даже не вывалится ни в защиту, ни за нижний предел напряжения, но только несколько секунд.Защита никогда не работает по схеме «2,5 А — на выходе норма, 2,5 А плюс 1 мА — отключение», всегда есть немалый диапазон токов, когда БП работает, но с критическим понижением напряжения на выходе.Всё это интерес тоже представляет, но больше теоретический, чем практический.
А разве ограничение по току не должно быть встроено?
Ограничение — в смысле защита? Непременно должна быть, и это заявлено в спецификации. А если ограничение как в лабораторных источниках питания, которые при некотором задаваемом токе меняют режим источника напряжения на режим источника тока, то в некоторой степени оно тоже есть, и тоже сопровождается снижением выходного напряжения, только это связано именно с предельной мощностью, а не со сменой режима.
Гаджеты, для которых заявлено потребление «до 2 А», в каких-то режимах вполне могут потреблять и немного больше — кратковременно или не очень. Поэтому и интересуемся способностью зарядного устройства, на котором тоже обозначено «до 2 А», отдавать побольше, чем заявлено, причем без значительного снижения напряжения на выходе и/или перегрева.
Лет 25 назад об их специфичности никто не задумывался — других-то особо и не было: лазерники проходили по разряду экзотики, доступной лишь особо зажиточным организациям, а недорогие струйники и появились чуток попозже, да и по себестоимости отпечатка с матричными сравниться не могли.
Дело не в том, что идёт или не идёт в комплекте, главное — чтобы покупатель знал о комплектации до покупки. Ну, а аппараты, подобные C2011, не продаются в виде коробочного продукта — увидел, оплатил, унёс, а когда принёс — очень удивился: тонера-то нету! Здесь такого не будет: дилер всё расскажет.
Сколь бы ни дорогим и навороченным не был аппарат, для большинства юзеров… в ходу только «зеленая кнопка»
Я тоже с подобным сталкивался не раз и даже не десять, но согласитесь: это вовсе не проблема производителя.Скажем, возможности Word'а или Excel'я 99% пользователей используют лишь минимально, и что — это вина Microsoft?
Теоретически полная стоимость владения — это сумма всех затрат: на сам аппарат, на все заменяемые в течение жизненного цикла части (именно все, а не только на тонер). Желательно еще включить косвенные расходы: на обслуживание (сам владелец делает профилактику и заменяет всякие валики-ролики или приглашает специалиста), на электроэнергию — разные модели отличаются энергопотреблением, тд-тп.
Но на практике ее посчитать очень трудно, в том числе потому, что для ряда позиций ЗИПа, заменяемого по PM (Preventive Maintenance list), не найдешь ни цен, ни периодичности замен, да и сам PM list доступен только сотрудникам АСЦ. Цены на тот же тонер у разных продавцов сильно разные, а через 2-3-5 лет они и вовсе могут стать совсем иными.
А если хотите посчитать только по перечисленным в обзоре расходным (или даже только по тонеру), вполне можете сделать это сами.
Кнопки: да, без аппаратных кнопок — это немного чуднО, но быстро привыкаешь.
Внутренняя ОС, скорее всего, именно Android, сейчас у нас на тестировании «неандроидная» модель Ricoh — разница заметная.
Про технологию тачскрина: а какая разница? Если судить по тому, что реагирует на касания пальцем, то точно не чисто резистивный.
Я бы порекомендовал Вам сначала воспользоваться услугами офтальмолога, а потом, вооружившись очками, почитать о пропитке сердечников трансформаторов: это не пыль, а лак. И если он не везде прозрачный, а кое-где еще и с пятнами, то это не значит, что перед фотосъемкой его надо соскрести.
Не в обиду: претензия напоминает «почему у легковых автомобилей грузоподъемность всего 400-500 кг, ведь спрос есть и на тонну-полторы?! А пикапы бензину жрут много». Для освещения можно обойтись не только фонариками-свечками, как заметил коллега, но и взять пауэрбанк с приличной емкостью, который светодиодный светильник (низковольтный) потянет много-много часов.Не нравятся описанные Вами УПСы (применительно к резервному питанию жилья их чаще называют инверторами, хотя в них есть и схемы заряда для могучего комплекта акк-ров) — поставьте солнечные батареи, сочлените их со схемой заряда «мелкого» ИБП, и будет Вам щастье :)Если всё это дорого — ну, тогда свечки и «карасиновые лампы» с запасом керосина.
А чего удивительного? Маломощный УПС — это дешевый УПС, производители не будут пихать в него набор аккумуляторов огромной емкости и городить схему их заряда с соответствующим током.К тому же время подзаряда будет лимитировано предельным зарядным током, обозначенным в datasheet на батареи: он не позволит полностью зарядить их за 1-2 часа.
Вообще-то КПД инвертора зависит от нагрузки, и довольно существенно. Поэтому такой замер даст лишь значение для тех самых 5-10 ватт, а в режимах, близких к холостому ходу, КПД может быть заметно ниже, чем при более заметных мощностях.
Различие есть: Type-C на модели 10к и microUSB на 5к только вход, и в реальности (пробовал), и согласно документации. У меня побывали десятки разных пауэрбанков, и почти у всех было именно так. Исключения — очень специфические устройства типа батарея+фонарик+плеер, где разъем вообще один: он и вход, и выход.
Я Вам по секрету скажу: лопатами после снегопада тоже многие пользуются, несмотря на обилие механических снегоуборщиков, бензиновых и электрических.
Еще один секрет: ежедневником можно пользоваться и как обычной тетрадью. Или от руки писать в XXI веке все уже разучились, как и 6х8 посчитать без калькулятора?
В данном конкретном случае вроде бы завышена мощность, но тоже можно сказать, что AVR заявленный максимум держит, да и при работе от батареи тоже, хотя всего-то пару секунд (а пара секунд — это очень мало, но вовсе не «мгновенно»).
Datasheet на АКБ (и не только Leoch) я видел, и что? Мы не батарею тестируем, а ИБП в целом.
Поэтому сравнивать надо с изделиями аналогичного класса (в т.ч. ценового).
Сравнивать надо цены при равных условиях и на одном рынке, и тут тоже немало интересного: на момент написания этого поста разброс московских цен на WC03 был от 870 до 1270 рублей; с хрена ли такая разница?
Ответ Lecron на комментарий
Ограничение — в смысле защита? Непременно должна быть, и это заявлено в спецификации. А если ограничение как в лабораторных источниках питания, которые при некотором задаваемом токе меняют режим источника напряжения на режим источника тока, то в некоторой степени оно тоже есть, и тоже сопровождается снижением выходного напряжения, только это связано именно с предельной мощностью, а не со сменой режима.
Гаджеты, для которых заявлено потребление «до 2 А», в каких-то режимах вполне могут потреблять и немного больше — кратковременно или не очень. Поэтому и интересуемся способностью зарядного устройства, на котором тоже обозначено «до 2 А», отдавать побольше, чем заявлено, причем без значительного снижения напряжения на выходе и/или перегрева.
Ответ Corvair на комментарий
Лет 25 назад об их специфичности никто не задумывался — других-то особо и не было: лазерники проходили по разряду экзотики, доступной лишь особо зажиточным организациям, а недорогие струйники и появились чуток попозже, да и по себестоимости отпечатка с матричными сравниться не могли.
Однако не все йогурты одинаково полезны ©: упомянутая Вами и рассмотренная в обзоре модели только кажутся одинаковыми, серия SP C360/361 новая, а Aficio SP5210 как раз из «доандроидных».
Хотя нет гарантии, что при длительной эксплуатации любых новых аппаратов не будет поводов «немножко удивиться» логике разработчиков.
Но на практике ее посчитать очень трудно, в том числе потому, что для ряда позиций ЗИПа, заменяемого по PM (Preventive Maintenance list), не найдешь ни цен, ни периодичности замен, да и сам PM list доступен только сотрудникам АСЦ. Цены на тот же тонер у разных продавцов сильно разные, а через 2-3-5 лет они и вовсе могут стать совсем иными.
А если хотите посчитать только по перечисленным в обзоре расходным (или даже только по тонеру), вполне можете сделать это сами.
Кнопки: да, без аппаратных кнопок — это немного чуднО, но быстро привыкаешь.
Внутренняя ОС, скорее всего, именно Android, сейчас у нас на тестировании «неандроидная» модель Ricoh — разница заметная.
Про технологию тачскрина: а какая разница? Если судить по тому, что реагирует на касания пальцем, то точно не чисто резистивный.
Еще один секрет: ежедневником можно пользоваться и как обычной тетрадью. Или от руки писать в XXI веке все уже разучились, как и 6х8 посчитать без калькулятора?