Об этом и речь. Теоретически есть лифт, но это тот самый скачок, который неизвестно когда произойдет, может лет через 50 (в проектном исполнении), а может и через 500, если раньше не поубиваемся всем человечеством.
Вот бы в науку столько денег вливалось, сколько на развлечения тратится.
Просто тут нужно не развитие технологии, а технологический прорыв. Первая АЭС и пилотируемая ракета тоже, лишь около 70 лет назад появились и с тех пор оно примерно всё так и осталось. Да ракеты сейчас научились регулярно сажать, а АЭС обзавелись новыми видами топлива, но координально это ничего не меняет (В плане освоения глубоко космоса, для выведения нагрузки на околоземные орбиты лучше многоразовых ракет на жрд пока ничего не придумаешь, даже с эрой ярд это не поменяется). Для кардинального сдвига нужен очередной скачок, как было с самолётов до ракет, или как ожидается с АЭС на ТяЭС, а предсказать время скачка практически невозможно.
Для того что бы быстро перемещать большое колличество грузов по солнечной системе поднимать топливо с земли, даже старшипами это слишком дорого и долго, нужно производить его прямо в космосе.
Но хотелось бы конечно верить в лучшее :)
Это вы уж слишком в далёкое будущее заглядывает, сначала нужно освоить космическую промышленность, вроде металлургических заводов на луне, потом там же можно сделать гигантский радиотелескоп, размером с кратер Менделеева например. Это уже задача лет на 100-200, а то и все 300.
42 двигателя нужно на всю ракету, 33 на первую ступень, 9 на вторую. 54 двигателя изготовлено минимум, но часть из них могла не дойти до этапа готовности к полетам (например её могли довести до предела на тестах), так что в целом 99% что у них есть двигатель на 1 ракету в сборе, а вот на две — уже не факт.
Ну да, только приказ о строительстве подписан ещё в 2007, и я не говорил что говорун не участвовал в его строительстве, я сказал что не он начал и не он закончит, так что и одному ему эту заслугу приписывать было бы странно.
Не все, две сцепленные ракеты при раскрутке будут дополнительные точки напряжения создавать, а у них и так проблемы с утечкой криогенных газов всё ещё наблюдаются. Во всякому случае, 2026 год явно будет богат на космические новости.
Тут вопрос куда обратно, обратно на около лунную орбиту он поднимается, для возврата на землю корабль в принципе не предназначен, у него не будет теплового экрана (в отличае кстати от марсианского hls). Вернуть на высокую орбиту земли его можно, топлива для этого хватит, но просто не за чем, в том виде, в котором корабль полетит, он не предназначен для длительных полетов, тем более без обслуживания, а между Артемидой 3 и Артемидой 5 пройдет лет 5.
Париж Маркс известный хэйтер Маска и ругать Маска есть за что, но в той статье, в журнале таймс, ПМ ссылается на конкретную страницу в книге, в которой и слова не сказано о том, что: «Маск признался своему биографу Эшли Вэнс в том, что Hyperloop был лишь попыткой убедить американских законодателей отменить строительство высокоскоростной железной дороги в Калифорнии». Так что это не более чем профанация. Рекомендую последовать собственному совету и прочитать статью, а так же оригинальный пост ПМ в иксе.
Проблемы Im1 и im2 не в том, что они вертикальные или созданы для Марса, проблемы имов были в неисправном высотомере, не только они споткнулись на подобной проблеме, вспомните луну 25 с не отработавшим биус'ом Беспилотные посадки на луну вполне возможны, тот же blue ghost успешно прилунился и он далеко не первый кто смог.
Восточный обещал не Рогозин, а Президент, и тогдашний глава Роскосмоса Перминов, строительство первой очереди завершилось ещё при Комарове, при Рогозин лишь исправлялись косяки первой очереди и продолжилось строительство второй очереди. С Ангарой так же, обещал её не Рогозин и закончит разработку не Рогозин, при Рогозин произошлл лишь 2 испытательный запуска (из планируемых 6) и было обещание выпускать по 4 ракеты в год с 2022 (обещание не выполнено, но в 2022 году управление Роскосмоса перешло к приёмнику).
Итого: 0 выполненных обещаний из 0.
Маск обещал частично многоразовую ракету — сделал.
Обещал спутниковый интернет — сделал.
Даже особо никому не нужный кибертрак — и тот запустил в производство.
Полеты на Луну и на Марс на старшипе — ещё в процессе выполнения.
Суперметро Маск не обещал сделать, а предложил такую идею, вот Hyperloop обещал и тут пока явный провал.
Но сколько обещаний ни выполни, это всё будет больше 0 из 0.
На сколько помню, они не перекачку демонстрировали (для этого как минимум 2 старшипа на орбите нужно), а вращали 2 ступень, что бы проверить, как будет себя вести топливо в баках. И вот тот тест завершился успешно.
Так по считали бы дальше раз начали, площадь мкс около 1000 м², площадь лунного модуля около 16 м², выходит около 0.6 микрометеорита в день, а для астронавта и подавно меньше, 0,0… И не забываем про массу, большая часть частиц, если взять просто среднее значение, имеют массу 0.03 грамма, дальше всё зависит от скорости, если будет лететь со скоростью кометы и попадёт в астронавта, то убьет, если со скоростью обычных метеороидов то лишь слегка повредит скафандр; в случае с посадочным модулем, если есть многослойная защита, то и то и другое модуль не разрушат, лишь повредит щит. Ещё не понятно, приведенные цифры к какому региону относятся.
Если резюмировать, то риск того что прилетит существует, даже выше чем попасть в дтп, но никто и не общал что будет легко, всегда есть риск погибнуть даже на самом старте.
Ну например у вас Яндекс колонка, с вашей Яндекс почтой, которая введена в Яндекс маркете и Яндекс браузере, на сколько сложно им будет показывать вам таргетированную рекламу?)
Жёлтые звёзды одни из самых стабильных, в худшем случае мы лишимся всей спутниковой коммуникации + повреждение чувствительного радиооборудования и микроэлектроники. До покойников по вине солнца человечество вероятно просто не доживёт.
То что они есть на земле, не значит что они готовы к запуску, а корабль на орбите нужен для возврата своих космонавтов. Какой вообще смысл использовать крюдрэгон с мкс, особенно учитывая что они не совместимы, что бы потом своих нужно было «спасать»?
Тут история как с старлайнером, никого не нужно спасать, такие ситуации уже предусмотрены.
Вот бы в науку столько денег вливалось, сколько на развлечения тратится.
Для того что бы быстро перемещать большое колличество грузов по солнечной системе поднимать топливо с земли, даже старшипами это слишком дорого и долго, нужно производить его прямо в космосе.
Но хотелось бы конечно верить в лучшее :)
Итого: 0 выполненных обещаний из 0.
Маск обещал частично многоразовую ракету — сделал.
Обещал спутниковый интернет — сделал.
Даже особо никому не нужный кибертрак — и тот запустил в производство.
Полеты на Луну и на Марс на старшипе — ещё в процессе выполнения.
Суперметро Маск не обещал сделать, а предложил такую идею, вот Hyperloop обещал и тут пока явный провал.
Но сколько обещаний ни выполни, это всё будет больше 0 из 0.
Если резюмировать, то риск того что прилетит существует, даже выше чем попасть в дтп, но никто и не общал что будет легко, всегда есть риск погибнуть даже на самом старте.
Тут история как с старлайнером, никого не нужно спасать, такие ситуации уже предусмотрены.