Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Лондонское — катает с земли. Это — на подставочке…
Значит любое 5, или даже 3х метровое колёсико на небоскрёбе в Сити — будет ещё более великим, громадным, и грандиозным…
Да и, сколько лет Лондонскому оку? Понятно, что теперь все гигантоманы могут по метру добавлять (особенно в ноги), и ПОБИВАТЬ РЕКОРД всея ЕВРОПЫ…
Странные эти миллионеры… Сколько гулял по Миами в ГуглМапс — столько классных и разных мест, а этот остров, всегда считал «островом проклятых». Скука, изоляция, ретроокружение, минимум структуры, порт напротив…
Ну да, на вкус и цвет…
Смотрел его чуть постарше. Шока не было, но после других тогда модных японских мультиков, даже слезодавительных — реально выделялся.
Тяжёлая тема, и не децкая. Японцам сейчас показать-бы. Они не знают кто их бомбил — как метеорит «просто случилась беда»…
Когда ктонть додумается убрать подбородок, выкинуть кучу говнокамер и поставить одну НОРМ камеру, со стабом в ФХД — за такую цену — они станут Королём сегмента…
а) Защиту можно (нужно) РАЗУМЕЕТСЯ делать выдвигаемой на время взлёта-посадки, как шасси.
б) Это могда-бы быть не сетка, а жалюзи, дефлекторы (даже аэродинамические) и работать на невысоких скоростях манёвра, а не на крейсерских 800+кмч. Частичная потеря тяги — неизбежна, но на некритических нагрузках
в) Дороговизна — отмазка нелепая… Столько самолётов, столько жизней… Добавочная стоимость — ничтожна.
д) Редко, но бывают не только птицы — Конкорд, например, похоронил кусочек лопнувшей шины…
е) Уверен, что фарш из птицы — натворит меньших бед, чем средняя или крупная птица целиком.
Интересно, а бывают такие модели, с режимом ОТКАЧКИ, а не только надува?.. ))
Если-бы забор воздуха был резьбовой, а не жабры, или менялась полярность на компрессоре — сделать не сложно, но насколько насос стал-бы универсальнее… ))
Не надо цепляться за прошлое? Дык, цепляние — может быть разным, и каждый относится по-своему.
Одному — нравится ностальгическое запустение, которое переносит его в детство-юность, но другому — это просто заброшенная неопрятная местность.
Например, сегодня по ТВ рассказывали про такую «реконструкцию» доходного дома на ТВЕРСКОЙ! Он — горел. Повредился. Одни ноют что это история и надо восстановить как было, девелопер говорит проще, лучше и дешевле новое построить. Показали проект — копия старого! Вот и как к этому отнестись?.. Новодел, но — если он луччше, безопаснее, дешевле и выглядит так-же, но нет аутентичности. Кому плохо? Десятку понимающих и принципиальных старожилов. Дом — даже не арх-достояние. Глубокое восстановление, начиная с повреждённого фундамента — дороже, сложнее, дольше, и в результате сохранится только неповреждённая часть, и-то обновлённая. Правильный-ли это подход?..
Главное, чтобы не делали полную лажу, как сделали с Военторгом ((( А вот, гостиницу Москва — переделали, и мне НРАВИТСЯ.
Сложный вопрос, и глубко личный, персональный.
Есть и модерновый подход — воткнули призму в Лувр… Чужеродно, все против! Погиб Париж! Моветон. А теперь это символ города, почище эйфелевой башни (которую тоже ругали, обзывали скелетом, костылём и хотели снести ).
Нет, с кондачка, да ещё и в форуме по электронике — не разобраться.
Работал там, через дорогу… Тогда по̶м̶о̶й̶ромзона была лютая. только начинали Метро делать.
А щас целый район забахали!.. Единственное — подъезжать неудобно. Но — красиво стало))
Этот Дом пионеров, снимали в детективном сериале «гадалка», якобы там полиция. И мост напртив постоянно показывали.
Недавно, за этим домом, открыли детский парк". Ничего особенного, но я повёлся на рекламу от Собянина, из любопытства прокатился там — пусто… А вот у пруда — всё благоустроили неплохо (для прогулок, не для купания))
Вокруг пруда в 5 утра: https://youtu.be/qroq5F5IW6A?t=1382
Значит любое 5, или даже 3х метровое колёсико на небоскрёбе в Сити — будет ещё более великим, громадным, и грандиозным…
Да и, сколько лет Лондонскому оку? Понятно, что теперь все гигантоманы могут по метру добавлять (особенно в ноги), и ПОБИВАТЬ РЕКОРД всея ЕВРОПЫ…
Есть кнопка Стоп?
Ну да, на вкус и цвет…
Тяжёлая тема, и не децкая. Японцам сейчас показать-бы. Они не знают кто их бомбил — как метеорит «просто случилась беда»…
б) Это могда-бы быть не сетка, а жалюзи, дефлекторы (даже аэродинамические) и работать на невысоких скоростях манёвра, а не на крейсерских 800+кмч. Частичная потеря тяги — неизбежна, но на некритических нагрузках
в) Дороговизна — отмазка нелепая… Столько самолётов, столько жизней… Добавочная стоимость — ничтожна.
д) Редко, но бывают не только птицы — Конкорд, например, похоронил кусочек лопнувшей шины…
е) Уверен, что фарш из птицы — натворит меньших бед, чем средняя или крупная птица целиком.
Если-бы забор воздуха был резьбовой, а не жабры, или менялась полярность на компрессоре — сделать не сложно, но насколько насос стал-бы универсальнее… ))
Одному — нравится ностальгическое запустение, которое переносит его в детство-юность, но другому — это просто заброшенная неопрятная местность.
Например, сегодня по ТВ рассказывали про такую «реконструкцию» доходного дома на ТВЕРСКОЙ! Он — горел. Повредился. Одни ноют что это история и надо восстановить как было, девелопер говорит проще, лучше и дешевле новое построить. Показали проект — копия старого! Вот и как к этому отнестись?.. Новодел, но — если он луччше, безопаснее, дешевле и выглядит так-же, но нет аутентичности. Кому плохо? Десятку понимающих и принципиальных старожилов. Дом — даже не арх-достояние. Глубокое восстановление, начиная с повреждённого фундамента — дороже, сложнее, дольше, и в результате сохранится только неповреждённая часть, и-то обновлённая. Правильный-ли это подход?..
Главное, чтобы не делали полную лажу, как сделали с Военторгом ((( А вот, гостиницу Москва — переделали, и мне НРАВИТСЯ.
Сложный вопрос, и глубко личный, персональный.
Есть и модерновый подход — воткнули призму в Лувр… Чужеродно, все против! Погиб Париж! Моветон. А теперь это символ города, почище эйфелевой башни (которую тоже ругали, обзывали скелетом, костылём и хотели снести ).
Нет, с кондачка, да ещё и в форуме по электронике — не разобраться.
Суицидально звучит, но снято интересно. Без звука — норм смотреть.
Симпотная, и оператор молоднец.
А щас целый район забахали!.. Единственное — подъезжать неудобно. Но — красиво стало))
Недавно, за этим домом, открыли детский парк". Ничего особенного, но я повёлся на рекламу от Собянина, из любопытства прокатился там — пусто… А вот у пруда — всё благоустроили неплохо (для прогулок, не для купания))
Вокруг пруда в 5 утра: https://youtu.be/qroq5F5IW6A?t=1382