Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Так уже сберегли отчислениями с зарплаты на 2 пенсионных фонда — несуществующий основной и навечно замороженный.
Вот теперь третий сберегайте!
(несуществующий — за пенсионеров официально платят текущие работники, накопительный — доп отчисления на госвклад, но кубышка куда-то пропала! ой вей)
avatar
Уже было — телек с неотключаемой рекламой бесплатно.
Но обычно вся болеее менее здоровая или молодая прослойка использует телек исключительно как монитор и никогда, вообще никогда не подключает к нему антенну чревовещания.
avatar
Надеюсь с 1989 года у них всё нормально
avatar
страшная машина. не понимаю каким имбицилам это может нравится

Богатым :)
avatar
Китай никому не друг и не брат. Они будут доить, ограничивать, зарабатывать столько, сколько смогут. А смогут много, потому что альтернатив стало банально меньше.
avatar
Жаль только по объёму как слон и моська.
Капитализация:
1580 млрд $ (1,58 триллиона) — амазон (1трл = 1000 миллиардов)
7 млрд $ (600млрд рублей по курсу) — озон
1580 и 7… вот на столько далеко российский амазон.
Сухие факты.
avatar
Сейчас идёт обсуждение покупки озона мейл.ру, т.е. ВК, т.е. фабрикой трол… газпром-медиа, короче государством.
Ещё успеют скатиться и они.
Ну а дальше по схеме яндекса — нет конкурента, повышаем цены, стрижем бабло, снижаем издержки на сервис.
avatar
Был вариант двухчиповых видеокарт с 2мя кристаллами на одной плате, вот они определялись как одна карта.
avatar
Как он у вас так много потребляет?
Да есть пики, которые можно попробовать сгладить конденсаторами (возможно ионисторы?), но если смарт ничего не качает и не показывает на экране то вычисления вполне базовые:
1 Вт = 1 В х 1 А
Смартфон питается в среднем от 4 В (литий 3,7 но заряжается до 4,2 при 100% заряда)
1 Вт = 4 В х 0,25 А
Не забываем про часы и секунды, но всё же, для вас что, 250 мА мало?
Мой старенький самсунг в режиме отладки пишет что потребляет около 0,5Вт в режиме ожидания (120-200мА) и 1,5-2,6Вт в режиме с включенным экраном. Ну так пусть питается в этом пике от кондёра, а в режиме ожидания заряжает кондер для следующего включения экрана. Будет наверное какое-то ограничение по времени работы экрана, но многим на это пофиг (или поставить 2 батарейки!).
avatar
Неуверенность тут только в мощности, а так ядерные батарейки существуют уже десятки лет, но с ростом мощности у них слишком сильно увеличивается размер и вес (а так же количество изотопа). Так что минусов тут вагон с тележкой:
— мощность
— размер
— вес
— радиоционные риски (естественные, случайные, намеренные, дураков миллионы)
— репутационные (радиофобия и тп)
В общем, я бы взял, но маловероятно что смогут довести до рабочего решения и лицензировать.
avatar
А кто конкурентоспособен? Китай вон тоже 3-4млн. Старых цен не будет уже никогда.
avatar
Ааа, ну вот функция мойки с паром — наверное правда интересная функция, но я не готов ради одного этого.
avatar
Для гостиничного бизнеса и горничных есть совсем другие модели и моторы — это правда.
Для обычной незапарной семьи с квартире до 100метров площади — нафиг не сдалось.
Даже для частного дома 160 нафиг не сдалось — второй этаж мало используется и там лазает робот-пылесос, на кухне только мыть, в гараже свои приколы, оста1ётся ровно 2 комнаты… Взяли хороший беспроводной и томсон ушел с авито.
avatar
Причем «водный» фильтр задерживает далеко не всё, а скорее более-менее крупные пылинки. Остальное типа pm2.5 частиц фильтрует всё тот же классический HEPA. Так может ну его нафиг? Циклон для крупняка и HEPA для мелочи и ничего мыть не надо, сушить не надо, таскать 3-4КГ бандуру не надо.
Маркетинговая хрень задорого.
avatar
Дело не в мятости, а в эффективности.
— В вашем примере «на выстрианом и хорошо поглаженном белье» — этот эффект достигается приличной стиралкой с функцией пара или отдельностоящей сушильной камерой наряду со стиралкой. Гладить руками?! Ни за что своё время на это не потрачу.
— Второй пример «не ходит мятый» — перечитайте автора, он говорит не о том чтобы «ходить мятым», а делать так чтобы одежда изначально никогда не была сильно мятой и вообще не покупать вещи, которые мнутся или опять же использовать легко разглаживаемые вещи — всё что разгладится тупо на вешалке или тем же паром в стиралке/сушильной машине.
Нет, люди не ходят поголовно мятые, люди делают так чтобы мятости не было принципиально. Это совсем другой уровень :)
В общем иметь утюг — транжирство своего времени. Это забота горничных, а в современном мире — забота техники и хороших материалов.
avatar
Вооот.
А Славяне тем временем срутся как черти в табакерке. Не за то бороться надо!
avatar
Гладить вещи? Это вообще кто-то делает? Вы здоровы?
Тратить на это время и деньги… ещё чего. Не стану ни за что. Максимум — парадные вещи брать элитных блендов с добавлением эластана и спец тканей, чтобы не мялись, а в исключительных случаях раскопать ручной паровой разглаживатель на 5 минут.
avatar
С такой плохой или такой «хорошей»? В топике 960×540. Это даже не HD720 (1280*720) да и с такой яркостью что смотреть только под одеялом. Совершенно бесполезная игрушка.
Ну за +\- 300 купишь, но не за 900 же.
avatar
Всё равно штучно. Одни перекидывают сотни машин, а другие сотны тысяч. Банально столько населения нет и потребностей и из-за этого всегда будет дорого и не выгодно. Даже Китай не стал заморачиваться, а Китай в 9-10 раз больше России по рынку и населению.
avatar
Фанатики вас минусуют, но вообще всё верно.
В одном случае рынок 140млн населения, когда у мировых конкурентов минимум 20 раз по 140млн рынков. Массовость всегда эффективней и выгодней.
Штучное производство всегда дорого и убыточно. А субсидии и дотации — так это ваши же деньги с ваших же налогов, которые не пошли на обустройство городов, парков, больниц, а пошли на дотации.
Лучший вариант — если МС-21 продавать наружу. И продавать гораздо большим количеством, чем нужно стране. Чтобы рынков сбыта был не 1, а сразу 20. Вот тогда можно гордится. Свой, ещё и всем востребованный, дешевый, надежный, популярный.