EvgenIst

Мои слова всего лишь подтверждают что к сожалению вы ещё один всепропальщик. А про «триумф возвращения» как правило кричат громче всех те кто потом так же громко улюлюкают и глумятся над крушением.

Ещё раз, изучите статистику серии «Луна». «Артемида» пока больше на бумаге. И да, за 50+ лет американцы так и не смогли вернуться на Луну. Что случилось? Нехватка знаний? Технологии (21 век)? Нарушена преемственость поколений наверно?

Вот именно. Сейчас капитализм, а не социализм. Что толку об этом спорить? Все вопросы к тем кто затеял демонтаж и разрушение системы. И с чего вы взяли что с аппаратурой было что то не так? Конкретно с этой. Вы серьезно думаете что если сейчас стояла бы «харьковская» аппаратура того поколения то все прошло бы гладко? И я напомню про статистику. Сколько из 25ти миссий серии «Луна» были успешные? Уже не говоря про другие запуски.

А вы ещё один всепропальщик которому все должны? Где вы видите оправдания? Речь о том что неудачу миссии Луна-25 «критикуют „в лучшем случае диванные эксперты. А в худшем — обыкновенные тролли и дармоеды.

Снова ёрничаете? Полегчало? Перед тем как разбиться о поверхность Луны станция была и существовала. И не в виде мусора. Если судить формально, то Россия действительно вернулась на Луну. А если реально, то ещё никто не «приземлялся» на полюсе Луны.

Потому что речь шла вовсе не об этом в моем сообщении. Вы все прекрасно поняли что там написано. Но зачем то решили закосить под дyрaчкa.

Ну тут вы правы. Не спорю.

Вы бы были правы если познание мира сейчас было бы направлено на благо этого самого мира со стороны всех заинтересованных стран и народов. Но страны и народы осуществляют познание и извлекают выгоду для себя, а не для человечества. Иначе бы уже давно не существовало такого явления как «патентное право».

Для врагов и всепропальщиков может и романтично. Для переживающих за страну — досадно и больно.

Я про лидеров ничего не сказал. Не нужно инсинуаций с вашей стороны. И еще раз перечитайте про правопреемственность. Ключевое слово — «делали». Этим все сказано. Про лидерство можно будет говорить как только одна из стран посадит свой модуль на полюс Луны, что до этого никто не делал. Ждём посадку индийского Чандраян-3.

А пруфы будут про «космонавты попрятались»? Или лишь бы на кинуть на вентилятор ради «красного словца»?

Патриотом человечества это как?? Это как рассказать обо всем и ни о чем сразу. Как быть «за все хорошее пртив всего плохого». А патриотом вселенной можно быть? Или нашей солнечной системы? Галактики Млечный путь?

А почему нельзя верить в свою? Я верю в родную космонавтику. Давайте, можете начинать глумиться. Это же всяко лучше чем что то делать.

Станция Луна-25 это мусор? Ок, так и запишем.

Не надейтесь

Прекратите идиoтничaть! Роскосмос не молчал а анализировал данные после того как пропала связь с модулем!!! У вас есть иные данные? Предоставьте!!! А Роскосмос констатировал крушение станции и назвал причины, без всякого молчания! А «научные сотрудники» сейчас начнут стелить себе соломку, мол, «я всех предупреждал, а меня не слушали».

Вы бот что ли? Отработка, а не гарантия!!! Разницу улавливаете?? Вы даже понятия не имеете какие бывают скорости на орбитах вокруг космических тел!!!

Вы кто? Инженер-строитель космической техники и орбитальных систем? Нет. Тогда у вас нет ни малейшего морального права судить об успехах или неудачах программы «Луна».

Аппарат выведен носителем который по внутреннему содержанию уже давно не имеет отношения к «семерке» Королева. Так что Россия имеет непосредственное отношение к отправке станции к Луне.

А кто сказал про успех?? Роскосмос предельно ясно и сухим языком фактов сказал о том что миссия Луна-25 потерпела неудачу. Но для вас и для таких как вы данный факт это корм, если посмотреть сколько «экспертов», троллей и всепропальщиков повылезало. За свои слова готовы ответить?