Еще один всепропальщик. Нормально это как? Что в вашем мире означает слово «нормально»? Вы свою работу выполняете «нормально»? Вы хотя бы статистику миссий «Луна» посмотрите для начала.
Кто скатился то? Японская электроника была хорошей, да. Но высокая добавленная стоимость их погубила. Сами виноваты. И где теперь эти японцы? Где Panasonic, где Sharp, Sanyo, JVC, Toshiba, Pioneer?? Некогда титаны индустрии. Нет их в потребительском сегменте. Ни бытовой техники, ни крутых телевизоров или стерео систем. Прозябают или ушли. Только Sony держится на плаву, за счёт PS. И то не на долго.
Как же Роскосмос все это время до сих пор обходился без вас?? Срочно направляйте им свое резюме инженера — конструктора ракетостроения и орбитальных систем! «Дилетанты» от космоса будут посрамлены!
Что значит «не развивается»? Дизайн меняется, функционал меняется/улучшается. Пользователей все устраивает. Они имеют стабильную и привычную для них ОС и стабильный офисный пакет, который является офисным стандартом. Все остальные офисные пакеты, включая LibreOfice пытаются быть на него похожим, что опять же говорит об ориентире на стандарт. Тот же Linux и бесконечное разнообразие дистров пытаются соблюдать привычное «виндовое» поведение и пошли по пути прикручивания «свистелок» и «перделок».
Что не так с NTFS?? Отличная файловая система, стабильная и отказоустойчивая. Какие из критичных для вас функций она не выполняет, применительно к домашнему или рабочему ПК? К тому же MS уже достаточно долго работает над новой файловой системой ReFS.
С браузером MS продвигала свои стандарты. Почему она не имела права на это? Теперь сбылась мечта многих об одном WEB стандарте и Edge (Explorer) переехал на движок Хрома. Радуйтесь. Стало же лучше, «коммунизм» настал? Из альтернатив сопротивляется гугловскому «злу» только Mozilla, на последнем издыхании.
Удаление встроенных игр и ПО более чем сомнительный недостаток. Особенно после череды антимонопольных разбирательств в отношении MS. За то появилось куча новых и ретро игр, которые можешь установить сам из Win Store. То же относится и к среде программирования. Есть совершенно чудесный MS Visual Studio Code.
А с почтовым клиентом что не так? Все на месте.
Плиточный интерфейс был экспериментом, призванным выйти за рамки «окон». И MS может позволять себе такие «провалы», в отличии от многих. Зачем вы сюда приплели неудачу мобильного направления до кучи, тоже не понятно. Windows продолжает оставаться самой популярной десктопной ОС. По этому я ещё раз спрашиваю. Что не так для пользователей?
Ты опять здесь. Все не угомонишься никак? Ты безработный что ли? Или просто нравится гуимпленом быть? Тебе по моему уже объяснили, не один раз, чуть ли не на пальцах, что автомобиль невозможно локализовать за год. К тому же его никто не обещал локализовать за год! Нужно было обеспечить людей работой, хоть как то. Спустя год объявили что локализуют в течении 5 лет. Полностью или нет, не уточняли. То что ушли автогиганты, не оставили технологий (как по китайской модели захода на рынок) и «окирпичили» станки, это уже «другое», как любят говорить соевые либералы. По этому я тоже присоединяюсь к вопросу, на который судя по всему ответа не будет: «Какое предприятие или производство Вы создали? Сколько людей в подчинении/управлении?» И от меня, вдогонку. — Ты точно уверен что за год можно создать и построить полностью локализованное производство, освоить станки, оборудование, настроить ПО и обучить персонал?
Про Байкалы на «советских литографах» посмеялся, спасибо. А довод про Nvidia и AMD с контрактным производством в Тайване на фабриках TSMC ты тихо и застенчиво отмахнул ладошкой, словно испортил воздух в общественном месте.
За «просто скопировать» можно нарваться на многомиллионные иски и санкции. Хотя Камаз начал производить копии дизельных движков Каминс. Кстати «вазовские» движки для той же Весты вполне годные. Другой вопрос что нет своей коробки автомата, робота и вариатора. Хотя наработки были, благополучно похороненные.
Я к тому что Китай начинал с копий и продолжает этим же. При этом старается делать свое.
Что мешало? Это же и мешало. Проще купить, чем произвести самому. Вопрос приоритетов. Что можно купить, не критичное, а что кровь из носа надо делать самим.
Разделяю ваше негодование. Я тоже хочу чтобы все важное и технологически сложное полностью производили в России. Сначала «копии», как Китай, если уж без этого совсем никак, а потом и свое собственное. Была бы воля.
Сколько стран имеют свою собственную АБС? Германия, может ещё Япония. Автомобильные сверхгиганты то есть. У нас не было никогда своей гражданской системы АБС, за исключением авиации и военки может. Это и не требовалось. Сейчас практически нет высокотехнологичной продукции (те же автомобили) полностью произведённой одной страной.
За такой короткий срок наладить собственное производство (сборку), что плохого то? Или вы как хотели, за год полностью разработать с нуля собственный блок АБС и запустить полностью локализованное производство? Это нонсенс! Блоки АБС китайские, да, да не совсем. Это доработанная копия АБС Bosh. К тому же предполагается полная локализация компонентный базы, а не только сборка. И да, для начала это не плохо! Сам Bosh использует блоки и компоненты произведённые в Китае, например. О ужас, ужас. Или «это другое»?
Что не так с NTFS?? Отличная файловая система, стабильная и отказоустойчивая. Какие из критичных для вас функций она не выполняет, применительно к домашнему или рабочему ПК? К тому же MS уже достаточно долго работает над новой файловой системой ReFS.
С браузером MS продвигала свои стандарты. Почему она не имела права на это? Теперь сбылась мечта многих об одном WEB стандарте и Edge (Explorer) переехал на движок Хрома. Радуйтесь. Стало же лучше, «коммунизм» настал? Из альтернатив сопротивляется гугловскому «злу» только Mozilla, на последнем издыхании.
Удаление встроенных игр и ПО более чем сомнительный недостаток. Особенно после череды антимонопольных разбирательств в отношении MS. За то появилось куча новых и ретро игр, которые можешь установить сам из Win Store. То же относится и к среде программирования. Есть совершенно чудесный MS Visual Studio Code.
А с почтовым клиентом что не так? Все на месте.
Плиточный интерфейс был экспериментом, призванным выйти за рамки «окон». И MS может позволять себе такие «провалы», в отличии от многих. Зачем вы сюда приплели неудачу мобильного направления до кучи, тоже не понятно. Windows продолжает оставаться самой популярной десктопной ОС. По этому я ещё раз спрашиваю. Что не так для пользователей?
Про Байкалы на «советских литографах» посмеялся, спасибо. А довод про Nvidia и AMD с контрактным производством в Тайване на фабриках TSMC ты тихо и застенчиво отмахнул ладошкой, словно испортил воздух в общественном месте.
Что мешало? Это же и мешало. Проще купить, чем произвести самому. Вопрос приоритетов. Что можно купить, не критичное, а что кровь из носа надо делать самим.
А чем круглые углы не нравятся? NT которая Unix — это сильно.