Яндекс же выложил сырцы своих сервисов. Ничто не мешает нужный проанализировать, переписать и попытаться запустить на своей площадке. Понятно, что нужно повторить или переделать инфраструктуру под код, который, имхо, писан под MSExchange, но всё возможно
Радар-детектор в ужас повергает? Ну да, во франции за них штраф. Регистратор? Это в австрии штраф. Один в грузовике? У меня не работа, и семья в машине, которой тоже надо телефоны заряжать, планшеты, и да, телевизор для задних рядов. А раз европейские дороги — живёшь там? Дык и живи, речь про РФ. Чем экран мешает? неудобно им управлять, вот что
Когда едешь на дальняк, и в дороге не 2-4, а все 15-16 часов, и в прикуривателе конкуренция между несколькими телефонами, регистратором, радар-детектором и телевизором, то и 10% в час много просто для музыки. А нужен еще и навигатор, и связь
Ездил на нескольких такси с такими экранами. И точно понял — не нужны мне температура по местоположению, не нужен андроидавто, чтобы разряжать мне телефон по bluetooth и подсаживать генератор, мне нужно тупо воткнуть флешку гига на 64 и чтобы мп3 играл с них. Достаточно на руле кнопок управления медиасистемой, делали же два десятилетия, почему прекратили? И да, навигатор не там, а все равно висит телефон на воздухане. Единственный плюс — подключенныые к экрану камеры заднего хода, хотя и по зеркалам справиться можно
Много их не нужно, достаточно двух-трёх, качеством анрыл 3-4 или юнити мультиплатформенного, вопрос ещё под какую операционку разрабатывать. Дело-то не в движке, а в идее, возможности ее реализации, так-то в пакмана и тетрис играли.
Не только корпоративным, но и домашним сетям. Только вот кто-то решил, что весь трафик априори — преступный, и к нему нужно иметь доступ без решения суда, которое будет, но потом, может быть.
Не силён в трудовом кодексе, но обычно писюльки Верховного Суда относятся только к делу, которое до него дошло и тот вынес решение, к остальным делам не имеет отношения, ибо «не прецендентное право». Нет в законе — будут делать как в законе
Ну это как сказать. Можно же дойти до причин, по которым в РФ вдруг удосужились сделать свой сертификационный центр, а не продолжили пользоваться всякими нортонами, комодами и прочим, так что про «значок замочка» вы можете парить разному ламерью, ибо замочек только для тех, кто не имеет доступа к ключам до подписания. Поэтому весь трафик прозрачен… в ряде случаев «был»
Несколько лет назад вёл разговор с одним юзером о vpn. Он говорит:
— Вот нормальный сервис «имя_нормального_сервис», заплатил и всё быстро ходит и открывается, и даже русский.
— А ты входные ip этого «русского» сервиса видел? Они все в датацентре TexasInstrument, одного из главных поставщиков оборудования для «имя_спецслужбы_сша». Фактически ты только что им сказал: я, Вася Пупкин, собираюсь нарушить законы моей страны, определённую мораль и что-то спрятать, вот вам за это мои деньги, мой номер карты такой-то, имейте меня потом как хотите.
Тут немного не так, но очень похоже
Несколько лет назад вёл разговор с одним юзером о vpn. Он говорит:
— Вот нормальный сервис <имя_нормального_сервиса>, заплатил и всё быстро ходит и открывается, и даже русский.
— А ты входные ip этого «русского» сервиса видел? Они все в датацентре TexasInstrument, одного из главных поставщиков оборудования для <имя_спецслужбы_сша>. Фактически ты только что им сказал: я, Вася Пупкин, собираюсь нарушить законы моей страны, определённую мораль и что-то спрятать, вот вам за это мои деньги, мой номер карты такой-то, имейте меня потом как хотите.
Тут немного не так, но очень похоже
Более детально https://www.securitylab.ru/news/540747.php
Тут речь о том, что разные виртуальные машины работали на одном ядре, и из одной вм смогли украсть ключи от другой на том же потоке в схожих процессах. В другой статье говорится, что Intel утверждает, что уязвимость можно проэксплуатировать в практически лабораторных условиях. То есть пока что речь идёт о тщательном разграничении прав на процессор для вм. Зачем разгоняют? Кому-то надо
— Вот нормальный сервис «имя_нормального_сервис», заплатил и всё быстро ходит и открывается, и даже русский.
— А ты входные ip этого «русского» сервиса видел? Они все в датацентре TexasInstrument, одного из главных поставщиков оборудования для «имя_спецслужбы_сша». Фактически ты только что им сказал: я, Вася Пупкин, собираюсь нарушить законы моей страны, определённую мораль и что-то спрятать, вот вам за это мои деньги, мой номер карты такой-то, имейте меня потом как хотите.
Тут немного не так, но очень похоже
— Вот нормальный сервис <имя_нормального_сервиса>, заплатил и всё быстро ходит и открывается, и даже русский.
— А ты входные ip этого «русского» сервиса видел? Они все в датацентре TexasInstrument, одного из главных поставщиков оборудования для <имя_спецслужбы_сша>. Фактически ты только что им сказал: я, Вася Пупкин, собираюсь нарушить законы моей страны, определённую мораль и что-то спрятать, вот вам за это мои деньги, мой номер карты такой-то, имейте меня потом как хотите.
Тут немного не так, но очень похоже
Тут речь о том, что разные виртуальные машины работали на одном ядре, и из одной вм смогли украсть ключи от другой на том же потоке в схожих процессах. В другой статье говорится, что Intel утверждает, что уязвимость можно проэксплуатировать в практически лабораторных условиях. То есть пока что речь идёт о тщательном разграничении прав на процессор для вм. Зачем разгоняют? Кому-то надо