Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Эта недотурка мною даже не обсуждается, ибо нафиг не сдалась. Просто гейзерные дают достаточно специфичный вкус, который далеко не всем нравится — например, я ей френ-пресс предпочту, просто из-за того, что любимые мной сорта в ней получаются не очень.
avatar
Было бы, если бы вкус кофе из нее всем нравился. ИМХО Приготовление кофе — тот случай, когда лучшего решения нет и быть не может.
А прибор мне понравился… себе не куплю, но как подарок — отличный вариант.
avatar
Когда покупал, то думал над новым слайдерным (они уже были в продаже), но:
1. Габариты при тех же характеристиках больше, что не всегда удобно.
2. Рассматривать 10-12В в качестве универсального решения — ну так себе решение, учитывая возможности и выбор из 3-4 типов инструментов в данном вольтаже. Вот с 18В, где типов инструмента уже десятки, уже стоит заморочиться выбором единой системы для всего своего инструментария.
avatar
Сценарий «просверлил, скрутил патрон с зажатым сверлом, вставил биту и закрутил» выходит чуть быстрее, чем замена инструмента в патроне.
Хотя, я и им ни разу не пользовался — обычно «насверлил, сменил сверло на биту и назакручивал». Причем «сменил сверло на биту» обычно зависит от необходимости потом сверлить другим сверлом — если она есть, то бита идет в патрон, а если нет — в шпиндель.
Плюс у патрона возможна доработка (рассверливание центрального отверстия в патроне) в результате чего бита входит в шпиндель даже при накрученном патроне и не требует его зажимания. Кому надо, те так делают.
avatar
>>>>Быстрозажимной патрон шуруповерта снабжен механизмом блокировки: для закрепления оснастки хватит одной руки. На фото можно видеть, что изнутри патрон крепится к шпинделю… А никак не крепится!
Он легко свинчивается со шпинделя… Завинчивать и сверлить таким инструментом — одно удовольствие. Но вот отвинчивать… <<<<
А зачем патрон, если завинчивать-отвинчивать? На этой модели гнездо для бит в шпинделе — биты и иные насадки со стандартным шестигранным хвостовиком и без патрона использовать можно. Более того, так даже удобнее — общие габариты заметно меньше, а чтобы резьбу защитить специальная гайка идет (у вас на фото она есть).
avatar
И как у многих у этой модели момент растет вместе с ростом с емкости используемой АКБ… Преимущество на 4 А/ч вполне ощутимо в работе (специально купил такой АКБ для тяжелых работ).
avatar
Модель старая, тесты уже были — их можно найти в интернете.
У этой модели действительно момент на 4,0 А/ч заметно выше, чем на 2,0 А/ч. Как и у многих других, кстати.
avatar
Присоединяюсь. Для дома отличный формфактор… выполняет 90% дрельно-шуроповертной работы, для остального его перфоратор.
Знаешь понимаешь, что есть работы, ради которых стоит взять в пару 18В собрата или импакт, но пока после его приобретения в реальной жизни не встречались (с учетом наличия перфоратора).
avatar
Во времена первого поколения кинетиков на моем домашнем сценарии было 2 дня против нескольких месяцев (да и то из-за внешних причин, вроде из розетки выдернули). Впрочем, те же 2 дня жили и другие бренды — те же D-Link, NetGear… В общем, была возможность и потому испробованы было все популярные топовые модели «бытовых» брендов — у всех была явная проблема с утечкой памяти… кроме тогда еще Zyxel'а.
Прикол в том, что до того я не очень относился к данному бренду — как-то так сложилось, что предыдущий опыт не то чтобы сильно отрицательный, скорее не давал понять, за что лишние деньги заплочены… потому он и оказался последним взятым на пробу.
avatar
Оу. Интересно. Цифровой блок в ноуте для меня минус (ибо смещает буквенную клавиатуру влево), но и урезание основного набора — тоже.
avatar
Вспомогательная (самая маленькая) на переднем плане… Ну, так себе решение. Обычно на ней что-то долго варится на медленном огне, а посему это чот-то будет загромождать доступ к другим конфоркам, особенно средней.
Но тут уже кто и что готовит обычно…
avatar
Согласен. Была у меня машина, на которой разницы 92 или 95 не было, но на 92ом был нюанс… маленький, редкий… но крайне неприятный — жесткий затуп, когда после длительного движения на небольшой скорости нужно было быстро ускориться, чтобы перестроиться или еще чего. Из-за него и ездил на 95ом, может просто везло, но такого на нем не наблюдал ни разу… даже в очень похожих ситуациях ускорение было вполне адекватным. Оба бензина допускаются производителем, но вот недостаток тяги при использовании 92ого ощущал и на других машинах, где рекомендованный 95ый.
Сейчас аналогичная ситуация — можно ездить на 95ом, но езжу на сотом… ибо некоторые моменты (очень незначительные) на 95ом не нравятся, но в 98% времени разницы нет. Разве что расход — с 5.9-6.3 на 100ке меняется на 6.5-7.2 на 95ом (замер несколько раз в неделю на моем стандартном дачном маршруте).
avatar
Два разных заварочных блока. Что заметно.
Рабочий кофе слишком мягкий и ароматный на Саеко, но откровенно горький на Нивоне. И наоборот, вкусный на Нивоне кофе Саеко просто не может заварить — получается фактически водичка со вкусом кофе.
Обе машины работают на средних настройках.
А если со звуком сравнивать, то тут скорее настройки тембра и громкости. Возможно, если покрутить настройки помола и прочего, то можно получить плюс-минус одинаковый результат на обоих, но что-то мне подсказывает, что оно будет хуже, чем сейчас.
avatar
Имея возможность распробовать перед покупкой Нивону, Мелиту и Саеко, выбрал первую. НО! Может быть просто потому, что под нее был подобран удачный сорт кофе… Кстати, Саеко хоть и была еще в продаже, но к покупке не рассматривалась — ибо за те же деньги серьезно проигрывала первым двум.
С машинами знаком давно… зачастую вопрос не в самой машине, а в подборе кофе — они к нему чувствительны. Кофе, который я пью дома на Нивоне и тот, который на работе (Саеко) невзаимозаменяемы… от слова совсем.
avatar
Сильно разные. Даже из одного сорта кофе. И даже не просто в кружке, а во френч-прессе — уже совсем другое.
То, из чего во френч-прессе получается вкусный кофе, в кофе-машине превращается в бурду. Ну и наоборот…
avatar
Так головы в разных концах города, а иногда и в других городах, а то и странах.
Когда народу мало (4-5 чел), то проще вывод делать по одному. Но когда участников с десяток и более, и это не монолог, а активное обсуждение — комфортнее вывести разом всех плиткой. И смысл тогда в большом разрешении камеры? Там 720p уже с избытком.
Потому и говорю — для конференций большего не нужно.
avatar
Посмотрел. У Нивоны это 500ая серия. Стоит ± столько же, сколько Мелита. И, судя по по внешнему виду, отличается от них только «мордой».
avatar
А когда на экране таких голов 9 или 16 штук (а то и более)… в общем, вполне себе актуальный девайс для конференций.
avatar
Zitrek закручивает 376000 шурупов за полчаса на одной зарядке АКБ? Ибо это единственный количественный и объективный показатель. Остальное — либо субъективно, либо зависит от конкретных требований. Ибо даже рост напряжения АКБ и момента могут быть минусом…
avatar
Это просто значит, что часть времени на обсчет процом (файловая система, драйвер накопителя) и контролером накопителя записи (найти место откуда читать/куда писать) выше, чем время непосредственной физической записи на медленный носитель.
Другими словами, если половина времени на чтение/запись — это работа софта и операционки, а вторая — накопителя. То замена указанного накопителя на сферического коня в вакууме ускорит операции ввода-вывода всего в два раза.